Similarly, Rogers and Wang (1995) u

Similarly, Rogers and Wang (1995) used a five-variable VAR model for Mexico. It includes output, government spending, the real exchange rate, inflation, and money growth. However, they noted that devaluations led to a decline in output. Copelman and Wermer (1996) also used five-variable VAR model with slightly different variables. The paper showed that positive shocks to the exchange rate depreciation has a negative influence on the output. Besides, they said that there was no effect of the shocks to the level of the real exchange rate on the output. Based on data from 33 developing countries, Toulaboe (2011) investigated the relationship between the economic growth rate of per capita (GDP) and real exchange rate. His study also showed that there is negative effect of real exchange rate on economic growth. From that, he believed that exchange rates often tend to have negative impacts on economic growth in developing countries.

Kết quả (Việt) 1:

Tương tự, Rogers và Wang (1995) sử dụng một mô hình VAR 5 biến cho Mexico. Nó bao gồm sản lượng, chi tiêu chính phủ, tỷ giá hối đoái thực tế, lạm phát và tăng trưởng tiền. Tuy nhiên, họ lưu ý rằng devaluations đã dẫn đến một sự suy giảm trong đầu ra. Copelman và Wermer (1996) cũng sử dụng 5-biến VAR mô hình biến hơi khác nhau. Các giấy đã chỉ ra rằng tích cực các chấn động đến tỷ giá chi phí khấu hao có ảnh hưởng tiêu cực trên đầu ra. Bên cạnh đó, họ nói rằng không có hiệu quả của chấn động đến mức tỷ giá hối đoái thực tế trên đầu ra. Dựa trên dữ liệu từ các nước đang phát triển 33, Toulaboe (2011) điều tra các mối quan hệ giữa tỷ lệ tăng trưởng kinh tế bình quân đầu người (GDP) và tỷ giá hối đoái thực tế. Nghiên cứu cũng cho thấy là có tác động tiêu cực của tỷ giá hối đoái thực sự tăng trưởng kinh tế. Từ đó, ông tin rằng tỷ giá ngoại tệ thường có xu hướng có tác động tiêu cực vào tăng trưởng kinh tế trong nước đang phát triển.

Kết quả (Việt) 2:

Tương tự như vậy, Rogers và Wang (1995) đã sử dụng một mô hình VAR năm biến cho Mexico. Nó bao gồm các đầu ra, chi tiêu chính phủ, tỷ giá thực tế, lạm phát và tăng trưởng tiền. Tuy nhiên, họ lưu ý rằng phá giá dẫn đến một sự suy giảm trong sản lượng. Copelman và Wermer (1996) cũng sử dụng mô hình VAR năm biến với các biến hơi khác nhau. Bài viết cho thấy những cú sốc tích cực đến tỉ giá có ảnh hưởng tiêu cực đến sản lượng. Bên cạnh đó, họ nói rằng không có sự tác động của các cú sốc với mức tỷ giá thực tế trên đầu ra. Dựa trên dữ liệu từ 33 nước đang phát triển, Toulaboe (2011) đã nghiên cứu mối quan hệ giữa tốc độ tăng trưởng kinh tế của mỗi đầu người (GDP) và tỷ giá thực tế. Nghiên cứu của ông cũng cho thấy có tác động tiêu cực của tỷ giá thực đối với tăng trưởng kinh tế. Từ đó,

Kết quả (Việt) 3:

Tương tự, Rogers và Vương (1995) sử dụng mô hình VAR 5 biến cho Mexico.Nó bao gồm cả chi phí sản xuất, chính phủ, thực tế tỷ giá tiền tệ, lạm phát và tăng trưởng.Tuy nhiên, họ chỉ mất giá tiền tệ dẫn đến sản lượng giảm.Khoa Pullman, Washington và Vaux (1996) cũng sử dụng 5 biến biến mô hình VAR có chút khác biệt.Tờ báo này cho rằng tỷ giá hối đoái giảm giá cực sốc với sản xuất có ảnh hưởng tiêu cực.Hơn nữa, họ nói, sốc không thực tế của tỷ giá hối đoái mức độ ảnh hưởng đối với sản xuất.Based on 33. Dữ liệu của các quốc gia đang phát triển, toulaboe (2011) xem xét mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế (Nhiều người nhất tính trên đầu người tỷ lệ GDP) và thực tế tỷ giá hối đoái.Nghiên cứu cũng cho thấy tăng trưởng kinh tế tồn tại, thực tế là tỷ giá hối đoái hiệu ứng tiêu cực.Anh ta nghĩ, tỷ giá hối đoái thường sẽ phải tăng trưởng kinh tế của các nước đang phát triển, tạo ra ảnh hưởng tiêu cực.