A. The arguments about auditor liab

A. The arguments about auditor liability had run for decades. But every time a possible solution to the auditors problem had been found, it had eventually been rejected . Now , the latest attempt to allow UK audit firms to agree specific limits on their liability was in the hands of a US regulator
B.The Securities & Exchange Commission which has jurisdiction over UK companfes that are listed in the US or have raised money in US markets objected that the proposed deal might not be in investors interests.
C.In the past, if a company failed as the result of negligence or fraud , the auditors had sole financial responsibility. It seemed that no one else would be sued, no matter how guilty. The auditors were seen as having very deep pockets.
D.” It was dishonest”, says Peter Wyman , Global Leader for Public Policy and Regulation at PwC, “and it was not sustainable. Auditors do not have unlimited funds” Jan Babiak, Regulatory and public Policy Managing Partner with Ernst & Young UK, agrees

Kết quả (Việt) 1:

A. các lý luận về trách nhiệm pháp lý kiểm toán đã chạy trong nhiều thập niên. Nhưng mỗi khi một giải pháp có thể để vấn đề kiểm toán đã được tìm thấy, nó đã cuối cùng bị từ chối. Bây giờ, nỗ lực mới nhất để cho phép công ty kiểm toán UK đồng ý cụ thể giới hạn về trách nhiệm pháp lý của họ là trong tay của một điều Hoa KỳB.The chứng khoán & Ủy ban giao dịch đó có thẩm quyền trên UK companfes mà được liệt kê trong Hoa Kỳ hoặc có nêu ra tiền trong thị trường Hoa Kỳ phản đối các thỏa thuận được đề xuất có thể không trong lợi ích nhà đầu tư.C.In quá khứ, nếu một công ty không thành công như là kết quả của sự sơ suất hoặc gian lận, các kiểm toán viên có trách nhiệm tài chính duy nhất. Nó có vẻ rằng không có ai khác sẽ bị kiện, không có vấn đề làm thế nào có tội. Các kiểm toán viên bị coi là có túi rất sâu.MẤT" Đó là không trung thực", ông Peter Wyman, lãnh đạo toàn cầu để khu vực chính sách và quy định tại PwC,"và nó đã không bền vững. Kiểm toán viên không có tiền không giới hạn"Jan Babiak, Regulatory và khu vực chính sách quản lý đối tác với Ernst & Young Vương Quốc Anh, đồng ý

Kết quả (Việt) 2:

A. Những lập luận về kiểm toán trách nhiệm đã chạy trong nhiều thập kỷ. Nhưng mỗi khi một giải pháp cho vấn đề kiểm toán viên đã được tìm thấy, nó đã cuối cùng đã bị từ chối. Bây giờ, những nỗ lực mới nhất để cho phép các công ty kiểm toán Vương quốc Anh đồng ý giới hạn cụ thể về trách nhiệm của họ nằm trong tay của một điều Mỹ
Ủy ban Chứng khoán & Exchange B.The có thẩm quyền đối với companfes Anh được liệt kê ở Mỹ hoặc đã gây quỹ ở Mỹ thị trường đã phản đối rằng thỏa thuận được đề xuất có thể không được các nhà đầu tư quan tâm.
C.In quá khứ, nếu một công ty không thành công là kết quả của sự cẩu thả, gian lận, kiểm toán viên có trách nhiệm tài chính duy nhất. Dường như không ai khác sẽ bị kiện, không có vấn đề làm thế nào có tội. Các kiểm toán viên được xem là có túi rất sâu sắc.
D. "Đó là không trung thực", ông Peter Wyman, lãnh đạo toàn cầu cho chính sách công và Quy định tại PwC, "và nó không bền vững. Kiểm toán viên không có tiền không giới hạn "Jan Babiak, Giám đốc Điều hành chính sách điều tiết và công chúng với Ernst & Young Anh, đồng ý