II. “Both Sides” Essay• You are (o

II. “Both Sides” Essay
• You are (obviously) required to discuss both points of view/sides of a particular topic
• OR outline some advantages and disadvantages.
• “Advantage and disadvantage” and “Discuss both sides” are similar
• The main difference is that for “Discuss both sides” you need to give your opinion
- reach a conclusion/decision about which side you support
Structure
• Introduction
- Present the topic
- State that there are opposing views
- State that you are going to discuss both views
• Body Paragraph 1
- State that this is a “support” paragraph
- Clearly express first idea
- Support first idea (1-2 sentences)
- Clearly introduce second idea
- Support second idea (1 -2 sentences)
• Body Paragraph 2
- State that this is the “oppose” paragraph
- Clearly express first idea
- Support first idea (1-2 sentences)
- Clearly introduce second idea
- Support second idea (1-2 sentences)
• Conclusion
- State that there are good views for both sides
- State your view
- Briefly say why you choose this view
Example: Some people believe that more public transportation is needed to solve the problems caused by traffic in large cities. Others are opposed to more public transportation.
Discuss both views.
Relevant Vocabulary
Try to use a few academic phrases or keywords that relate to the topic AND words that you will use more than once in your essay (topic sentence words especially)
• Harmful emissions Urban areas
• Traffic congestion
• Infrastructure
• Environmental effects
• Fuel-efficient vehicles
• Security concerns
• Personal safety Peak traffic times
• Individual freedom Productivity
• Additional (increased)/ Extra (increased)/ Boosting (increasing)
• Dense (traffic)/ Heavy (traffic)
• Private/Personal (vehicles)
Services/Facilities (add to “public transport”)

Kết quả (Việt) 1:

"II. cả hai bên" tiểu luận• Bạn được (rõ ràng) yêu cầu để thảo luận về cả hai quan điểm/mặt của một chủ đề cụ thể• HOẶC phác thảo một số lợi thế và bất lợi.• "Lợi thế và bất lợi" và "Thảo luận về cả hai bên" là tương tự như• Sự khác biệt chính là rằng trong "Thảo luận về cả hai bên" bạn cần phải cung cấp cho ý kiến của bạn -đạt được một kết luận/quyết định về bên nào bạn hỗ trợCấu trúc• Giới thiệu-Trình bày chủ đề-Nhà nước rằng không có đối lập lượt xem-Nhà nước mà bạn sẽ thảo luận về cả hai lượt xem• Cơ thể đoạn 1-Nhà nước rằng đây là một đoạn "hỗ trợ"-Rõ ràng nhận ý tưởng đầu tiên-Hỗ trợ ý tưởng đầu tiên (1-2 câu)-Rõ ràng giới thiệu ý tưởng thứ hai-Hỗ trợ ý tưởng thứ hai (1 -2 câu)• Cơ thể đoạn 2-Nhà nước rằng điều này là "phản đối" đoạn-Rõ ràng nhận ý tưởng đầu tiên-Hỗ trợ ý tưởng đầu tiên (1-2 câu)-Rõ ràng giới thiệu ý tưởng thứ hai-Hỗ trợ ý tưởng thứ hai (1-2 câu)• Kết luận-Nhà nước rằng có những quan điểm tốt cho cả hai bên-Nhà nước xem của bạn-Một thời gian ngắn nói tại sao bạn chọn chế độ xem nàyVí dụ: Một số người tin rằng giao thông công cộng hơn là cần thiết để giải quyết những vấn đề gây ra bởi giao thông ở các thành phố lớn. Những người khác trái ngược với giao thông công cộng thêm.Thảo luận về cả hai lượt xem.Từ vựng có liên quanCố gắng sử dụng một vài học cụm từ hoặc từ khóa liên quan đến chủ đề và từ mà bạn sẽ sử dụng nhiều hơn một lần trong bài luận của bạn (câu chủ đề từ đặc biệt)• Có hại phát thải khu vực đô thị• Giao thông tắc nghẽn• Cơ sở hạ tầng• Tác động môi trường• Tiết kiệm nhiên liệu xe• Mối quan tâm an ninh• Cá nhân an toàn giờ giao thông cao điểm• Cá nhân tự do năng suất• Bổ sung (tăng lên) / phụ (tăng lên) / thúc đẩy (Tăng)• Dày đặc (giao thông) / nặng (giao thông)• Riêng/cá nhân (xe)Dịch vụ/nghi (Thêm vào "giao thông công cộng")

Kết quả (Việt) 2:

II. "Both Sides" Essay
• Bạn đang (rõ ràng) cần thiết để thảo luận cả hai quan điểm / mặt của một chủ đề cụ thể
• OR phác thảo một số ưu điểm và nhược điểm.
• "Lợi thế và bất lợi" và "Thảo luận về cả hai phía" là tương tự
• Sự khác biệt chính là cho "Thảo luận cả hai bên" bạn cần phải đưa ra ý kiến của mình
- đến một kết luận / quyết định về mà phía bạn hỗ trợ
kết cấu
• Giới thiệu
- Trình bày chủ đề
- Nhà nước có những quan điểm trái ngược
- Nhà nước mà bạn sẽ thảo luận cả hai quan điểm
• Body Khoản 1
- Nhà nước rằng đây là một "hỗ trợ" đoạn
- Rõ ràng thể hiện ý tưởng đầu tiên
- Hỗ trợ ý tưởng đầu tiên (1-2 câu)
- Rõ ràng giới thiệu ý tưởng thứ hai
- Hỗ trợ ý tưởng thứ hai (1 -2 câu)
• Thân đoạn 2
- Nhà nước này là "phản đối" đoạn
- Rõ ràng thể hiện ý tưởng đầu tiên
- Hỗ trợ ý tưởng đầu tiên (1-2 câu)
- giới thiệu rõ ràng ý tưởng thứ hai
- Hỗ trợ ý tưởng thứ hai (1-2 câu)
• Kết luận
- Nhà nước có những quan điểm tốt cho cả hai bên
- nêu quan điểm của bạn
- Một thời gian ngắn nói lý do tại sao bạn chọn view này
Ví dụ: Một số người tin rằng giao thông công cộng hơn là cần thiết để giải quyết các vấn đề gây ra bởi giao thông ở các thành phố lớn. Người khác lại phản đối giao thông công cộng hơn.
Thảo luận về cả hai quan điểm.
Từ vựng liên quan
Hãy thử sử dụng một vài cụm từ học tập hoặc các từ khóa liên quan đến chủ đề và những từ mà bạn sẽ sử dụng nhiều hơn một lần trong bài luận của bạn (từ câu chủ đề đặc biệt)
• Phát thải hại đô thị khu vực
• Tắc nghẽn giao thông
• Cơ sở hạ tầng
• hiệu ứng môi trường
• xe nhiên liệu hiệu quả
• Các mối quan ngại
• An toàn cá nhân lần lưu lượng đỉnh
• Năng suất tự do cá nhân
• Bổ Túc (tăng) / Extra (tăng) / Boosting (tăng dần)
• Rậm (giao thông) / Heavy ( giao thông)
• Private / cá nhân (xe)
Dịch vụ / Trang thiết bị (thêm vào "của giao thông công cộng")