Of course, this is caricatural, but

Of course, this is caricatural, but it does demonstrate how information communicates involvement. The first conversation suggests boredom, routine – an automaton executing tasks. The second shows someone who knows, cares, is interested. The first also suggests the person doesn’t like his job. The second suggests someone committed, who understands what the City Hall is trying to get done, who is definitely a problem-solver. Same person, same job – different communication!

Kết quả (Việt) 1:

Tất nhiên, đây là caricatural, nhưng nó chứng minh làm thế nào thông tin liên lạc sự tham gia. Cuộc nói chuyện đầu tiên cho thấy chán nản, thói quen-một automaton thực hiện nhiệm vụ. Thứ hai cho thấy ai đó những người hiểu biết, quan tâm, là quan tâm đến. Người đầu tiên cũng cho thấy những người không thích công việc của mình. Thứ hai cho thấy ai đó cam kết, những người hiểu được những gì tòa thị chính cố gắng để có được thực hiện, những người chắc chắn là một người giải quyết vấn đề. Cùng một người, cùng một công việc-thông tin liên lạc khác nhau!

Kết quả (Việt) 2:

Tất nhiên, đây là caricatural, nhưng nó thể hiện như thế nào thông tin truyền thông tham gia. Các cuộc trò chuyện đầu tiên cho thấy sự nhàm chán, thường xuyên - một máy tự động thực hiện nhiệm vụ. Các buổi biểu diễn thứ hai người biết, quan tâm, quan tâm. Việc đầu tiên cũng cho thấy những người không thích công việc của mình. Việc thứ hai cho thấy một người nào đó cam kết, những người hiểu những gì City Hall đang cố gắng để thực hiện được, người chắc chắn là một vấn đề giải quyết. Cùng một người, cùng một công việc - truyền thông khác nhau!