- Bing et al.[34] analysed the proc

- Bing et al.[34] analysed the process of risk allocation in public – private partnerships. The authors ague without question that contractors offer higher project implementation prices when the burden of risk is shifted on the private sector than they would offer if the public sector (i.e., the owner) accepted more risks. The authors further suggest dividing risks into three major levels – micro, mezo and macro. Thay identify four categories of fisk allocation, namely, (1) risk should be allocated to the public sector;(2) risk should allocated to the private sector; (3) risk should be shared between the public and private sectors; and (4) risk allocation is highly dependant on individual circumstances of a project (when risk cannot be allocated to any of the aforementioned three categories). Survey of professionals in the public and private setor served as a basis fo allocating particular risks (such as force majeure, tax changes, etc.) to the above – mentioned four categories

Kết quả (Việt) 1:

-Bing et al. [34] phân tích quá trình phân bổ rủi ro trong khu vực-quan hệ đối tác tư nhân. Ague tác giả mà không có câu hỏi rằng nhà thầu cung cấp giá thực hiện dự án cao hơn khi gánh nặng của rủi ro chuyển vào khu vực tư nhân hơn họ sẽ cung cấp nếu khu vực công (tức là, chủ sở hữu) chấp nhận rủi ro hơn. Các tác giả tiếp tục đề nghị chia rủi ro thành ba cấp độ chính-vi, mezo và vĩ mô. Thầy xác định bốn loại phân bổ fisk, cụ thể là, (1) nguy cơ nên được phân bổ để sector;(2) khu vực rủi ro nên giao cho khu vực tư nhân; (3) nguy cơ phải được chia sẻ giữa các khu vực và tư nhân; và (4) phân bổ rủi ro cao là phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân của một dự án (khi nguy cơ không thể được giao cho bất kỳ của ba loại nêu trên). Cuộc khảo sát của các chuyên gia trong khu vực chung và riêng setor phục vụ như là cơ sở cho phân bổ rủi ro cụ thể (chẳng hạn như kháng, thuế thay đổi, vv) để ở trên-đề cập đến bốn loại

Kết quả (Việt) 2:

-. Bing et al [34] phân tích các quá trình phân bổ rủi ro trong công cộng - tư nhân quan hệ đối tác. Các tác giả bịnh sốt rét mà không có câu hỏi mà nhà thầu có mức giá thực hiện dự án cao hơn khi gánh nặng rủi ro được chuyển về khu vực tư nhân hơn là họ sẽ cung cấp nếu các khu vực công cộng (ví dụ, chủ sở hữu) được chấp nhận nhiều rủi ro hơn. Các tác giả còn đề nghị phân chia rủi ro thành ba cấp độ lớn - nhỏ, mezo và vĩ mô. Thầy xác định bốn loại giao Fisk, cụ thể là, (1) rủi ro cần được dành cho khu vực công; (2) rủi ro cần phải được phân bổ cho khu vực tư nhân; (3) rủi ro cần phải được chia sẻ giữa công chúng và khu vực tư nhân; và (4) phân bổ rủi ro phụ thuộc nhiều vào hoàn cảnh cá nhân của một dự án (khi nguy cơ không thể phân bổ cho bất kỳ của ba loại nói trên). Khảo sát của các chuyên gia trong Setor công cộng và tư nhân phục vụ như một cơ sở fo phân bổ rủi ro cụ thể (chẳng hạn như bất khả kháng, thay đổi về thuế, vv) để ở trên - đã đề cập bốn loại