Kim Hyun Joong had filed suit again

Kim Hyun Joong had filed suit against Choi with charges of blackmail, fraud, false accusations, defamation of character, and more last July, and Choi had countersued the actor with charges of false accusations and defamation of character. The prosecution arrived at the conclusion that none of the charges filed by Choi was valid.

SEE ALSO: My Feed: Get the K-POP stories that matter to you the most!

Prosecution deemed that there is little to no credibility behind Choi's claims that she had to receive a six-week medical treatment for her fractured ribs which resulted from Kim Hyun Joong's alleged assault. Choi had reportedly said at the hospital that the injuries were from bumping into workout equipment, and the fact that she refused to provide a medical diagnosis only served to void her claims further.

Additionally, as the 600 million KRW settlement amount to cover up the assault and miscarriage is considerably large, prosecution judged that it is hard to believe Choi's claims that she never blackmailed Kim Hyun Joong.

Prosecution arrived at the conclusion that Kim's charges of blackmail against Choi cannot be deemed a false accusation as the text messages which were leaked in the media greatly contradicted Choi's claims. Prosecution also judged that Choi's mother's text messages to Choi seemed to suggest behavior that is conducive to blackmail.

Choi's claims that she experienced a miscarriage due to assault and that Kim Hyun Joong demanded for her to get an abortion were deemed unsubstantial, as well, based on documented material from the hospital that she was not with child at the time.

Previously, this past August 10, Seoul Central District Court had also stated that it cannot accept Choi's assault and miscarriage claims as true, and ruled for 100 million KRW to be returned to Kim Hyun Joong.

Kim Hyun Joong was also acquitted of the defamation charges Choi filed against him. Prosecution judged that Kim's interviews which were covered extensively by the media were not defamation toward Choi but rather, a response to Choi's interviews. The false accusations of defamation which Choi filed against Kim Hyun Joong were also dropped for the same reason. Because Kim Hyun Joong's lawsuits were not based on fraudulent grounds, prosecution concluded that they cannot be ruled as false accusations.

Kết quả (Việt) 1:

Kim Hyun Joong đã nộp phù hợp với Choi với tội tống tiền, gian lận, cáo buộc sai, phỉ báng của nhân vật, và thêm ngày cuối, và Choi có countersued các diễn viên với chi phí của các cáo buộc sai và phỉ báng của nhân vật. Truy tố đến kết luận rằng không có gì trong những cáo buộc bởi Choi là hợp lệ. Xem thêm: Thức ăn của tôi: nhận được những câu chuyện K-POP mà quan trọng nhất cho bạn!Truy tố coi rằng có rất ít để không có uy tín đằng sau của Choi tuyên bố rằng cô đã nhận được một điều trị y tế sáu tuần cho mình xương sườn bị gãy mà kết quả từ Kim Hyun Joong bị cáo buộc tấn công. Choi đã được báo cáo nói tại bệnh viện là những chấn thương từ chạm vào thiết bị tập luyện, và thực tế là cô đã từ chối cung cấp cho một chẩn đoán y tế chỉ phục vụ để void tuyên bố của mình hơn nữa. Ngoài ra, số tiền thanh toán 600 triệu KRW để che phủ lên các cuộc tấn công và sẩy thai là đáng kể lớn, truy tố đánh giá rằng rất khó để tin của Choi tuyên bố rằng cô không bao giờ blackmailed Kim Hyun Joong. Truy tố đến kết luận rằng Kim tội tống tiền đối với Choi không thể được coi là một cáo buộc sai như các tin nhắn văn bản mà đã bị rò rỉ trong các phương tiện truyền thông tuyên bố rất nhiều mâu thuẫn Choi. Truy tố cũng phán quyết rằng tin nhắn văn bản của người mẹ của Choi cho Choi dường như cho thấy hành vi đó là thuận lợi để tống tiền. Choi's tuyên bố rằng cô có kinh nghiệm một sẩy thai do tấn công và Kim Hyun Joong yêu cầu cho cô ấy để có được một phá thai được coi là unsubstantial, là tốt, dựa trên các tài liệu tài liệu từ bệnh viện mà cô đã không với trẻ em tại thời điểm. Trước đây, điều này trong quá khứ 10 tháng 8, Seoul tòa án Quận Trung tâm thành phố cũng đã nói rằng nó không thể chấp nhận các cuộc tấn công của Choi và sẩy thai tuyên bố như là đúng sự thật, và cai trị trong 100 triệu KRW để trở về Kim Hyun Joong. Kim Hyun Joong cũng được tha bổng trong những cáo buộc phỉ báng Choi đệ trình chống lại anh ta. Truy tố đánh giá rằng cuộc phỏng vấn của Kim đã được bao phủ rộng rãi bởi các phương tiện truyền thông đã không phỉ báng về hướng Choi nhưng thay vào đó, là một phản ứng để cuộc phỏng vấn của Choi. Những lời buộc tội sai của phỉ báng mà Choi đệ trình chống lại Kim Hyun Joong cũng được giảm xuống cho cùng một lý do. Vì vụ án Kim Hyun Joong không dựa trên Sân vườn gian lận, truy tố, kết luận rằng họ không thể được cai trị như cáo buộc sai.

Kết quả (Việt) 2:

Kim Hyun Joong đã nộp đơn kiện chống lại Choi với tội danh tống tiền, lừa đảo, vu cáo, phỉ báng của nhân vật, và tháng Bảy năm ngoái hơn, và Choi đã kiện các diễn viên với tội danh cáo buộc sai và phỉ báng của nhân vật. Việc truy tố đến kết luận rằng không có các chi phí kiện của Choi là hợp lệ.

XEM THÊM: Thức ăn của tôi: Lấy câu chuyện K-POP mà quan trọng nhất đối với bạn

truy tố xét thấy có rất ít để không có uy tín đằng sau tuyên bố của Choi rằng cô đã phải nhận một điều trị sáu tuần cho xương sườn bị gãy của cô là kết quả của cuộc tấn công bị cáo buộc của Kim Hyun Joong. Choi đã báo cáo cho biết tại bệnh viện rằng những vết thương đã tránh đâm vào trang thiết bị tập luyện, và thực tế là cô đã từ chối cung cấp một chẩn đoán y tế chỉ phục vụ để làm mất hiệu lực của cô tuyên bố hơn nữa.

Ngoài ra, như số tiền 600 triệu KRW giải quyết để che đậy hành hung và sẩy thai là khá lớn, truy tố, xét thấy thật khó để tin rằng tuyên bố của Choi rằng cô không bao giờ hăm dọa Kim Hyun Joong.

Truy tố đến kết luận rằng tội tống tiền đối với Choi Kim không thể được coi là một lời buộc tội sai sự thật như các tin nhắn văn bản mà đã bị rò rỉ trong các phương tiện truyền thông rất nhiều mâu thuẫn với tuyên bố của Choi. Truy tố cũng nhận định, tin nhắn văn bản mẹ của Choi Choi dường như gợi ý rằng hành vi có lợi cho tống tiền.

Tuyên bố của Choi rằng cô đã trải qua một sẩy thai do tấn công và rằng Kim Hyun Joong đòi hỏi cho mình để có được phá thai được coi là không có chứng cớ, cũng như, dựa trên các tài liệu ghi chép từ các bệnh viện mà cô không có con vào thời điểm đó.

trước đây, điều này qua ngày 10 tháng 8, Seoul Tòa án trung tâm cũng đã nói rằng nó không thể chấp nhận hành hung và sẩy thai tuyên bố của Choi là sự thật, và cai trị cho 100 triệu won để được trở lại Kim Hyun Joong.

Kim Hyun Joong cũng được tha bổng tội phỉ báng phí Choi kiện chống lại ông. Truy tố đánh giá rằng cuộc phỏng vấn của Kim đã được bao phủ rộng rãi bởi các phương tiện truyền thông đã không phỉ báng đối với Choi nhưng đúng hơn, một phản ứng với các cuộc phỏng vấn của Choi. Những lời buộc tội sai lầm về tội phỉ báng mà Choi đệ đơn chống lại Kim Hyun Joong cũng đã được thả xuống với lý do tương tự. Bởi vì các vụ kiện của Kim Hyun Joong đã không dựa trên cơ sở gian lận, truy tố, kết luận rằng họ không thể loại trừ như cáo buộc sai.