SynopsisStating that "there is no b

Synopsis

Stating that "there is no better source to determine prevailing trade usages than the terms of the United Nations Convention on the International Sale of Goods", the arbitration tribunal in ICC Case No. 5713 of 1989 applied the CISG to a case outside the Convention's stated sphere of application. This is consistent with the reference to the provisions of the CISG in ICC Case No. 7153 of 1992 as "generally characteristic of [the law of] sales in all judicial systems" (see footnote *).

On the other hand, it is questionable whether the door to the application of the CISG ought to have been opened as wide as it was by the tribunal in ICC Case No. 5713 of 1989. This is the essence of the accompanying case commentary by Richard Hyland which argues that the arbitral tribunal, in this case, mistakenly applied the Convention to the matters at issue. Had the CISG applied, Hyland also questions the tribunal's application of its provisions on notice of non-conformity of the goods.

Kết quả (Việt) 1:

Tóm tắtNói rằng "không có không có nguồn gốc tốt hơn để xác định tập quán thương mại hiện hành so với các điều khoản của công ước Liên Hiệp Quốc về việc bán hàng hoá quốc tế", tòa án trọng tài tại ga trường hợp số 5713 năm 1989 áp dụng CISG cho một trường hợp ở bên ngoài lĩnh vực nêu công ước của ứng dụng. Điều này là phù hợp với tham chiếu đến các quy định của CISG ở ICC trường hợp số 7153 năm 1992 là "nói chung đặc trưng của [pháp luật] bán hàng trong tất cả các hệ thống tư pháp" (xem chú thích *).Mặt khác, nó là có vấn đề cho dù cánh cửa để các ứng dụng của CISG nên đã được mở rộng như nó đã bởi tòa án trong trường hợp ICC No. 5713 năm 1989. Đây là bản chất của bình luận trường hợp đi kèm bởi Richard Hyland đó lập luận rằng tòa án trọng tài, trong trường hợp này, nhầm lẫn áp dụng công ước cho các vấn đề ở vấn đề. Đã áp dụng CISG, Hyland cũng câu hỏi của tòa án áp dụng các quy định về thông báo của phòng không phù hợp của hàng hoá.

Kết quả (Việt) 2:

Nội dung

Nói rằng "không có nguồn tốt hơn để xác định tập quán thương mại hơn so với các điều khoản của Công ước Liên Hợp Quốc về bán hàng hóa quốc tế hiện hành", tòa án trọng tài ICC Trường hợp số 5713 năm 1989 áp dụng CISG để một trường hợp bên ngoài của Công ước nói lĩnh vực ứng dụng. Điều này phù hợp với các tài liệu tham khảo quy định của CISG trong ICC Trường hợp số 7153 năm 1992 là "thường đặc trưng của [pháp luật] bán hàng tại tất cả các hệ thống tư pháp" (xem chú thích *).

Mặt khác, nó là vấn đề xem cửa cho việc áp dụng CISG đáng được mở rộng như nó là của hội đồng trong ICC trường hợp số 5713 của năm 1989. Đây là bản chất của các bình luận trường hợp đi kèm bởi Richard Hyland mà cho rằng hội đồng trọng tài, trong trường hợp này, nhầm lẫn áp dụng Công ước đối với những vấn đề tranh cãi. Đã áp dụng CISG, Hyland cũng đặt vấn đề ứng dụng của tòa án quy định trên thông báo không phù hợp của hàng hoá.