It is a common phenomenon, at least

It is a common phenomenon, at least for many people, that they experience
“experiential qualities of meaningfulness” in relation to some of their dreams.
That is, many people do not only consider the dream to contain meaning on
the basis of a scientific investigation of the issue, common belief, or convincing
demonstration, but rather feel this meaning in an immediate way, without any
noteworthy basis. There is an intruding and overwhelming sense of truth that is
based not on a learned judgment, or, as noted earlier, on illusion. What is particularly
striking in the “experiential quality of meaningfulness” in relation to
the dream is the degree to which content may be absent. As in the case of the
dream of King Nebuchadnezzer in the Book of Daniel, there may be no content
whatsoever at the time of the recall of the dream and yet a sense of meaningfulness
prevails. More common, however, are feelings of the quality of meaningfulness
in relation to certain aspects of the dream that do not make any apparent
sense. They may be an isolated expression, such as a sudden thud, or a clear, yet
strange expression (e.g., “I was flying through the air”) or a clear and plain
expression whose strangeness or senselessness comes from the absence of context
(e.g., “I said hello to my mother”). In all these instances there may be an experience
that the apparently meaningless contents have meaning. While I clearly
know what the words “I said hello to my mother” mean in the semantic sense, it
remains obscure what I mean by these words in the dream, why I am saying
them. And yet I may experience that they have meaning—not necessarily that I
know what that meaning is, but that it in some way contains meaning. What we
have here are situations in which the dream, or parts of it, is experienced meaningfully.
Since the dream as a whole is in a sense out of context—it is not apparently
part of the ongoing wakeful flow of thought that precedes and follows
it—any direct experience of the dream as meaningful is in effect an “experiential
quality of meaningfulness” of this kind.

Kết quả (Việt) 1:

Nó là một hiện tượng thường gặp, ít nhất đối với nhiều người, trong đó họ kinh nghiệm"các phẩm chất dựa trên kinh nghiệm của meaningfulness" liên quan đến một số trong những giấc mơ của họ.Đó là, nhiều người chỉ không xem xét giấc mơ chứa ý nghĩa trêncơ sở của một nghiên cứu khoa học của các vấn đề phổ biến niềm tin, hoặc thuyết phụccuộc biểu tình, nhưng thay vì cảm thấy điều này có nghĩa một cách ngay lập tức, mà không có bất kỳcơ sở đáng chú ý. Đó là một cảm giác intruding và áp đảo của sự thật làDựa trên không phải trên một bản án học, hoặc là ghi nhận trước đó, trên ảo tưởng. Những gì là đặc biệtnổi bật trong "chất lượng dựa trên kinh nghiệm của meaningfulness" liên quan đếngiấc mơ là mức độ mà nội dung có thể vắng mặt. Như trong trường hợp của cácgiấc mơ của vị vua Nebuchadnezzer trong cuốn sách của Daniel, có thể có không có nội dungnào tại thời điểm thu hồi của ước mơ và chưa một cảm giác của meaningfulnesschiếm ưu thế. Phổ biến hơn, Tuy nhiên, những cảm xúc của chất lượng của meaningfulnessliên quan đến các khía cạnh nhất định của những giấc mơ mà không làm cho bất kỳ rõ ràngcảm giác. Họ có thể là một cô lập biểu hiện, chẳng hạn như một té nghe cái bịch đột ngột, hoặc một rõ ràng, chưabiểu hiện lạ (ví dụ như, "tôi đã bay qua không khí") hoặc một rõ ràng và đơn giảnbiểu hiện lạ hay senselessness mà đến từ sự vắng mặt của bối cảnh(ví dụ như, "tôi đã nói Xin chào mẹ tôi"). Trong tất cả các trường hợp này có thể có một kinh nghiệmnội dung vô nghĩa dường như có ý nghĩa. Trong khi tôi rõ ràngbiết những gì các từ "Tôi đã nói Xin chào với mẹ tôi" có nghĩa là trong ý nghĩa ngữ nghĩa, nóvẫn che khuất những gì tôi có nghĩa là bằng những lời nói trong giấc mơ, tại sao tôi nóihọ. Và nào được nêu ra, tôi có thể kinh nghiệm rằng họ có ý nghĩa-không nhất thiết phải là tôibiết đó nghĩa là gì, nhưng một cách nào đó có ý nghĩa. Những gì chúng tôicó đây là tình huống mà trong đó các giấc mơ, hoặc một phần của nó, là kinh nghiệm có ý nghĩa.Kể từ khi giấc mơ như một toàn thể là trong một cảm giác ra khỏi bối cảnh-nó không phải là rõ ràngmột phần của dòng chảy liên tục không thể ngủ của tư tưởng mà đến trước và saunó-bất kỳ kinh nghiệm trực tiếp của những giấc mơ như có ý nghĩa là có hiệu lực một "kinh nghiệmchất lượng của meaningfulness"của loại này.

Kết quả (Việt) 2:

Đây là một hiện tượng phổ biến, ít nhất là đối với nhiều người, mà họ trải nghiệm
"những phẩm chất kinh nghiệm của meaningfulness" liên quan đến một số trong những giấc mơ của họ.
Đó là, nhiều người không chỉ xem xét những giấc mơ để có nghĩa là trên
cơ sở của một nghiên cứu khoa học của vấn đề, niềm tin phổ biến, hoặc thuyết phục
trình diễn, mà là cảm thấy ý nghĩa này một cách trực tiếp, mà không có bất kỳ
cơ sở đáng chú ý. Có một Xâm nhập và cảm giác áp đảo của chân lý đó là
không dựa trên một bản án đã học, hoặc, như đã nói trước đó, vào ảo tưởng. Điều gì là đặc biệt
nổi bật trong "chất lượng trải nghiệm của meaningfulness" liên quan đến
các giấc mơ là mức độ mà nội dung có thể vắng mặt. Như trong trường hợp của các
giấc mơ của vua Nebuchadnezzer trong Sách Daniel, có thể không có nội dung
nào tại thời điểm thu hồi của giấc mơ nhưng một cảm giác meaningfulness
chiếm ưu thế. Phổ biến hơn, tuy nhiên, là những cảm giác về chất lượng của meaningfulness
liên quan đến một số khía cạnh của giấc mơ mà không thực hiện bất kỳ rõ ràng
ý nghĩa. Họ có thể là một biểu hiện bị cô lập, chẳng hạn như một tiếng đột ngột, hoặc một, chưa rõ ràng
biểu hiện lạ (ví dụ, "Tôi đã bay qua không khí") hoặc một rõ ràng và đơn giản
biểu thức mà lạ hoặc vô nghĩa xuất phát từ sự vắng mặt của bối cảnh
(ví dụ như ", tôi nói xin chào với mẹ của tôi"). Trong tất cả những trường hợp này có thể là một kinh nghiệm
mà các nội dung dường như vô nghĩa có ý nghĩa. Trong khi tôi rõ
biết các từ "tôi nói chào mẹ tôi" có nghĩa là trong ý nghĩa ngữ nghĩa, nó
vẫn còn che khuất những gì tôi có nghĩa là bằng những lời ấy trong giấc mơ, lý do tại sao tôi nói
chúng. Và tôi có thể trải nghiệm mà họ đã có nghĩa là-không nhất thiết phải là tôi
biết những gì ý nghĩa đó là, nhưng mà nó trong một số cách có ý nghĩa. Những gì chúng tôi
có ở đây là tình huống mà các giấc mơ, hoặc các bộ phận của nó, có nhiều kinh nghiệm có ý nghĩa.
Vì giấc mơ như một toàn thể là trong một cảm giác ra khỏi ngữ cảnh nó không phải là rõ ràng
một phần của dòng chảy không thể ngủ liên tục của tư tưởng đi trước và sau
it-bất kỳ kinh nghiệm trực tiếp của giấc mơ là có ý nghĩa là có hiệu lực một "trải nghiệm
chất lượng của meaningfulness" của loại hình này.