Heeding Dewey's advice, Berle and M

Heeding Dewey's advice, Berle and Means simply ignored the whole 'real entity' debate. Instead, they focused on how the modern business corporation actually functioned in American society. The functional approach was perfectly suited to Berle and Means's intended audience, for the book was not directed at professional economists, or at least not the academic economic establishment. Its real target was lawyers, especially those academic lawyers who were most interested in an involved with the marking of public policy - Legals Realists and their economic allies. Berle and Means's methodology effectively synthesized the institutional perspective of institutional economics and the functionalist outlook of the Legal Realists. Substantively, their analysis echoed the two dominant themes off Progressive and Realist legal - economic writers that the market was a realm of power and that economic institutions were not wholly private in character. In particular, Berle and Means's argument that large corporations were not really private institutions but were actually 'quasi-public' strongly reiterated and bolstered earlier arguments by Hohfeld, Hale, Ely, Commons, and others that there was no categorical distinction between the public and private in market transactions.

Kết quả (Việt) 1:

Heeding lời khuyên của Dewey, Berle và có nghĩa là chỉ đơn giản là bỏ qua toàn bộ 'thực thể thực sự' cuộc tranh luận. Thay vào đó, họ tập trung vào làm thế nào công ty kinh doanh hiện đại thực sự hoạt động trong xã hội Mỹ. Cách tiếp cận chức năng là phù hợp với đối tượng dự định của phương tiện và Berle, cuốn sách không được đạo diễn tại các nhà kinh tế chuyên nghiệp, hoặc ít nhất không phải là việc thành lập kinh tế học. Mục tiêu thực sự của nó là luật sư, đặc biệt là những luật sư học được quan tâm nhất trong một tham gia với đánh dấu của chính sách công cộng - Legals Realists và đồng minh kinh tế của họ. Berle và phương pháp luận của phương tiện hiệu quả tổng hợp quan điểm tổ chức thể chế kinh tế và outlook Realists quy phạm pháp luật, functionalist. Substantively, phân tích của họ lặp lại các chủ đề thống trị hai tiến bộ và hiện thực Pháp lý - các nhà văn kinh tế thị trường là một lĩnh vực năng lượng và rằng các tổ chức kinh tế đã không hoàn toàn riêng trong nhân vật. Đặc biệt, đối số Berle và phương tiện của các tập đoàn lớn đã không thực sự tư nhân tổ chức nhưng đã thực sự "quasi-công cộng' mạnh mẽ nhắc lại và ủng hộ các đối số trước đó bởi Hohfeld, Hale, Ely, Commons, và những người khác là có sự phân biệt giữa các khu vực và riêng trong thị trường giao dịch phân loại.

Kết quả (Việt) 2:

Tư vấn Heeding Dewey, Berle và Means chỉ đơn giản là bỏ qua toàn bộ 'thực thể thực sự "tranh luận. Thay vào đó, họ tập trung vào việc làm thế nào các công ty kinh doanh hiện đại thực sự có chức năng trong xã hội Mỹ. Các tiếp cận chức năng đã được hoàn toàn phù hợp để Berle và Means của khán giả dành cho cuốn sách đã không được hướng vào các nhà kinh tế chuyên nghiệp, hoặc ít nhất là không phải là cơ sở kinh tế học. Mục tiêu thực sự của nó là luật sư, đặc biệt là những luật sư học tập những người quan tâm nhất trong một dính líu với các đánh dấu của các chính sách công - Xác nhận pháp hiện thực và đồng minh kinh tế của họ. Phương pháp và phương tiện của Berle hiệu quả tổng hợp các quan điểm thể chế của kinh tế thể chế và triển vọng chức năng luận của chủ nghĩa hiện thực Pháp. Substantively, phân tích của họ vang vọng hai chủ đề chi phối off Progressive và Realist pháp lý - nhà văn kinh tế thị trường là một lĩnh vực năng lượng và các tổ chức kinh tế không hoàn toàn tin vào nhân vật. Đặc biệt, Berle và Means của lập luận rằng các công ty lớn không thực sự là tổ chức tư nhân nhưng đã thực sự 'bán công' tái khẳng định mạnh mẽ và ủng hộ lập luận trước đó của Hohfeld, Hale, Ely, Commons, và những người khác mà không có sự phân biệt phân loại giữa công chúng và tin trong các giao dịch trên thị trường.