As mentioned in earlier chapters, o

As mentioned in earlier chapters, one of the fundamental properties of DLs is support for the distinction between primitive/atomic concepts—for which instances can only be declared explicitly—and defined concepts—which offer necessary and sufficient conditions for membership. So, for example, we can distinguish between the notion of “borrower” as someone who can borrow a book (an approved customer of the library)
/* Borrower is previously declared as a primitive concept.
Here it is indicated what restrictions on borrowing are in force for this concept */
Borrower v (all hasBorrowed Book)
from the notion of “borrower” as someone who has actually borrowed a book from
the library
/* Borrower is defined as someone who has borrowed books */
Borrower . (and (all hasBorrowed Book)
(at-least 1 hasBorrowed))
We now turn to considering a variety of more subtle issues that arise when modeling a domain. Almost all of these issues arise independent of the modeling language used; what we emphasize here is the range of possible solutions in the DL framework.

Kết quả (Việt) 1:

Như đã đề cập trong chương trước đó, một trong các thuộc tính cơ bản của DLs là hỗ trợ cho sự khác biệt giữa các khái niệm nguyên thủy hạt nhân — cho trường hợp mà có thể chỉ được tuyên bố một cách rõ ràng- và định nghĩa khái niệm-đó cung cấp điều kiện cần và đủ cho các thành viên. Vì vậy, ví dụ, chúng tôi có thể phân biệt giữa các khái niệm "vay" là một người có thể mượn sách (một khách hàng được chấp thuận của thư viện)/ * Bên vay tuyên bố trước đó như là một khái niệm nguyên thủy.Ở đây nó chỉ ra những gì đang có hạn chế về vay hiệu lực cho khái niệm này * /Bên vay v (Tất cả hasBorrowed cuốn sách)từ khái niệm "vay" là một người thực sự vay mượn sách từthư viện/ * Vay được định nghĩa là một người đã vay mượn sách * /Bên vay. (và (Tất cả hasBorrowed cuốn sách)(lúc ít nhất 1 hasBorrowed))Chúng tôi bây giờ quay sang xem xét một số thêm tinh tế vấn đề phát sinh khi mô hình một tên miền. Hầu như tất cả những vấn đề phát sinh độc lập của ngôn ngữ mô hình sử dụng; những gì chúng tôi nhấn mạnh ở đây là phạm vi của các giải pháp trong khuôn khổ DL.

Kết quả (Việt) 2:

Như đã đề cập trong các chương trước, một trong những đặc tính cơ bản của DLs là hỗ trợ cho sự phân biệt giữa nguyên thủy / nguyên tử khái niệm-mà trường chỉ có thể tuyên bố một cách rõ ràng khái niệm-đó-và xác định cung cấp các điều kiện cần và đủ cho các thành viên. Vì vậy, ví dụ, chúng ta có thể phân biệt giữa khái niệm "người vay" là một người có thể mượn một cuốn sách (một khách hàng đã được phê duyệt của thư viện)
/ * Vay được trước đó tuyên bố là một khái niệm nguyên thủy.
Ở đây nó được chỉ định những gì hạn chế về vay là hiệu lực đối với khái niệm này * /
v vay (tất cả hasBorrowed Book)
từ khái niệm "người vay" là một người đã thực sự vay mượn một cuốn sách từ
thư viện
/ * vay được định nghĩa là một người đã mượn cuốn sách * /
vay. (Và (tất cả hasBorrowed Book)
(at-ít nhất 1 hasBorrowed))
Bây giờ chúng ta chuyển sang xem xét một loạt các vấn đề tinh tế mà phát sinh khi mô hình hóa một miền. Hầu như tất cả các vấn đề phát sinh độc lập với ngôn ngữ mô hình được sử dụng; những gì chúng tôi nhấn mạnh ở đây là loạt các giải pháp có thể trong khuôn khổ DL là.