Bạn cũng cần phải xem xét các tác động tiêu cực về việc lưu giữ lớp về phát triển xã hội và tình cảm. Và thường là các sinh viên có ít bạn bè và tự khái niệm nghèo. Nếu một đứa trẻ đã có những khó khăn về tình cảm, xã hội và có một thâm hụt học chỉ trong một khu vực cụ thể, ông có thể hưởng lợi nhiều hơn từ các dịch vụ đặc biệt hơn là giữ lại.
Thông thường giáo viên sẽ đề cập đến sự non nớt của một đứa trẻ khi họ đề nghị giữ lại. Yêu cầu cho các ví dụ cụ thể về vấn đề này. Là nó trong thế giới vật chất, tình cảm, hay xã hội? Hỏi nếu duy trì là duy nhất hay giải pháp tốt nhất. Nếu việc học của con em mình đang đi đúng hướng, nhưng ông có khó kiểm soát hành vi bốc đồng của mình với bạn bè của mình trên sân chơi, sau đó là một cách tiếp cận phù hợp nhà trường để giúp anh ta thay đổi hành vi của mình có thể thích hợp.
Các vấn đề khác cũng cần phải được xem xét. , Chính sách kiểm tra dựa trên cứng nhắc về xúc tiến và duy trì thường xuyên không đi vào các vấn đề tài khoản ngoài tầm kiểm soát stu-dent, như thepoor chất lượng giảng dạy, môi trường giảng dạy nghèo, khuyết tật học tập, vấn đề tình cảm, hoặc những khó khăn của gia đình mà có thể gây ra các học sinh bỏ lỡ trường.
Nói chung, sau đó, giữ không giúp trẻ em học, và trong thực tế, có thể đóng góp cho một khái niệm tự nghèo, giảm lòng tự trọng, và những khó khăn về tình cảm hoặc xã hội.
giải pháp thiết thực khác có thể là lựa chọn thay thế khi giữ đang được xem xét yourchild, bất cứ lý do.
đang được dịch, vui lòng đợi..