The questioning of the welfare mode

The questioning of the welfare model and geographical marginality
The significance of the public sector in Western welfare countries reached its peak in the late 1980s when economic crises hit. The restructuring toward market-led socio-economic regulation actually occurred first in New Zealand in the 1980s, much earlier than in any other OECD countries (e.g. Le Heron et al. 1992; Pawson et al. 1992).
The maintaining of the welfare state is especially important for marginal areas, where the public sector grew to be a larger employer than the traditional sectors (agriculture, manufacturing, and private services). It usually accounted for more than one-third to one-half of employees in communities in outlying areas, which allowed for economic stability and relatively high incomes. Also, it was the service sector, rather than the manufacturing sector, that replaced many of the jobs lost in primary production after World War II in countries such as Finland and Sweden. Thus, the effects of shrinking the public sector were profound in these countries in the 1990s.

Kết quả (Việt) 1:

Đặt câu hỏi mô hình phúc lợi và địa lý marginalityÝ nghĩa của khu vực công ở các nước phương Tây phúc lợi đạt đến đỉnh cao của nó trong thập niên 1980 khi cuộc khủng hoảng kinh tế nhấn. Tái cơ cấu hướng dẫn đầu thị trường quy chế kinh tế xã hội thực sự xảy ra lần đầu tiên tại New Zealand trong thập niên 1980, nhiều sớm hơn trong bất kỳ các nước OECD (ví dụ như Le Heron et al. 1992; Pawson et al. 1992).Duy trì phúc lợi xã hội là cực kỳ quan trọng lĩnh vực biên, nơi các khu vực lớn là một nhà tuyển dụng lớn hơn so với các lĩnh vực truyền thống (nông nghiệp, sản xuất, và tư nhân dịch vụ). Nó thường chiếm hơn một phần ba tới một nửa của các nhân viên trong cộng đồng tại các khu vực xa xôi hẻo lánh, cho phép cho sự ổn định kinh tế và thu nhập tương đối cao. Ngoài ra, nó là lĩnh vực dịch vụ, chứ không phải là lĩnh vực sản xuất, mà thay thế nhiều người trong số các công việc bị mất trong sản xuất chính sau thế chiến II trong các quốc gia như Phần Lan và Thụy Điển. Vì vậy, những ảnh hưởng của thu hẹp lại các khu vực công đã được sâu sắc trong những quốc gia này trong thập niên 1990.

Kết quả (Việt) 2:

Các câu hỏi của mô hình phúc lợi và lề địa lý
Tầm quan trọng của khu vực công ở các nước phương Tây phúc lợi đạt đỉnh điểm vào cuối những năm 1980 khi cuộc khủng hoảng kinh tế tác động. Việc cơ cấu lại theo hướng quy định kinh tế-xã hội của thị trường dẫn đầu thực sự xảy ra đầu tiên ở New Zealand trong năm 1980, sớm hơn nhiều so với bất kỳ nước OECD khác (ví dụ như Lê Heron et al 1992;.. Pawson et al 1992).
Sự duy trì của nhà nước phúc lợi đặc biệt quan trọng đối với các khu vực cận biên, nơi khu vực công cộng đã phát triển thành một nhà tuyển dụng lớn hơn so với các ngành truyền thống (nông nghiệp, sản xuất, dịch vụ và tư nhân). Nó thường chiếm hơn một phần ba đến một nửa số nhân viên trong cộng đồng ở các khu vực xa trung tâm, trong đó cho phép cho sự ổn định kinh tế và thu nhập tương đối cao. Ngoài ra, nó là lĩnh vực dịch vụ, chứ không phải là lĩnh vực sản xuất, mà thay thế nhiều việc làm bị mất trong sản xuất tiểu học sau khi Thế chiến II ở các nước như Phần Lan và Thụy Điển. Như vậy, ảnh hưởng của thu hẹp khu vực công là sâu sắc ở các nước này trong năm 1990.