This result cannot be explained by

This result cannot be explained by the well-known action
of CPTA as a lycopene cyclase inhibitor but indicates the
presence of a novel regulatory mechanism. In fact, RNA
subtraction between CPTA-treated and untreated tissue re' vealed the induction of mRNA accumulation for at least two
carotenoid biosynthetic genes, coding for deoxyxylulose phosphate
synthase and
-carotene hydroxylase (unpublished
data). Utilizing the transgenic rice in hand, further work is in
progress to clarify molecularly whether this mechanism works
here as well.

Kết quả (Việt) 1:

Kết quả này không thể được giải thích bởi các hành động nổi tiếngcủa CPTA như lycopene một chất ức chế cyclase nhưng chỉ ra cácsự hiện diện của một cơ chế pháp lý tiểu thuyết. Trong thực tế, RNAtrừ giữa mô điều trị CPTA và không được điều trị tái ' vealed cảm ứng của mRNA tích lũy cho ít nhất haicarotenoid viêm gen, mã hóa deoxyxylulose phosphatetrực khuẩn đại tràng và - carotene prolyl (chưa được công bốdữ liệu). Sử dụng lúa biến đổi gen trong tay, hơn nữa là trongsự tiến bộ để làm rõ chưng cho dù cơ chế này hoạt độngở đây là tốt.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả này không thể được giải thích bởi các hành động nổi tiếng
của CPTA như một chất ức chế cyclase lycopene nhưng cho thấy sự
hiện diện của một cơ chế quản lý mới. Trong thực tế, RNA
trừ giữa CPTA được điều trị và không được điều trị mô tái 'vealed cảm ứng của mRNA tích lũy ít nhất hai
gen sinh tổng hợp carotenoid, mã hóa cho phosphate deoxyxylulose
synthase và? Hydroxylase -carotene (chưa công bố
dữ liệu). Bằng cách sử dụng lúa biến đổi gen trong tay, công việc tiếp theo là trong
tiến trình để làm rõ phân tử cho dù cơ chế này hoạt động
ở đây là tốt.