Claims of difference without proof

Claims of difference without proof are just claims. Consumers are skeptical. You must have the credentials to support your differentiating idea if you wish to build a logical argument for your difference. It's like being in the court of public opinion. If you have a product/service difference, you should be able to demonstrate that difference, which in turn, becomes your credentials.

Kết quả (Việt) 1:

Tuyên bố của sự khác biệt mà không có bằng chứng là chỉ khiếu nại. Người tiêu dùng đang hoài nghi. Bạn phải có các thông tin để hỗ trợ các ý tưởng khác biệt của bạn nếu bạn muốn xây dựng một đối số hợp lý cho sự khác biệt của bạn. Nó là giống như đang tại tòa án của dư luận. Nếu bạn có một sự khác biệt sản phẩm/dịch vụ, bạn có thể chứng minh rằng sự khác biệt, mà lần lượt, trở nên ủy nhiệm của bạn.

Kết quả (Việt) 2:

Yêu cầu của sự khác biệt không có bằng chứng là chỉ tuyên bố. Người tiêu dùng đang hoài nghi. Bạn phải có các thông tin để hỗ trợ ý tưởng khác biệt của bạn nếu bạn muốn xây dựng một lập luận hợp lý cho sự khác biệt của bạn. Nó giống như trong các tòa án công luận. Nếu bạn có một sự khác biệt sản phẩm / dịch vụ, bạn sẽ có thể chứng minh rằng sự khác biệt, do đó, trở thành thông tin của bạn.