Cost of completion. One recurring i

Cost of completion. One recurring issue involves sellers who breach by
leaving work unfinished, or by performing work work incorrectly, when it would
be extremely costly to finish or correct the work. For example, suppose that
the buyer would have realized net gains of v from complete performance, while
leaving the work in its current state would leave the buyer with net gains of
u, and it would now cost f > v − u to finish the work as it should have been
performed. If v and u have been measured correctly, this implies that it would
be inefficient to finish the work. However, courts vary in their treatment of this
case, sometimes allowing the buyer to recover the completion cost f in damages,
while sometimes limiting the buyer to recovery of v − u.

Kết quả (Việt) 1:

Chi phí hoàn thành. Một vấn đề định kỳ liên quan đến người bán những người vi phạm bởiđể lại làm việc unfinished, hoặc bằng cách thực hiện công việc làm việc không chính xác, khi nó sẽthể rất tốn kém để finish hoặc chỉnh sửa công việc. Ví dụ, giả sử rằngngười mua sẽ nhận ra lợi nhuận ròng của v từ đầy đủ hiệu suất, trong khiđể lại các công việc trong tình trạng hiện tại sẽ để lại người mua với các lợi nhuận ròng củau, và nó bây giờ sẽ chi phí f > v − bạn finish công việc vì nó cần phải cóthực hiện. Nếu v và bạn đã được đo được một cách chính xác, điều này ngụ ý rằng nó sẽlà inefficient để finish công việc. Tuy nhiên, Toà án khác nhau trong điều trị của họ về điều nàytrường hợp, đôi khi cho phép người mua để phục hồi hoàn thành f chi phí bồi thường thiệt hại,trong khi đôi khi hạn chế người mua để phục hồi của v − u.

Kết quả (Việt) 2:

Chi phí hoàn thành. Một vấn đề liên quan đến việc định kỳ người bán hàng nào vi phạm bằng cách
để lại công việc un fi nished, hoặc bằng cách thực hiện công việc công việc không chính xác, khi đó sẽ
là cực kỳ tốn kém để fi kiểu đó hay sửa chữa công trình. Ví dụ, giả sử rằng
người mua sẽ nhận ra lợi nhuận ròng của v từ việc thực hiện đầy đủ, trong khi
rời khỏi công việc trong trạng thái hiện tại của nó sẽ để lại cho người mua với lãi ròng của
u, và bây giờ nó sẽ có chi phí f> v - u để fi kiểu đó công việc vì nó nên đã được
thực hiện. Nếu v và u đã được đo một cách chính xác, điều này ngụ ý rằng nó sẽ
được ine ffi cient để fi kiểu đó công việc. Tuy nhiên, tòa án khác nhau trong điều trị của họ này
trường hợp, đôi khi cho phép người mua để thu hồi chi phí f hoàn thiệt hại,
mặc dù đôi khi hạn chế người mua để thu hồi v - u.