Julia's approach was very different

Julia's approach was very different. She thought they were moving way too fast through the creative part of the process, and wanted the group to first spend time brainstorming possible themes. She encouraged them to "think beyond the box" in order to make this prom totally unique and not be limited by what was done in the past. She argued that they couldn't deal with the specifics, until they knew the big picture - what the event would look like. And they couldn't know that, unless they considered lots of possibilities, even ones that seemed pretty far out. She dismissed Rachael's frequent reminders that they had to be realistic and sensible, and played down the problems of a limited budget by suggesting they could always raise more money if they came up with something really great. She didn't think this year's committee needed to copy last year's theme, and felt this committee was creative enough to come up with a new theme. While she agreed that the idea of an "instruction manual" might be helpful, she believed it could also stifle next year's committee's creativity

Kết quả (Việt) 1:

cách tiếp cận julia là rất khác nhau. cô nghĩ rằng họ đã di chuyển quá nhanh chóng thông qua phần sáng tạo của quá trình này, và muốn nhóm đầu tiên dành thời gian động não chủ đề có thể. bà khuyến khích họ "nghĩ xa hơn hộp" để làm cho vũ hội này hoàn toàn độc đáo và không bị giới hạn bởi những gì đã làm trong quá khứ. cô cho rằng họ không thể đối phó với các chi tiết cụ thể,cho đến khi họ biết bức tranh lớn - những gì sự kiện này sẽ như thế nào. và họ không thể biết rằng, trừ khi họ xem xét rất nhiều khả năng, ngay cả những điều đó dường như khá xa ra. bà đuổi nhắc nhở thường xuyên rachael rằng họ đã phải thực tế và hợp lý,và giảm nhẹ những vấn đề của một ngân sách hạn chế bằng cách gợi ý họ luôn luôn có thể làm tăng thêm tiền nếu họ đã nghĩ ra một cái gì đó thực sự tuyệt vời. cô không nghĩ ủy ban của năm này cần thiết để sao chép chủ đề năm ngoái, và cảm thấy ủy ban này là đủ sáng tạo để đưa ra một chủ đề mới. trong khi cô đồng ý rằng ý tưởng về một "hướng dẫn" có thể hữu ích,cô tin rằng nó cũng có thể bóp nghẹt sự sáng tạo của ủy ban năm tới

Kết quả (Việt) 2:

Cách tiếp cận của Julia là rất khác nhau. Cô nghĩ rằng họ đã được di chuyển quá nhanh qua thuộc quá trình, sáng tạo, và muốn đội đầu tiên chi tiêu thời gian động não có thể chủ đề. Cô khuyến khích họ "suy nghĩ vượt ra ngoài hộp" để làm cho vũ hội này hoàn toàn độc đáo và không bị giới hạn bởi những gì đã được thực hiện trong quá khứ. Cô lập luận rằng họ không thể đối phó với các chi tiết cụ thể, cho đến khi họ biết bức tranh lớn - những gì sự kiện này sẽ giống như thế. Và họ không thể biết ngay đó, trừ khi họ coi là rất nhiều khả năng, cả những người có vẻ khá xa ra. Cô bác bỏ của Rachael nhắc nhở thường xuyên mà họ đã được thực tế và hợp lý, và chơi xuống những vấn đề của một ngân sách hạn chế bằng cách cho thấy họ luôn luôn có thể nâng cao thêm tiền nếu họ đến với một cái gì đó thực sự tuyệt vời. Cô không nghĩ rằng năm nay Ủy ban cần thiết để sao chép chủ đề của năm ngoái, và cảm thấy ủy ban này là sáng tạo, đủ để đến với một chủ đề mới. Trong khi cô đã đồng ý rằng ý tưởng của một "hướng dẫn" có thể là hữu ích, cô ta tin rằng nó cũng có thể dập tắt năm tới Ủy ban sáng tạo