Frankel (1986, 1990) lập luận rằng lý do cho sự thất bại để từ chối các mô hình bước đi ngẫu nhiên của tỷ giá hối đoái thực là một thiếu điện. Ông chỉ ra rằng nếu mua sai lệch ngang giá sức ẩm đủ chậm, sau đó nó có thể đòi hỏi nhiều thập kỷ của dữ liệu cho một để có thể đáng tin cậy từ chối sự tồn tại của một gốc đơn vị (một thành phần đi bộ ngẫu nhiên) trong tỷ giá hối đoái thực. Vì vậy, Frankel kết luận, người ta phải nhìn vào bộ dữ liệu lâu hơn. Sử dụng dữ liệu hàng năm đối với tỷ giá USD / pound cho giai đoạn 1869-1984, Frankel đã có thể bác bỏ giả thuyết bước đi ngẫu nhiên với các xét nghiệm Dickey-Fuller tiêu chuẩn (xem David Dickey và Wayne Fuller 1979). ước lượng điểm của ông mang lại một tỷ lệ ước tính của sâu cho độ lệch tỷ giá hối đoái thực của 14 phần trăm mỗi năm, tương ứng với nửa cuộc đời cho PPP lệch 4,6 years.7 (Đó là, số lượng dự kiến của năm cho một độ lệch PPP để phân rã bằng 50 phần trăm là 4,6 năm.) Edison (1987) xem xét dữ liệu đô la / pound cho những năm 1890- 1978 sử dụng một cách tiếp cận sửa lỗi và thu được từ chối hơi yếu, có thể vì mẫu của cô là hơi ngắn. Edison và các giấy tờ Frankel, mà trộn lẫn cố định và thả nổi tỷ lệ dữ liệu, chứng thực kết quả trước đó trên dữ liệu lãi suất cố định được đưa ra bởi Henry J. tàu chở hàng hóa (1970), Moon H. Lee (1976), và Milton Friedman (1980). Tàu chở hàng hóa, ví dụ, tìm thấy bằng chứng của sự hội tụ để PPP sử dụng dữ liệu từ tám quốc gia qua các năm 1900-1967. Những giấy tờ trước đó, phải thừa nhận rằng, không kết hợp gốc đơn vị và sửa lỗi các phương pháp hiện đại để thử nghiệm cho quãng đường ngẫu nhiên.
đang được dịch, vui lòng đợi..