steel implants [44–46], while biode

steel implants [44–46], while biodegradable magnesium alloys do not exhibit an endurance limit [47].

For low numbers of cycles (low cycle fatigue; N < 105 cycles), cyclic stresses are higher than for high cycle fatigue. The resulting plastic deformation makes cyclic strain more relevant than cyclic stress. Hence, fatigue tests are controlled by cyclic strain instead of cyclic stress in the low cycle fatigue regime, plotting plastic strain range (Dep) vs. the number of cycles to failure. Despite the higher number of investigations on the high cycle fatigue approach of biomaterials, low cycle fatigue data have been reported by some authors [48,49]. This approach is important in applications such as pacemakers or clasps for removable partial dentures [50].

The cumulative fatigue design approach has well-established limitations. As pointed out by Zhang et al. [51], the accuracy of life prediction is strongly influenced by the geometry of the compo- nent under testing (stress concentration factors), process and load, resulting in a wide scattering of fatigue life data. Furthermore, it ignores the presence of flaws in the material [39]. The fatigue crack propagation (FCP) approach overcomes these drawbacks. This method derives from the linear elastic fracture mechanics (LEFM) concepts developed in the early 1960s, and is also known as dam- age-tolerant or finite life design. In their pioneering work, Paris et al. [52] proposed that the stress intensity factor range (DK = Kmax Kmin) could be used to characterize the rate of crack advance per cycle (da/dN) during fatigue. The plot of da/dN vs. DK allows the interpretation of experimental fatigue data in terms of the well-known power-law relationship called Paris’s law:

Kết quả (Việt) 1:

thép cấy ghép [44–46], trong khi hợp kim magiê phân hủy sinh học không thể hiện một giới hạn độ bền [47].

cho số lượng thấp của chu kỳ (thấp chu kỳ mệt mỏi; N < 105 chu kỳ), nhóm cyclic căng thẳng là cao hơn cho cao chu kỳ mệt mỏi. Biến dạng nhựa kết quả làm cho nhóm cyclic căng thẳng có liên quan hơn so với nhóm cyclic căng thẳng. Do đó, xét nghiệm mệt mỏi được điều khiển bởi nhóm cyclic căng thẳng thay vì cyclic căng thẳng trong chế độ thấp chu kỳ mệt mỏi, âm mưu phạm vi nhựa căng thẳng (Dep) so với số lượng các chu kỳ đến thất bại. Mặc dù số cao hơn của điều tra về cách tiếp cận mệt mỏi cao chu kỳ của tâm, chu kỳ thấp mệt mỏi dữ liệu đã được báo cáo bởi một số tác giả [48,49]. Cách tiếp cận này là quan trọng trong các ứng dụng chẳng hạn như máy kích thích nhịp hoặc clasps cho răng giả một phần lưu động [50].

cách tiếp cận thiết kế tích lũy mệt mỏi có những hạn chế cũng thành lập. Như chỉ ra bởi trương et al. [51], tính chính xác của dự đoán cuộc sống ảnh hưởng mạnh mẽ bởi các hình học của nent dùng trong thử nghiệm (yếu tố nồng độ căng thẳng), quá trình và tải, kết quả là một sự tán xạ rộng mệt mỏi cuộc sống dữ liệu. Hơn nữa, nó bỏ qua sự hiện diện của các lỗ hổng trong các tài liệu [39]. Mệt mỏi crack tuyên truyền (FCP) phương pháp tiếp cận vượt qua những hạn chế. Phương pháp này có nguồn gốc từ các khái niệm cơ học (LEFM) tuyến tính đàn hồi gãy phát triển vào đầu những năm 1960, và cũng được gọi là cuộc sống khoan dung đập tuổi hoặc hữu hạn thiết kế. Trong công việc tiên phong của họ, Paris et al. [52] đề xuất rằng cường độ căng thẳng yếu tố phạm vi (DK = Kmax Kmin) có thể được sử dụng để mô tả tỷ lệ crack tạm ứng cho mỗi chu kỳ (da/dN) trong mệt mỏi. Cốt lõi của da/dN vs DK cho phép việc giải thích của dữ liệu thử nghiệm mệt mỏi trong điều khoản của các mối quan hệ quyền lực-pháp luật nổi tiếng được gọi là Paris của luật:

Kết quả (Việt) 2:

cấy ghép thép [44-46], trong khi các hợp kim magiê phân hủy sinh học không thể hiện một giới hạn sức chịu đựng [47]. Đối với số lượng thấp của chu kỳ (chu kỳ mệt mỏi thấp; N <105 chu kỳ), ứng suất theo chu kỳ là cao hơn so với chu kỳ cao mệt mỏi. Kết quả là biến dạng dẻo làm cho căng thẳng hơn theo chu kỳ có liên quan hơn căng thẳng theo chu kỳ. Do đó, kiểm tra độ mỏi được điều khiển bằng dòng theo chu kỳ thay vì căng thẳng theo chu kỳ trong chế độ chu kỳ mệt mỏi thấp, âm mưu nhựa nhiều căng thẳng (Dep) so với số chu kỳ thất bại. Mặc dù số lượng cao hơn các cuộc điều tra về cách tiếp cận mệt mỏi chu kỳ cao của vật liệu sinh học, dữ liệu mệt mỏi chu kỳ thấp đã được báo cáo bởi một số tác giả [48,49]. Cách tiếp cận này là rất quan trọng trong các ứng dụng như máy tạo nhịp tim hoặc móc cho răng giả một phần di động [50]. Các phương pháp thiết kế mệt mỏi tích lũy có những hạn chế cũng như thành lập. Như đã chỉ ra bởi Zhang et al. [51], tính chính xác của dự đoán tuổi thọ bị ảnh hưởng mạnh bởi hình học của compo-nent dưới thử nghiệm (các yếu tố tập trung ứng suất), quá trình và tải, dẫn đến phân tán rộng của dữ liệu cuộc sống mệt mỏi. Hơn nữa, nó bỏ qua sự hiện diện của lỗ hổng trong các tài liệu [39]. Cách tiếp cận mệt mỏi vết nứt lan truyền (FCP) khắc phục những hạn chế. Phương pháp này xuất phát từ cơ gãy xương đàn hồi tuyến tính (LEFM) khái niệm phát triển vào đầu những năm 1960, và còn được gọi là thiết kế cuộc sống đập tuổi chịu hoặc hữu hạn. Trong nghiên cứu của mình, Paris et al. [52] đề xuất rằng phạm vi cường độ căng thẳng yếu tố (DK = Kmax Kmin) có thể được sử dụng để mô tả tỷ lệ trước vết nứt trên mỗi chu kỳ (da / DN) trong mệt mỏi. Cốt truyện của da / dN vs DK cho phép giải thích dữ liệu thử nghiệm mệt mỏi về mối quan hệ quyền lực pháp luật nổi tiếng được gọi là pháp luật của Paris: