Identify constraints.Constraints ma

Identify constraints.Constraints may take the form of equations that
describe technological, economic, chemical, or physical (or social) relationships. They may be equalities or inequalities; in any case, they
are not subject to the engineer’s control. (Self-imposed constraints,
such as voluntary environmental objectives, may be considered as
an exception.) For example, resource prices, physical laws, and budget limitations are typical constraints. Some confusion regarding the
difference between constraints (which are inviolable) and the objective function is often experienced by students first introduced to the
systems approach. Recall that the objective measures should be selected in identification of the problem, despite the fact that the exact
relationship between the design variables and objective criteria has
not yet been determined (see below).

Kết quả (Việt) 1:

Xác định khó khăn. Khó khăn có thể mất các hình thức của các phương trình màMô tả mối quan hệ công nghệ, kinh tế, hóa chất, hoặc vật lý (hoặc xã hội). Họ có thể Logistics hoặc sự bất bình đẳng; trong bất kỳ trường hợp nào, họlà không thể kiểm soát các kỹ sư. (Tự áp đặt những hạn chế,chẳng hạn như mục tiêu môi trường tự nguyện, có thể được coi như làmột ngoại lệ.) Ví dụ, tài nguyên giá, Pháp luật vật lý, và những giới hạn ngân sách đang khó khăn điển hình. Một số sự nhầm lẫn về cácsự khác biệt giữa những hạn chế (đó là bất khả xâm phạm) và hàm mục tiêu thường có kinh nghiệm của học sinh lần đầu tiên giới thiệu đến cácHệ thống phương pháp tiếp cận. Nhớ lại rằng các biện pháp tiêu nên được lựa chọn trong việc xác định các vấn đề, mặc dù thực tế rằng các chính xácmối quan hệ giữa các biến thiết kế và tiêu chí đãChưa được xác định (xem bên dưới).

Kết quả (Việt) 2:

Xác định constraints.Constraints có thể mang hình thức của phương trình
mô tả công nghệ, kinh tế, hóa chất, hoặc các mối quan hệ vật lý (hoặc xã hội). Họ có thể là bình đẳng hay bất bình đẳng; trong mọi trường hợp, họ
không phải chịu sự kiểm soát của kỹ sư. (Hạn chế tự áp đặt,
chẳng hạn như các mục tiêu về môi trường tự nguyện, có thể được coi là
một ngoại lệ). ​​Ví dụ, giá cả tài nguyên, định luật vật lý, và các giới hạn ngân sách là những hạn chế điển hình. Một số nhầm lẫn về sự
khác biệt giữa các ràng buộc (là bất khả xâm phạm) và hàm mục tiêu thường được kinh nghiệm của sinh viên đầu tiên được giới thiệu với các
phương pháp tiếp cận hệ thống. Nhớ lại rằng các biện pháp mục tiêu cần được lựa chọn trong việc xác định các vấn đề, ​​mặc dù thực tế rằng chính xác
mối quan hệ giữa các biến thiết kế và tiêu chí khách quan đã
chưa được xác định (xem dưới đây).