At various times in the geological

At various times in the geological past, many species have become extinct as a result of natural, rather than human, processes. Thus, there is no justification for society to make extraordinary efforts, especially at a great cost in money and jobs, to save endangered species."

It is the responsibility of humans to maintain the ecological balance of our planet by virtue of their being the most intelligent creatures on earth. Moreover, Man has the necessary power to save endangered species to ensure that the ecological balance of the Earth is not disturbed. However, there is no apparent reason for society to save endangered species at costs of money and jobs that are very high. Therefore, it is essential that society makes all possible efforts to save endangered species, but if the costs involved are sky high, then the society can choose not to save the species and save the human costs instead.
We no longer see Dinosaurs on the planet whereas they freely roamed on Earth eons ago. Has their non-existence made any difference to life on Earth? It can be accepted that their disappearance would have made some difference to the food chain as they were one of the most prominent predators. However, in today's context their absence has no effect on the food chain existing on the planet. Similarly, it is highly probable that the extinction of a particular species of animals may be of no consequence in the future. Therefore, it would not be justified to spend an enormous amount of money in trying to save the species. On the other hand, if the species can be saved without much investment, then society should do its bit to preserve the environment and the animals that live therein.
The same line of reasoning may not hold true for certain types of plants and animals. This is because apart from providing nutrition, certain species of plants and animals have been known to have therapeutic advantages including herbal remedies. For instance, cod-liver oil is well known for its content of Omega 3 fatty acids that help you fight against heart disease, cancer, depression, arthritis, Alzheimer's disease, ulcers, diabetes and a host of other diseases. Plants containing Aloe Vera have now been found to have extremely useful healing properties and all the species containing Aloe Vera are now in high demand. Therefore, society may have to make an attempt to save any of these species if they are endangered, but technology has now developed so much that one can look for other alternatives if the cost of saving these species goes beyond what society can easily afford.
There are certain natural events that are beyond the control of society. Recurring floods, storms, forest fires, climatic changes etc. may be playing havoc with the existence of certain types of rare species. There is little that society can do to contain such events in such a way that the species are preserved. There will be the requirement of pulling in maximum resources for making efforts to save every endangered species. Society will need to go to extreme extents in case of attempting to save endangered species that exist at high altitudes or at ocean floors. Therefore, in a majority of cases, society should avoid making an attempt to save endangered species that would require colossal efforts.
The fact remains that in the face of catastrophic chain effects as a result of the extinction of a particular plant or animal, it might become necessary for society to save the species. Other than this reason, there is no evident reason for which society should invest huge amounts of money and other human costs to save each and every species of plants and animals.

Kết quả (Việt) 1:

Tại thời điểm khác nhau trong quá khứ địa chất, nhiều loài đã tuyệt chủng là kết quả của quá trình tự nhiên, chứ không phải là con người. Vì vậy, không có không có biện minh cho xã hội để thực hiện nỗ lực phi thường, đặc biệt là tại một chi phí rất lớn trong tiền bạc và công việc, để tiết kiệm các loài nguy cấp."Nó là trách nhiệm của con người để duy trì sự cân bằng sinh thái của hành tinh chúng ta bởi Đức hạnh của họ là những sinh vật thông minh nhất trên trái đất. Hơn nữa, người đàn ông có quyền lực cần thiết để cứu loài nguy cấp để đảm bảo rằng sự cân bằng sinh thái của trái đất không bị quấy rầy. Tuy nhiên, có là không có lý do rõ ràng cho xã hội để cứu loài nguy cơ tuyệt chủng tại chi phí tiền bạc và công việc rất cao. Vì vậy, nó là cần thiết rằng xã hội làm cho tất cả những nỗ lực có thể để tiết kiệm các loài nguy cấp, nhưng nếu các chi phí tham gia là bầu trời cao, sau đó xã hội có thể chọn không để tiết kiệm các loài và tiết kiệm chi phí của con người để thay thế.Chúng tôi không còn nhìn thấy khủng long trên hành tinh trong khi họ tự do đi lang thang trên trái đất eons trước. Có của họ tồn tại không thực hiện bất kỳ sự khác biệt cho cuộc sống trên trái đất? Nó có thể được chấp nhận rằng sự biến mất của nào đã thực hiện một số sự khác biệt cho chuỗi thức ăn như họ đã là một kẻ thù nổi bật nhất. Tuy nhiên, trong bối cảnh ngày hôm nay của sự vắng mặt của họ không có hiệu lực trên chuỗi thức ăn sẵn có trên hành tinh. Tương tự như vậy, nó là rất có thể xảy ra sự tuyệt chủng của một loài động vật đặc biệt có thể không quan trọng cả trong tương lai. Do đó, nó không sẽ được chứng minh để chi tiêu một số tiền rất lớn của tiền trong cố gắng để tiết kiệm các loài. Mặt khác, nếu các loài có thể được lưu lại mà không cần đầu tư nhiều, sau đó xã hội nên làm chút của nó để bảo tồn môi trường và các loài động vật sống trong đó.Cùng một dòng lý luận không thể giữ đúng cho một số loại thực vật và động vật. Điều này là bởi vì ngoài việc cung cấp dinh dưỡng, một số loài thực vật và động vật đã được biết đến có lợi thế điều trị bao gồm các biện pháp thảo dược. Ví dụ, dầu gan cá tuyết - là nổi tiếng với hàm lượng Omega 3 axit béo giúp bạn chiến đấu chống lại bệnh tim, ung thư, trầm cảm, viêm khớp, bệnh Alzheimer, loét, bệnh tiểu đường và một loạt các bệnh khác. Thực vật có chứa Aloe Vera bây giờ đã được tìm thấy có đặc tính chữa bệnh vô cùng hữu ích và tất cả các loài có chứa Aloe Vera là bây giờ trong nhu cầu cao. Vì vậy, xã hội có thể phải thực hiện một nỗ lực để tiết kiệm bất kỳ của các loài này nếu họ có nguy cơ tuyệt chủng, nhưng công nghệ bây giờ đã phát triển rất nhiều rằng một có thể xem xét lựa chọn thay thế khác nếu chi phí tiết kiệm các loài này vượt xa những gì xã hội có thể dễ dàng đủ khả năng.Không có một số sự kiện tự nhiên mà là ngoài tầm kiểm soát của xã hội. Định kỳ lũ lụt, bão, cháy rừng, thay đổi khí hậu vv có thể chơi havoc với sự tồn tại của một số loại loài quý hiếm. Có rất ít mà xã hội có thể làm để chứa các sự kiện trong một cách mà các loài được bảo tồn. Sẽ có các yêu cầu của kéo trong tối đa nguồn lực cho việc thực hiện các nỗ lực để tiết kiệm mỗi loài nguy cơ tuyệt chủng. Xã hội sẽ cần phải đi đến cực extents trong trường hợp cố gắng tiết kiệm loài nguy cơ tuyệt chủng có tồn tại ở độ cao lớn hoặc đại dương sàn. Vì vậy, trong đa số trường hợp, xã hội nên tránh làm cho một nỗ lực để tiết kiệm các loài nguy cấp sẽ đòi hỏi phải nỗ lực khổng lồ.Thực tế vẫn rằng khi đối mặt với thảm họa chuỗi các hiệu ứng là kết quả của sự tuyệt chủng của một cụ thể thực vật hoặc động vật, nó có thể trở nên cần thiết cho xã hội để tiết kiệm các loài. Khác hơn so với lý do này, có là không có lý do hiển nhiên mà xã hội nên đầu tư một lượng lớn tiền và các chi phí của con người để tiết kiệm mỗi và tất cả các loài thực vật và động vật.

Kết quả (Việt) 2:

T Vì v Đ Chúng tôi không còn th Tuy nhiên, trong b T Vì v M Các dòng cùng m Đ Ví d Th Vì v Có là nh L Có r S Xã h Vì v S Ngoài lý do này, không có lý do rõ ràng mà xã h