Let us consider the case of a marke

Let us consider the case of a market in which two firms produce identical products
and have identical marginal cost curves. The Bertrand model assumes that these firms
compete by setting their prices and letting the market decide how much each firm sells.
Neither firm can set its price below its marginal cost of production because this would
result in a loss. If firm 1 decides to set its price above the marginal cost, firm 2 can
capture the entire market by setting its price just below the price set by firm 1. The
products made by both firms being identical, all consumers would indeed choose the
cheaper one. Since firm 1 could retaliate by setting its price below the price of firm
2, this model suggests that a sustainable equilibrium is reached only when the price
matches the marginal cost of production.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta hãy xem xét trường hợp của một thị trường mà trong đó hai công ty sản xuất ra sản phẩm giống hệt nhauvà có đường cong chi phí biên giống hệt nhau. Bertrand mô hình giả định rằng các công tycạnh tranh bằng cách đặt giá của họ và để cho thị trường quyết định bao nhiêu công ty mỗi bán.Công ty không phải có thể thiết lập giá cả của nó dưới đây chi phí cận biên của nó sản xuất bởi vì điều này sẽkết quả trong một mất mát. Nếu 1 công ty quyết định thiết lập mức giá của nó trên chi phí biên, 2 công ty có thểnắm bắt toàn bộ thị trường bằng cách đặt giá của mình ngay bên dưới giá do công ty 1. Cácsản phẩm được thực hiện bởi các công ty cả hai giống hệt nhau, tất cả người tiêu dùng thực sự sẽ chọn cácmột trong những rẻ hơn. Kể từ khi công ty 1 có thể trả đũa bằng cách đặt giá của nó dưới đây giá của công ty2, mô hình này cho thấy một cân bằng bền vững là đạt được khi giáphù hợp với chi phí cận biên của sản xuất.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta hãy xem xét trường hợp của một thị trường trong đó hai công ty sản xuất sản phẩm giống hệt nhau
và có đường chi phí cận biên giống hệt nhau. Mô hình Bertrand giả định rằng các hãng
cạnh tranh bằng cách thiết lập giá cả của họ và để cho thị trường quyết định bao nhiêu mỗi hãng bán.
Cả công ty có thể thiết lập giá của nó thấp hơn chi phí cận biên của sản xuất bởi vì điều này sẽ
dẫn đến một sự mất mát. Nếu công ty 1 quyết định để thiết lập giá của nó cao hơn chi phí cận biên, công ty 2 có thể
nắm bắt được toàn bộ thị trường bằng cách thiết lập giá của nó chỉ thấp hơn giá do công ty 1. Các
sản phẩm được thực hiện bởi cả hai công ty trùng, tất cả người tiêu dùng thực sự sẽ chọn
một rẻ hơn . Kể từ khi công ty 1 có thể trả đũa bằng cách thiết lập giá của nó thấp hơn giá của công ty
2,

Kết quả (Việt) 3:

Để chúng tôi cân nhắc hai công ty sản xuất sản phẩm chung của tình hình thị trường.Và có cùng chi phí biên của đường cong.Bertrand mô hình giả sử những công tyBằng cách đặt giá và để thị trường quyết định mọi công ty bán bao nhiêu để tiến hành cuộc cạnh tranh.Hai công ty đều không thể thay thế nó được đặt trong chi phí sản xuất giá biên độ giáp các đô thị:, vì điều này sẽGây thiệt hại.Nếu 1 công ty sẽ quyết định giá của nó được đặt trong chi phí biên trên 2, thì công ty có thểGiá của nó bằng cách thiết lập 1 công ty thấp hơn giá thị trường chiếm toàn bộ.Cái nàyHai công ty sản xuất sản phẩm hoàn toàn giống nhau, tất cả đều sẽ lựa chọn những người tiêu dùng.Rẻ hơn một chút.Do công ty 1 có thể trả thù, thiết lập giá thấp hơn giá của Công ty2, nên mô hình cho thấy, chỉ khi đạt đến một mức giá cân bằng bền vữngChi phí sản xuất phù hợp với biên độ.