While it would be desirable to cons

While it would be desirable to consider all interdependencies of the decisions related to the information environment, this is hardly feasible for two reasons. First, as a result of the numerous interdependencies, one would not expect simple causal relationships to hold (such as voluntary disclosure strategies determine analyst following or vice versa). Rather, ‘‘equilibrium’’ concepts for the market for information defy a simplified view of cause and effect. Second, our understanding of the interdependencies and interactions of the elements of the information system is still limited. For instance, to date, not much is known about the effect of regulation (e.g., Regulation Fair Disclosure), the incentives to produce and disseminate information, the resulting information asymmetry between insiders and outsiders, the role of regulatory enforcement actions on the incentives to produce information, the (political) process by which disclosure regulation evolves over time, or the role and relative effectiveness of alternative accounting standards (e.g., U.S. GAAP versus IFRS)

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi nó sẽ được hấp dẫn để xem xét tất cả lẫn trong những quyết định liên quan đến môi trường thông tin, điều này là khó khả thi vì hai lý do. Đầu tiên, là kết quả của lẫn nhiều, không mong mối quan hệ nhân quả đơn giản để tổ chức (ví dụ như tự nguyện tiết lộ chiến lược xác định các nhà phân tích sau hoặc ngược lại). Thay vào đó, khái niệm '' cân bằng '' cho thị trường thông tin coi re một cái nhìn đơn giản về nguyên nhân và có hiệu lực. Thứ hai, chúng tôi hiểu các lẫn và tương tác của các yếu tố của hệ thống thông tin là vẫn còn hạn chế. Ví dụ, cho đến nay, không có nhiều thông tin về tác dụng của quy định (ví dụ: quy định hợp lý tiết lộ), các ưu đãi để sản xuất và phổ biến các thông tin, đối xứng thông tin kết quả giữa các cổ đông nội bộ và bên ngoài, vai trò của các hành động thực thi pháp luật quy định ưu đãi để sản xuất thông tin, trình (chính trị) bởi tiết lộ quy định tiến hóa theo thời gian, hoặc vai trò và tương đối hiệu quả của các tiêu chuẩn kế toán khác (ví dụ: US GAAP so với IFRS)

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi nó sẽ được mong muốn để xem xét tất cả phụ thuộc lẫn nhau của các quyết định liên quan đến môi trường thông tin, điều này là khó khả thi vì hai lý do. Thứ nhất, như là kết quả của rất nhiều phụ thuộc lẫn nhau, người ta sẽ không mong đợi mối quan hệ nhân quả đơn giản để giữ (như chiến lược tiết lộ tự nguyện xác định phân tích sau hoặc ngược lại). Thay vào đó, '' cân bằng '' khái niệm cho thị trường thông tin bất chấp một cái nhìn đơn giản của nguyên nhân và hậu quả. Thứ hai, sự hiểu biết của chúng ta về sự phụ thuộc lẫn nhau và tương tác của các yếu tố của hệ thống thông tin còn hạn chế. Ví dụ, cho đến nay, không biết nhiều về tác động của quy định (ví dụ, Quy chế Hội ​​chợ Tiết lộ), các ưu đãi để sản xuất và phổ biến các thông tin, kết quả của thông tin bất cân xứng giữa trong và ngoài, vai trò của các hành động thực thi quy định về ưu đãi để sản xuất thông tin, (chính trị) quá trình mà quy chế công bố thông tin tiến hóa theo thời gian, hoặc vai trò và hiệu quả tương đối của các chuẩn mực kế toán khác (ví dụ, US GAAP so với IFRS)