Earlier work on bank diversificatio

Earlier work on bank diversification benefits has taken several distinct approaches:
counterfactual exercises of bank combinations with non-banks, examination of actual operations of banks involved in many activities, and analysis of market reactions to bank diversification. These approaches do not give a uniform picture of the diversification possibilities for banks, so this remains an open research question. Saunders and Walters (1994), for example, review 18 studies that examine whether nonbank activities reduce bank holding company risk, and conclude that 9 answer yes, 6 answer no, and 3 provide mixed results. This section quickly summarizes the existing literature and contrasts the approach used in the current study

Kết quả (Việt) 2:

Công việc trước đây về lợi ích đa dạng hóa ngân hàng đã đưa ra nhiều phương pháp khác nhau:
các bài tập đối chứng kết hợp ngân hàng phi ngân hàng, kiểm tra hoạt động thực tế của các ngân hàng tham gia vào nhiều hoạt động, và phân tích các phản ứng thị trường để đa dạng hóa ngân hàng. Những cách tiếp cận không đưa ra một hình ảnh thống nhất của các khả năng đa dạng hóa đối với các ngân hàng, vì vậy đây vẫn là một câu hỏi nghiên cứu mở. Saunders và Walters (1994), ví dụ, xem xét 18 nghiên cứu xem xét liệu các hoạt động phi ngân hàng giảm ngân hàng giữ rủi ro của công ty, và kết luận rằng 9 câu trả lời có, 6 câu trả lời không có, và 3 cung cấp các kết quả khác nhau. Phần này nhanh chóng tóm tắt các tài liệu hiện có và đối chiếu các phương pháp được sử dụng trong các nghiên cứu hiện tại