It was held that he could be liable

It was held that he could be liable formanslaughter because he was required under his contract
of employment to ensure that the gate was shut.

Kết quả (Việt) 1:

Nó được tổ chức rằng ông có thể chịu trách nhiệm formanslaughter bởi vì ông đã được yêu cầu theo hợp đồnglàm việc để đảm bảo rằng cửa đã bị đóng.

Kết quả (Việt) 2:

Nó được tổ chức mà ông có thể formanslaughter chịu trách nhiệm vì ông đã được yêu cầu theo hợp đồng
lao động để đảm bảo rằng cửa đã bị đóng.