Conversely, those eschewingmetapsyc

Conversely, those eschewing
metapsychology, and even the reality of causation on the ground that these are
not observable, consider themselves to be moving away from this positivistic
trend (Home, 1966; Klein, 1976; Schafer, 1976). This unfortunate choice of
terminology is not only one of the sources of the confusion that arises in the
application of the term “positivism” within psychoanalysis. This choice also
encourages the dismissal of the scientific approach to psychoanalysis on the
grounds that the time has finally come to lay it to rest: “positivism” has died.
Now to some other sources of confusion.

Kết quả (Việt) 1:

Ngược lại, những người mangmetapsychology, và thậm chí là những thực tế của nhân quả trên mặt đất là nhữngkhông quan sát được, hãy xem xét bản thân để di chuyển ra khỏi điều này positivisticxu hướng (nhà, 1966; Klein, 1976; Schafer, 1976). Lựa chọn này không may củathuật ngữ là không chỉ là một trong những nguồn của sự nhầm lẫn mà phát sinh ở cácứng dụng của thuật ngữ "positivism" trong tâm lý. Lựa chọn này cũngkhuyến khích việc sa thải của các phương pháp khoa học để phân tâm học trên cácSân vườn có cuối cùng thời gian để lay nó cho phần còn lại: "positivism" đã qua đời.Bây giờ để một số nguồn khác của sự nhầm lẫn.

Kết quả (Việt) 2:

Ngược lại, những người thường tránh
metapsychology, và ngay cả những thực tế của nhân quả trên mặt đất rằng đây là
không thể quan sát được, tự nhận là di chuyển đi từ này thực chứng
xu hướng (Home, 1966; Klein, 1976; Schafer, 1976). Điều này lựa chọn không may của
thuật ngữ không chỉ là một trong những nguồn của sự nhầm lẫn phát sinh trong các
ứng dụng của thuật ngữ "thực chứng" trong phân tâm học. Lựa chọn này cũng
khuyến khích việc sa thải của phương pháp tiếp cận khoa học để phân tích tâm lý trên
cơ sở rằng thời gian cuối cùng đã đến đặt nó để nghỉ ngơi: "thực chứng" đã chết.
Bây giờ một số nguồn tin khác của sự nhầm lẫn.