Typical review among peers on an ad

Typical review among peers on an ad-hoc basis when the producer (author) asks someone to go over a work product or an artifact for a second opinion.
Objective: To identify defects or get second opinion.
Focus: Quality aspect – defects, errors, opinion.
Decision making: Defects left to the producer to correct.
Involve: Mostly software engineers.
Output: Desk check conversation or informal email

Kết quả (Việt) 1:

Xem xét điển hình giữa các đồng nghiệp trên cơ sở đặc biệt khi các nhà sản xuất (tác giả) yêu cầu người nào đó để đi qua một sản phẩm công việc hay một artifact cho một ý kiến thứ hai.Mục tiêu: Để xác định Khuyết tật hoặc có ý kiến thứ hai.Tập trung: Khía cạnh chất lượng-khiếm khuyết, lỗi, ý kiến.Quyết định: khiếm khuyết để lại cho các nhà sản xuất để sửa chữa.Liên quan đến: Chủ yếu là kỹ sư phần mềm.Đầu ra: Bàn kiểm tra hội thoại hoặc thư điện tử không chính thức

Kết quả (Việt) 3:

Trong một trên nền của Peer Review khi giữa điển hình, sản xuất (author) yêu cầu có người đến một sản phẩm hay công việc Ðức Chúa trời của bộ ý kiến thứ 2.Mục đích: Identification khiếm khuyết hoặc lấy ý kiến thứ 2.Tập trung: chất lượng mặt - Khuyết điểm, sai lầm, đồng ý.Người sản xuất ra quyết định: khiếm khuyết, để sửa chữa.Liên quan: chủ yếu là kỹ sư phần mềm.Kết xuất: bàn đối thoại hay không chính thức kiểm tra email.