Ví dụ, nó là dễ dàng hơn và có lẽ rẻ hơn các chủ sở hữu của hổ bảo đảm chính mìnhchống lại các nguy cơ mà các tigers sẽ thoát ra và vết thương người, hơn là cho các công dân bình thườngđể bảo đảm mình chống lại các nguy cơ là họ sẽ bị thương bởi một con hổ chạy trốn.Áp đặt trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt trên chủ sở hữu của động vật nguy hiểm như hổ sau đó sẽ dẫn đếnít hơn chi phí cho xã hội như một toàn thể.
đang được dịch, vui lòng đợi..