In effect, an owner of a private ri

In effect, an owner of a private right to use land acts as a broker whose wealth
depends on how well he takes into account the competing claims of the present and the
future. But with communal rights there is no broker, and the claims of the present
generation will be given an uneconomically large weight in determining the intensity
with which the land is worked. Future generations might desire to pay present
generations enough to change the present intensity of land usage. But they have no
living agent to place their claims on the market. Under a communal property system,
should a living person pay others to reduce the rate at which they work the land, he
would not gain anything of value for his efforts. Communal property means that
future generations must speak for themselves. No one has yet estimated the costs of
carrying on such a conversation.

Kết quả (Việt) 1:

Trong thực tế, một chủ sở hữu quyền sử dụng đất riêng hoạt động như một nhà môi giới có sự giàu cóphụ thuộc vào tốt như thế nào ông sẽ đưa vào tài khoản phản đối yêu cầu của hiện tại và cáctrong tương lai. Nhưng với quyền xã có là không có nhà môi giới, và các yêu cầu của hiện tạithế hệ sẽ được cung cấp một lượng lớn uneconomically trong việc xác định cường độmà đất làm việc. Thế hệ tương lai có thể mong muốn trả tiền mặtthế hệ đủ để thay đổi cường độ hiện tại của việc sử dụng đất. Nhưng họ không cósống đại lý để đặt yêu cầu bồi thường của họ trên thị trường. Dưới một hệ thống tài sản chung,nên một người sống trả tiền người khác để giảm tỷ lệ mà tại đó họ hoạt động đất, ôngsẽ không đạt được bất cứ thứ nào có giá trị cho những nỗ lực của mình. Bất động sản chung có nghĩa làthế hệ tương lai phải nói cho mình. Không có ai đã được ước tính chi phí củathực hiện một cuộc trò chuyện.

Kết quả (Việt) 2:

Trong thực tế, chủ quyền tư nhân sử dụng đất đóng vai trò như một nhà môi giới mà sự giàu có
phụ thuộc vào như thế nào, ông sẽ đưa vào tài khoản các tuyên bố chủ quyền của hiện tại và
tương lai. Nhưng với quyền xã không có môi giới, và những tuyên bố của các mặt
thế hệ sẽ được trao một trọng lượng uneconomically lớn trong việc xác định cường độ
mà đất đó làm việc. Thế hệ tương lai có thể mong muốn trả tiền mặt
các thế hệ, đủ để thay đổi cường độ hiện tại của việc sử dụng đất. Nhưng họ không có
đại lý sống để đặt yêu cầu của mình trên thị trường. Dưới một hệ thống sở xã,
nên một người sống thanh toán khác để giảm tốc độ mà họ làm việc trong đất, thì
sẽ không đạt được bất cứ điều gì có giá trị cho những nỗ lực của mình. Tài sản xã có nghĩa rằng
các thế hệ tương lai phải nói cho mình. Chưa có ai ước tính chi phí
tiến hành một cuộc trò chuyện như vậy.