people believe that funding for cre

people believe that funding for creative works is required to promote a country’s culture and preserve its heritage. In Delhi, for example there are several works of arts in the public places which has been developed recently. These works enhance the beauty of the city. Also, they serve to educate people about their own country and promote tourism. This is a positive development for a nation. Hence, it is clear that why some favor the idea of government economically supporting its creative talents.

In contrast, some are of the opinion that artists do a job like other professionals, and should earn money by selling their work. Another reason stated is that the union has more important affairs to concern. Allocation of budget for areas such as education, healthcare and security is vital for a country’s development. This illustration shows that spending resources on various creative groups is a luxury.

Kết quả (Việt) 1:

mọi người tin rằng tài trợ cho các công trình sáng tạo là cần thiết để thúc đẩy nền văn hóa của một quốc gia và bảo tồn di sản của nó. Ở Delhi, ví dụ: có rất nhiều tác phẩm của nghệ thuật ở nơi công cộng mà đã được phát triển mới. Những tác phẩm đó tăng cường vẻ đẹp của thành phố. Ngoài ra, họ phục vụ để giáo dục người dân về đất nước của họ và thúc đẩy du lịch. Đây là một sự phát triển tích cực cho một quốc gia. Do đó, nó là rõ ràng rằng lý do tại sao một số ủng hộ ý tưởng của chính phủ về kinh tế hỗ trợ tài năng sáng tạo của nó.Ngược lại, một số có ý kiến rằng nghệ sĩ làm một công việc như các chuyên gia khác, và nên kiếm tiền bằng cách bán công việc của họ. Một lý do đã nêu là liên minh có các vấn đề quan trọng hơn để quan tâm. Phân bổ ngân sách cho các lĩnh vực chẳng hạn như giáo dục, y tế và bảo mật là rất quan trọng cho sự phát triển của một quốc gia. Minh hoạ này cho thấy rằng chi tiêu các nguồn lực vào các nhóm khác nhau sáng tạo là một sự xa xỉ.

Kết quả (Việt) 2:

người tin rằng tài trợ cho công trình sáng tạo là cần thiết để thúc đẩy nền văn hóa của một quốc gia và bảo tồn di sản của nó. Ở Delhi, ví dụ có một số tác phẩm nghệ thuật ở những nơi công cộng mà đã được phát triển gần đây. Những tác phẩm này làm tăng vẻ đẹp của thành phố. Ngoài ra, chúng dùng để giáo dục mọi người về đất nước của họ và thúc đẩy du lịch. Đây là một sự phát triển tích cực cho một quốc gia. Do đó, nó là rõ ràng rằng tại sao một số ủng hộ ý tưởng của Chính phủ về kinh tế hỗ trợ tài năng sáng tạo của mình. Ngược lại, một số ý kiến cho rằng các nghệ sĩ làm một công việc như các chuyên gia khác, và nên kiếm tiền bằng cách bán công việc của họ. Một lý do khác là nói rằng các công đoàn có các vấn đề quan trọng hơn để quan tâm. Phân bổ ngân sách cho các lĩnh vực như giáo dục, y tế và an ninh là quan trọng cho sự phát triển của một quốc gia. Mô hình này cho thấy tài nguyên vào nhóm sáng tạo khác nhau là một điều xa xỉ.