In the late 1960s many people in No

In the late 1960s many people in North America turned their attention to environmental problems, and new steel-and-glass skyscrapers were widely criticized: ecologists pointed out that a cluster of tall buildings in a city often overburdens public transportation and parking lot capacities.
Skyscrapers are also lavish consumers, and wasters of electric power. In one recent year, the addition of 17 million square feet of skyscraper office space in New York City raised the peak daily demand for electricity by 120, 000 kilowatts--enough to supply the entire city of Albany, New York, for a day.
Glass-walled skyscrapers can be especially wasteful. The beat loss ( or gain) through a wall of half-inch plate glass is more than ten times that through a typical masonry wall filled with insulation board. To lessen the strain on heating and air-conditioning equipment, builders of skyscrapers have begun to use double-glazed panels of glass, and reflective glasses coated with silver or gold mirror films that reduce glare as well as heat gain. However, mirror-walled skyscrapers raise the temperature of the surrounding air and affect neighboring buildings.
Skyscrapers put a severe strain on a city's sanitation facilities, too. ( If fully occupied, the two World Trade Center towers in New York City would alone generate 2.25 million gallons of raw sewage each year-- as much as a city the size of Stanford, Connecticut, which has a population of more than 109, 000. )
Skyscrapers also interfere with television reception, block bird flyways, and obstruct air traffic. In Boston in the late 1960s, some people even feared that shadows from skyscrapers would kill the grass on Boston Common.
Still, people continue to build skyscrapers for all the reasons that they have always built them--personal ambition , civic pride, and the desire of owners to have the largest possible amount of rentable space.

Kết quả (Việt) 1:

Trong cuối thập niên 1960 nhiều người ở Bắc Mỹ đã chuyển sự chú ý đến vấn đề môi trường, và thép và kính mới tòa nhà chọc trời rộng rãi chỉ trích: sinh thái chỉ ra rằng một cụm các tòa nhà cao tầng tại thành phố thường xuyên overburdens năng lực vận chuyển và bãi đậu xe công cộng.Tòa nhà chọc trời cũng là người tiêu dùng xa hoa, và wasters năng lượng điện. Trong một trong những năm gần đây, việc bổ sung các 17 triệu feet vuông không gian văn phòng tòa nhà chọc trời ở thành phố New York lớn lên đỉnh cao hàng ngày nhu cầu về điện bằng 120, 000 kilowatts--đủ để cung cấp toàn bộ thành phố của Albany, New York, cho một ngày.Vách kính tòa nhà chọc trời có thể đặc biệt là lãng phí. Các đánh bại mất (hoặc tăng) thông qua một bức tường của một nửa inch tấm kính là hơn mười lần thông qua một bức tường gạch điển hình đầy với các vật liệu cách nhiệt bảng. Để giảm bớt sự căng thẳng trên hệ thống sưởi và máy lạnh thiết bị, nhà xây dựng của tòa nhà chọc trời đã bắt đầu sử dụng quầy tấm thủy tinh và kính phản chiếu phủ bạc hoặc vàng gương phim đó làm giảm độ chói cũng như nhiệt độ đạt được. Tuy nhiên, tòa nhà chọc trời có tường gương tăng nhiệt độ của không khí xung quanh và ảnh hưởng đến công trình lân cận.Tòa nhà chọc trời đặt một căng thẳng nghiêm trọng cho một thành phố vệ sinh Tiện nghi, quá. (Nếu hoàn toàn bị chiếm đóng, hai tòa tháp World Trade Center ở New York City sẽ một mình tạo ra 2,25 triệu gallon nước thải thô mỗi năm - nhiều như một thành phố cỡ Stanford, Connecticut, có dân số hơn 109, 000.)Tòa nhà chọc trời cũng gây nhiễu sóng truyền hình tiếp nhận, chặn chim flyways và cản trở lưu lượng không khí. Ở Boston trong cuối thập niên 1960, một số người thậm chí còn sợ bóng tối từ tòa nhà chọc trời muốn giết cỏ trên Boston Common.Tuy nhiên, người dân tiếp tục xây dựng tòa nhà chọc trời cho tất cả những lý do mà họ luôn luôn đã xây dựng chúng--tham vọng cá nhân, công dân tự hào và mong muốn của chủ sở hữu để có thể lượng lớn nhất có thể cho thuê không gian.

Kết quả (Việt) 2:

Vào cuối những năm 1960 nhiều người ở Bắc Mỹ lại chú ý đến vấn đề môi trường, và các tòa nhà chọc trời bằng thép và kính mới bị chỉ trích rộng rãi: sinh thái học đã chỉ ra rằng một cụm nhà cao tầng ở thành phố thường overburdens giao thông công cộng và bãi đậu xe năng lực.
Tòa nhà chọc trời cũng là người tiêu dùng xa hoa, và lãng phí năng lượng điện. Trong một năm gần đây, việc bổ sung 17 triệu feet vuông không gian văn phòng tòa nhà chọc trời trong thành phố New York đã tăng nhu cầu hàng ngày cao điểm cho điện bằng 120, 000 kW - đủ để cung cấp cho toàn bộ thành phố Albany, New York, trong một ngày.
tòa nhà chọc trời vách kính có thể đặc biệt gây lãng phí. Việc mất nhịp (hoặc tăng) thông qua một bức tường kính tấm nửa inch là hơn mười lần mà thông qua một bức tường gạch đặc trưng đầy tấm cách nhiệt. Để giảm bớt căng thẳng cho thiết bị sưởi ấm và điều hòa không khí, các nhà xây dựng của tòa nhà chọc trời đã bắt đầu sử dụng các tấm đúp bằng kính thủy tinh, kính phản quang bọc bằng màng gương vàng bạc hoặc làm giảm độ chói cũng như tăng nhiệt. Tuy nhiên, tòa nhà chọc trời gương vách tăng nhiệt độ của không khí xung quanh và ảnh hưởng đến các tòa nhà lân cận.
Tòa nhà chọc trời đã gây căng thẳng nghiêm trọng trên thiết bị vệ sinh của một thành phố, quá. (Nếu bị chiếm đóng hoàn toàn, hai tòa tháp Trung tâm Thương mại Thế giới ở thành phố New York sẽ một mình tạo ra 2,25 triệu gallon nước thải thô mỗi year-- nhiều như một thành phố kích thước của Stanford, Connecticut, trong đó có một dân số hơn 109, 000 .)
Tòa nhà chọc trời cũng gây trở ngại với truyền hình tiếp nhận, đường bay của chim khối chim, và gây cản trở giao thông đường không. Tại Boston vào cuối những năm 1960, một số người thậm chí còn sợ rằng bóng từ tòa nhà chọc trời sẽ giết cỏ trên Boston Common.
Tuy nhiên, người dân tiếp tục xây dựng các tòa nhà chọc trời cho tất cả những lý do mà họ đã luôn luôn xây dựng cho họ - tham vọng cá nhân, niềm tự hào dân, và các mong muốn của chủ sở hữu để có số tiền lớn nhất có thể có của không gian cho thuê.