If humans were truly at home under

If humans were truly at home under the light of the moon and stars, we would go in darkness happily, the midnight world as visible to us as it is to the vast number of nocturnal species on this planet. Instead, we are diurnal creatures, with eyes adapted to living in the sun's light. This is a basic evolutionary fact, even though most of us don't think of ourselves as diurnal beings any more than we think of ourselves as primates or mammals or Earthlings. Yet it's the only way to explain what we've done to the night: We've engineered it to receive us by filling it with light.

This kind of engineering is no different than damming a river. Its benefits come with consequences—called light pollution—whose effects scientists are only now beginning to study. Light pollution is largely the result of bad lighting design, which allows artificial light to shine outward and upward into the sky, where it's not wanted, instead of focusing it downward, where it is. Ill-designed lighting washes out the darkness of night and radically alters the light levels—and light rhythms—to which many forms of life, including ourselves, have adapted. Wherever human light spills into the natural world, some aspect of life—migration, reproduction, feeding—is affected.

For most of human history, the phrase "light pollution" would have made no sense. Imagine walking toward London on a moonlit night around 1800, when it was Earth's most populous city. Nearly a million people lived there, making do, as they always had, with candles and rushlights and torches and lanterns. Only a few houses were lit by gas, and there would be no public gaslights in the streets or squares for another seven years. From a few miles away, you would have been as likely to smell London as to see its dim collective glow.

Now most of humanity lives under intersecting domes of reflected, refracted light, of scattering rays from overlit cities and suburbs, from light-flooded highways and factories. Nearly all of nighttime Europe is a nebula of light, as is most of the United States and all of Japan. In the south Atlantic the glow from a single fishing fleet—squid fishermen luring their prey with metal halide lamps—can be seen from space, burning brighter, in fact, than Buenos Aires or Rio de Janeiro.In most cities the sky looks as though it has been emptied of stars, leaving behind a vacant haze that mirrors our fear of the dark and resembles the urban glow of dystopian science fiction. We've grown so used to this pervasive orange haze that the original glory of an unlit night—dark enough for the planet Venus to throw shadows on Earth—is wholly beyond our experience, beyond memory almost. And yet above the city's pale ceiling lies the rest of the universe, utterly undiminished by the light we waste—a bright shoal of stars and planets and galaxies, shining in seemingly infinite darkness.

We've lit up the night as if it were an unoccupied country, when nothing could be further from the truth. Among mammals alone, the number of nocturnal species is astonishing. Light is a powerful biological force, and on many species it acts as a magnet, a process being studied by researchers such as Travis Longcore and Catherine Rich, co-founders of the Los Angeles-based Urban Wildlands Group. The effect is so powerful that scientists speak of songbirds and seabirds being "captured" by searchlights on land or by the light from gas flares on marine oil platforms, circling and circling in the thousands until they drop. Migrating at night, birds are apt to collide with brightly lit tall buildings; immature birds on their first journey suffer disproportionately.

Insects, of course, cluster around streetlights, and feeding at those insect clusters is now ingrained in the lives of many bat species. In some Swiss valleys the European lesser horseshoe bat began to vanish after streetlights were installed, perhaps because those valleys were suddenly filled with light-feeding pipistrelle bats. Other nocturnal mammals—including desert rodents, fruit bats, opossums, and badgers—forage more cautiously under the permanent full moon of light pollution because they've become easier targets for predators.Some birds—blackbirds and nightingales, among others—sing at unnatural hours in the presence of artificial light. Scientists have determined that long artificial days—and artificially short nights—induce early breeding in a wide range of birds. And because a longer day allows for longer feeding, it can also affect migration schedules. One population of Bewick's swans wintering in England put on fat more rapidly than usual, priming them to begin their Siberian migration early. The problem, of course, is that migration, like most other aspects of bird behavior, is a precisely timed biological behavior. Leaving early may mean arriving too soon for nesting conditions to be right.Nesting sea turtles, which show a natural predisposition for dark beaches, find fewer and fewer of them to nest on. Their ha

Kết quả (Việt) 1:

Nếu con người thật sự ở nhà dưới ánh sáng của mặt trăng và các ngôi sao, chúng ta sẽ đi trong bóng tối hạnh phúc, thế giới nửa đêm là có thể nhìn thấy chúng tôi như là nó là số lượng lớn loài ăn đêm trên hành tinh này. Thay vào đó, chúng ta là những sinh vật sống, với đôi mắt thích nghi với cuộc sống trong ánh sáng mặt trời. Đây là một thực tế tiến hóa cơ bản, mặc dù hầu hết chúng ta không nghĩ rằng bản thân chúng sanh như toái bất kỳ hơn chúng ta nghĩ về mình như động vật linh trưởng hoặc động vật có vú hoặc Earthlings. Tuy nhiên, nó là cách duy nhất để giải thích những gì chúng tôi đã làm cho đêm: chúng tôi đã thiết kế nó để nhận được chúng tôi bằng cách điền vào nó với ánh sáng.Loại kỹ thuật là không có khác so với ngăn sông. Lợi ích của nó đến với những hậu quả — được gọi là ô nhiễm ánh sáng-hiệu ứng mà các nhà khoa học bây giờ chỉ là khởi đầu để nghiên cứu. Ô nhiễm ánh sáng là phần lớn là kết quả của thiết kế xấu chiếu sáng, cho phép ánh sáng nhân tạo để tỏa sáng ra ngoài và lên trên trời, nơi nó không muốn, thay vì tập trung nó xuống, nó ở đâu. Ill thiết kế chiếu sáng rửa ra trong bóng tối của đêm và triệt để thay đổi mức độ ánh sáng- và nhịp điệu ánh sáng-để có nhiều hình thức của cuộc sống, bao gồm cả bản thân, đã thích nghi. Bất cứ nơi nào nhân ánh sáng tràn vào thế giới tự nhiên, một số khía cạnh của cuộc sống — di cư, sinh sản, cho ăn — bị ảnh hưởng.Trong hầu hết lịch sử nhân loại, cụm từ "ô nhiễm ánh sáng" nào đã làm cho không có ý nghĩa. Hãy tưởng tượng đi bộ về hướng London một đêm moonlit quanh năm 1800, khi nó là thành phố đông dân nhất của trái đất. Gần một triệu người sống ở đó, việc làm, bởi vì họ luôn luôn có, với nến và rushlights và ngọn đuốc và lồng đèn. Chỉ một vài nhà được thắp sáng bằng khí, và sẽ có không có gaslights công cộng tại đường phố hoặc hình vuông trong bảy năm. Từ một vài dặm, bạn đã có thể ngửi thấy mùi London như để xem nó phát sáng mờ tập thể.Bây giờ hầu hết nhân loại sống dưới mái vòm giao nhau của ánh sáng phản xạ, xạ, tán xạ tia từ overlit thành phố và vùng ngoại ô, từ đường ô tô ngập ánh sáng và các nhà máy. Gần như tất cả ban đêm châu Âu là một tinh vân của ánh sáng, như là hầu hết của Hoa Kỳ và Nhật bản. Ở Nam Đại Tây Dương ánh sáng từ một hạm đội duy nhất câu cá-mực ngư dân thu hút con mồi với kim loại halua đèn — có thể nhìn thấy từ không gian, đốt cháy sáng hơn, trong thực tế, so với Buenos Aires hoặc Rio de Janeiro.In thành phố nhất trên bầu trời trông như thể nó đã được làm trống của ngôi sao, để lại đằng sau một đám mây bỏ trống mà gương chúng tôi sợ hãi của bóng tối và tương tự như ánh sáng đô thị khoa học viễn tưởng dystopian. Chúng tôi đã phát triển để được sử dụng để phổ biến này cam haze đó vinh quang ban đầu của một đêm không sáng sủa — tối tăm, đủ cho các hành tinh Venus để ném bóng trên trái đất-là hoàn toàn vượt ra ngoài kinh nghiệm của chúng tôi, vượt ra ngoài trí nhớ gần như. Và nào được nêu ra ở trên trần nhà màu của thành phố nằm ở phần còn lại của vũ trụ, utterly undiminished bởi ánh sáng chúng tôi lãng phí — một shoal tươi sáng của các ngôi sao và các hành tinh và Thiên Hà, sáng trong bóng tối dường như vô hạn.Chúng tôi đã thắp sáng lên trong đêm như thể nó là một quốc gia trống, khi không có gì có thể thêm từ sự thật. Trong số các động vật có vú mình, số lượng các loài ăn đêm là đáng kinh ngạc. Ánh sáng là một lực lượng mạnh mẽ của sinh học, và nhiều loài nó hoạt động như một nam châm, một quá trình đang được nghiên cứu bởi các nhà nghiên cứu như Travis Longcore và Catherine Rich, đồng founders của Los Angeles dựa trên đô thị Wildlands Group. Hiệu quả là mạnh mẽ như vậy mà các nhà khoa học nói về chim biết hót và chim biển bị "bắt" bằng đèn pha trên đất liền hoặc ánh sáng từ khí đốt pháo sáng trên giàn khoan dầu của biển, quanh và xoay quanh trong hàng ngàn cho đến khi họ thả. Di chuyển vào ban đêm, chim được apt để va chạm với rực rỡ thắp sáng các tòa nhà cao; con chim non trên hành trình đầu tiên của họ bị disproportionately.Côn trùng, tất nhiên, cụm xung quanh đèn đường, và cho ăn tại những cụm côn trùng bây giờ ăn sâu trong cuộc sống của nhiều loài dơi. Trong một số thung lũng Thụy sĩ bat horseshoe thấp hơn châu Âu bắt đầu biến mất sau khi đèn đường đã được cài đặt, có lẽ vì những thung lũng đã bất ngờ với đầy đủ ánh sáng cho ăn pipistrelle dơi. Các loài động vật có vú — bao gồm cả động vật gặm nhấm sa mạc, dơi, opossums và lửng-thức ăn gia súc hơn thận trọng dưới trăng tròn vĩnh viễn của ô nhiễm ánh sáng bởi vì họ đã trở thành mục tiêu dễ dàng hơn cho kẻ thù. Một số loài chim — hoét và nightingales, trong số những người khác — hát tự nhiên giờ sự hiện diện của ánh sáng nhân tạo. Các nhà khoa học đã xác định rằng ngày dài nhân tạo- và giả tạo ngắn đêm — tạo ra chăn nuôi đầu tiên trong một loạt các loài chim. Và bởi vì một ngày dài cho phép nhiều thời gian cho ăn, nó có thể cũng ảnh hưởng đến lịch trình di chuyển. Một số dân thiên nga Bewick đông ở Anh đặt trên chất béo nhanh hơn bình thường, mồi để bắt đầu di chuyển Siberi của họ sớm. Các vấn đề, tất nhiên, là rằng di chuyển, giống như hầu hết các khía cạnh khác của hành vi của con chim, là một hành vi sinh học tính thời gian chính xác. Để lại sớm có thể có nghĩa là về đến quá sớm để làm tổ điều kiện để được quyền. Rùa biển làm tổ, Hiển thị một khuynh hướng về tự nhiên với những bãi biển tối, tìm thấy ít hơn và ít hơn của họ để làm tổ trên. Họ ha

Kết quả (Việt) 2:

Nếu con người đã thực sự tại nhà dưới ánh sáng của mặt trăng và các ngôi sao, chúng ta sẽ đi trong bóng tối vui vẻ, thế giới nửa đêm là có thể nhìn thấy chúng tôi vì nó là số lượng lớn các loài ăn đêm trên hành tinh này. Thay vào đó, chúng ta là những sinh vật ban ngày, với đôi mắt thích nghi với việc sống trong ánh sáng của mặt trời. Đây là một thực tế tiến hóa cơ bản, mặc dù hầu hết chúng ta không nghĩ mình là con ban ngày nào nhiều hơn chúng ta nghĩ mình là động vật linh trưởng hay động vật có vú hoặc Earthlings. Tuy nhiên, đó là cách duy nhất để giải thích những gì chúng tôi đã làm cho ban đêm. Chúng tôi đã thiết kế nó để nhận được chúng tôi bằng cách điền vào nó với ánh sáng loại này của kỹ thuật là không có khác biệt so với việc xây đập sông. Lợi ích của nó đi kèm với những hậu quả được gọi là ánh sáng ô nhiễm có ảnh hưởng các nhà khoa học mới chỉ bắt đầu nghiên cứu. Ô nhiễm ánh sáng phần lớn là kết quả của việc thiết kế ánh sáng xấu, cho phép ánh sáng nhân tạo để tỏa sáng ra ngoài và hướng lên bầu trời, nơi mà nó không muốn, thay vì tập trung nó xuống, nó ở đâu. Ill-thiết kế rửa ánh sáng ra khỏi bóng tối của đêm và hoàn toàn làm thay đổi mức độ và ánh sáng ánh sáng nhịp điệu để có nhiều hình thức của cuộc sống, bao gồm cả bản thân mình, đã thích nghi. Bất cứ nơi nào tràn ánh sáng của con người vào thế giới tự nhiên, một số khía cạnh của cuộc sống di cư, sinh sản, nuôi-bị ảnh hưởng. Đối với hầu hết lịch sử nhân loại, cụm từ "ánh sáng ô nhiễm" sẽ không có ý nghĩa. Hãy tưởng tượng đi về phía London vào một đêm trăng vào khoảng năm 1800, khi nó là thành phố đông dân nhất của Trái đất. Gần một triệu người sống ở đó, làm cho làm, vì họ luôn luôn có, với nến và rushlights và ngọn đuốc và đèn lồng. Chỉ có một vài ngôi nhà được thắp sáng bằng khí, và sẽ không có gaslights công cộng trên đường phố hoặc quảng trường cho thêm bảy năm nữa. Từ một vài dặm, bạn sẽ có được như khả năng ngửi London để thấy ánh sáng tập mờ của nó. Bây giờ hầu hết nhân loại sống dưới mái vòm giao nhau của các phản xạ, ánh sáng bị khúc xạ, tán xạ tia từ các thành phố overlit và vùng ngoại ô, từ ánh sáng tràn ngập đường cao tốc và các nhà máy. Gần như tất cả các đêm châu Âu là một tinh vân của ánh sáng, như là nhất của Hoa Kỳ và tất cả các Nhật Bản. Ở phía nam Đại Tây Dương ánh sáng từ một cá đơn ngư đội tàu mực thu hút con mồi bằng kim loại halogen đèn-có thể được nhìn thấy từ không gian, cháy sáng hơn, trên thực tế, hơn Buenos Aires hoặc Rio de Janeiro.In nhất thành phố trên bầu trời trông như thể nó đã được làm trống của các ngôi sao, để lại đằng sau một đám mây trống phản ánh nỗi sợ bóng tối và tương tự như ánh sáng đô thị của độc trị khoa học viễn tưởng. Chúng tôi đã phát triển quá quen với khói mù màu cam phổ biến này mà vinh quang ban đầu của một không sáng sủa đêm tối đủ cho các hành tinh Venus để ném bóng trên Trái đất là hoàn toàn vượt ra ngoài kinh nghiệm của chúng tôi, ngoài bộ nhớ gần như. Và trên trần nhạt của thành phố nằm trong phần còn lại của vũ trụ, hoàn toàn bưng ánh sáng chúng ta lãng phí, một bầy sáng của các ngôi sao và các hành tinh và thiên hà, tỏa sáng trong bóng tối dường như vô hạn. Chúng tôi đã thắp sáng lên trong đêm như thể nó là một nước bỏ hoang, không có gì có thể được thêm từ sự thật. Trong một mình vật có vú, số lượng loài ăn đêm là đáng kinh ngạc. Ánh sáng là một lực lượng sinh học mạnh mẽ, và ở nhiều loài nó hoạt động như một nam châm, một quá trình được nghiên cứu bởi các nhà nghiên cứu như Travis Longcore và Catherine phong phú, đồng sáng lập viên của Los Angeles đô thị Wildlands Group. Hiệu quả là mạnh mẽ như vậy mà các nhà khoa học nói về chim biết hót và chim biển bị "bắt" bằng cụm chiếu trên đất liền hoặc bởi ánh sáng từ pháo khí trên các giàn khoan dầu biển, quanh và quanh trong hàng ngàn cho đến khi họ thả. Chuyển vào ban đêm, chim là apt để va chạm với các tòa nhà cao rực rỡ thắp sáng; chim chưa trưởng thành về cuộc hành trình đầu tiên của họ bị mất cân đối. Côn trùng, tất nhiên, cụm đèn đường xung quanh, và cho ăn ở những cụm côn trùng đang ăn sâu vào cuộc sống của nhiều loài dơi. Trong một số thung lũng Thụy Sĩ châu Âu dơi móng ngựa nhỏ bắt đầu biến mất sau khi đèn đường đã được lắp đặt, có lẽ vì những thung lũng bỗng nhiên đầy dơi pipistrelle ánh sáng cho ăn. Động vật có vú, bao gồm cả ăn đêm khác loài gặm nhấm sa mạc, những con dơi ăn quả, thú có túi ôpôt và con lửng-cỏ thận trọng hơn dưới ánh trăng vĩnh viễn đầy ô nhiễm ánh sáng, vì họ đã trở thành mục tiêu dễ dàng hơn cho predators.Some chim-blackbirds và nightingales, trong số những người khác-hát tại tự nhiên giờ trong sự hiện diện của ánh sáng nhân tạo. Các nhà khoa học đã xác định rằng ngày-và nhân tạo dài nhân tạo ngắn đêm-gây giống sớm trong một phạm vi rộng của các loài chim. Và bởi vì một ngày dài hơn, cho ăn nữa, nó cũng có thể ảnh hưởng đến lịch trình di cư. Một dân thiên nga Bewick của đông ở Anh đặt trên chất béo nhanh hơn so với bình thường, mồi họ bắt đầu di chuyển Siberia của họ sớm. Vấn đề, ​​tất nhiên, là di cư đó, giống như hầu hết các khía cạnh khác của hành vi loài chim, là một hành vi sinh học tính thời gian chính xác. Rời sớm có thể có nghĩa là đến quá sớm cho điều kiện làm tổ được right.Nesting rùa biển, trong đó thể hiện một khuynh hướng tự nhiên với những bãi biển sẫm, thấy ít hơn và ít trong số họ đến làm tổ trên. ha của họ