Firstly, the main factor contributi

Firstly, the main factor contributing to my stand on the matter in question is that ( topic sentence 1). In more details, it is true that ( discussion sentence). For instance, a good illustration would be (noun phrase (example #1)). Furthermore, discussion sentence #2 example sentence 2 if needed
Moving on, another factor forming a different part of my belief is Noun phrase/ Or is that clause. To provide further elaborations, ( discussion ). An example for this could be found in ( Example. Continue with D2 + E2)
However, it should be recognized that a few other believe otherwise. To their minds, ( state the opposite view). Their arguments might entail the assumption which is that (clause ( small opposite discussion)). Dispite this, it is my belief that this line of thought reflects a flawed understanding of the workings of TOPIC, thus eliminating the merits of this counter-argument.

Kết quả (Việt) 1:

Trước hết, yếu tố chính góp phần của tôi đứng trên các vấn đề trong câu hỏi là đó (câu chủ đề 1). Biết thêm chi tiết, đó là sự thật rằng (thảo luận câu). Ví dụ, một minh hoạ tốt sẽ là (danh từ cụm từ (ví dụ: #1)). Hơn nữa, thảo luận câu #2 ví dụ câu 2 nếu cần thiếtDi chuyển trên, một yếu tố tạo thành một phần khác nhau của niềm tin của tôi là danh ngữ / hay điều khoản đó. Để cung cấp thêm elaborations, (thảo luận). Một ví dụ cho việc này có thể được tìm thấy trong (ví dụ. Tiếp tục với D2 + E2)Tuy nhiên, nó phải được công nhận rằng một số khác tin rằng nếu không. Để tâm trí của họ, (nhà nước giao diện đối diện). Lập luận của họ có thể đòi hỏi các giả định mà là đó (mệnh đề (nhỏ đối diện với cuộc thảo luận)). Dispite này, đó là niềm tin của tôi rằng dòng này của tư tưởng phản ánh một sự hiểu biết sai lầm của các hoạt động của chủ đề, do đó loại bỏ những thành tích của lý luận phản này.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ nhất, yếu tố chính góp phần đứng của tôi về vấn đề trong câu hỏi là (chủ đề câu 1). Chi tiết hơn, đó là sự thật đó (câu thảo luận). Ví dụ, một minh họa tốt sẽ là (cụm danh từ (ví dụ # 1)). Hơn nữa, câu thảo luận # 2 Ví dụ câu 2 nếu cần
di chuyển trên, một yếu tố khác tạo thành một phần khác nhau của niềm tin của tôi là danh từ cụm từ / Hoặc là điều khoản đó. Để cung cấp thiết kế công phu hơn, (thảo luận). Một ví dụ cho điều này có thể được tìm thấy trong (Ví dụ. Tiếp tục với D2 + E2)
Tuy nhiên, cần phải nhận thấy rằng một số khác tin khác. Để tâm trí của họ, (nêu quan điểm ngược lại). Lập luận của họ có thể kéo theo các giả định đó là (khoản (thảo luận đối diện nhỏ)). Dispite này, đó là niềm tin của tôi rằng dòng suy nghĩ này phản ánh một sự hiểu biết sai lầm về các hoạt động của TOPIC, do đó loại bỏ những giá trị này phản đối.