his crisis comes in the middle of a

his crisis comes in the middle of a political division among the citizens of Hong Kong, who embrace their freedoms but also tend to be conservative, over their future as part of China. Some are okay with integrating with the rest of China, or at least accept it as inevitable and don't want to kick up too much of a fuss, while some want to fight for democracy and autonomy. (There are other layers to this debate, such as Chinese nationalism versus Hong Kong exceptionalism; there's also a strong law-and-order constituency.)

You saw that split in a mid-September opinion poll asking Hong Kongers whether or not they should accept Beijing's plan for the 2017 election: 48 percent said Hong Kong should reject the plan as insufficiently democratic, while 39 percent said they should accept the deal despite the tradeoffs.

That public opinion split among Hong Kong residents is what makes this week really important. The protesters were hoping to galvanize public opinion against Beijing's plan for the 2017 election, and against China's more gradual erosion of Hong Kong's freedoms. But Beijing (and Hong Kong's pro-Beijing chief executive) seemed to hope that, by unleashing this highly unusual crackdown, they could nudge Hong Kong's ever-conservative mainstream against the protesters and in favor of the status quo.

In other words, both the pro-democracy protesters and Beijing are hoping to force Hong Kong's public to choose whether or not to accept, at a fundamental level, China's growing control over Hong Kong politics. If the public tacitly accepts Beijing's terms for the 2017 election, it will likely be taken as a green light for more limits on Hong Kong's democracy and autonomy, however subtle those limits end up being. But if Hong Kong residents join the protesters en masse, they will be rejecting not just the 2017 election terms, but the basic terms of Hong Kong's relationship with the central Chinese government.

It is simply too early to tell which direction these protests will go. Although early indications suggest that thousands of residents began joining the students in protest on Sunday, it's not clear if this will grow significantly larger, as is probably necessary to force change, or will fizzle out under police pressure. However it resolves, though, this is a potentially decisive moment for Hong Kong and the uncertainty that has hung over its future ever since 1997.

Kết quả (Việt) 1:

khủng hoảng của mình đến ở giữa một bộ phận chính trị giữa các công dân của Hong Kong, người nắm lấy quyền tự do của họ, nhưng cũng có xu hướng được bảo thủ, trong tương lai của họ như là một phần của Trung Quốc. Một số là okay với tích hợp với phần còn lại của Trung Quốc, hoặc tối thiểu là chấp nhận nó như là không thể tránh khỏi và không muốn kick lên quá nhiều của một fuss, trong khi một số muốn chiến đấu cho dân chủ và tự chủ. (Có các lớp khác để cuộc tranh luận này, chẳng hạn như chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc so với Hong Kong thông; chỗ ở này cũng có một khu vực bầu cử mạnh mẽ law-and-order.)Bạn thấy đó chia rẽ trong một cuộc thăm dò ý kiến giữa ngày yêu cầu Hong Kongers hay không họ nên chấp nhận kế hoạch của Bắc Kinh cho năm 2017 các cuộc bầu cử: 48 phần trăm nói rằng Hong Kong nên từ chối kế hoạch là không đầy đủ dân chủ, trong khi 39 phần trăm nói rằng họ sẽ chấp nhận thỏa thuận mặc dù các cân bằng.Ý kiến công chúng đó chia giữa các cư dân Hong Kong là những gì làm cho tuần này thực sự quan trọng. Những người biểu tình đã hy vọng để galvanize ý kiến công chúng chống lại kế hoạch của Bắc Kinh cho cuộc bầu cử năm 2017, và chống lại Trung Quốc hơn dần dần xói mòn của quyền tự do của Hong Kong. Nhưng Beijing (và Hong Kong Pro-Bắc Kinh giám đốc điều hành) dường như hy vọng rằng, bởi unleashing này cuộc đàn áp rất hiếm, họ có thể di chuyển Hong Kong bao giờ bảo thủ chính đối với những người biểu tình và ủng hộ của nguyên trạng.Nói cách khác, người biểu tình ủng hộ dân chủ và Bắc Kinh đang hy vọng để buộc Hong Kong khu vực để lựa chọn hay không để chấp nhận, ở một mức độ cơ bản, kiểm soát ngày càng tăng của Trung Quốc trên chính trị Hong Kong. Nếu công chúng tacitly chấp nhận các điều khoản của Bắc Kinh cho cuộc bầu cử năm 2017, nó sẽ có khả năng được dùng như là một ánh sáng màu xanh lá cây cho các giới hạn thêm về Hong Kong dân chủ và tự chủ, tinh tế Tuy nhiên những giới hạn kết thúc. Nhưng nếu cư dân Hong Kong tham gia những người biểu tình en masse, họ sẽ từ chối không chỉ là những điều khoản cuộc bầu cử năm 2017, nhưng các điều khoản cơ bản của Hong Kong mối quan hệ với chính phủ Trung Quốc Trung tâm.Nó chỉ đơn giản là quá sớm để nói đó chỉ đạo các cuộc biểu tình sẽ đi. Mặc dù chỉ dẫn đầu đề nghị rằng hàng ngàn người dân đã bắt đầu tham gia các sinh viên trong kháng nghị vào ngày Chủ Nhật, nó không phải là rõ ràng nếu điều này sẽ phát triển lớn hơn đáng kể, như là có thể cần thiết để buộc thay đổi, hoặc sẽ không thành công dưới áp lực của cảnh sát. Tuy nhiên, nó giải quyết, Tuy nhiên, đây là một thời điểm có khả năng quyết định cho Hong Kong và sự không chắc chắn đã treo trên tương lai của mình kể từ năm 1997.

Kết quả (Việt) 2:

cuộc khủng hoảng của mình đến ở giữa một bộ phận chính trị giữa các công dân của Hồng Kông, người đã nắm lấy quyền tự do của họ, nhưng cũng có xu hướng bảo thủ, về tương lai của họ như là một phần của Trung Quốc. Một số đồng ý với việc tích hợp với phần còn lại của Trung Quốc, hoặc ít nhất là chấp nhận nó như là không thể tránh khỏi và không muốn đá lên quá nhiều phiền phức, trong khi một số muốn đấu tranh cho dân chủ và tự chủ. (Có các lớp khác để cuộc tranh luận này, chẳng hạn như chủ nghĩa dân tộc của Trung Quốc so với Hồng Kông ngoại lệ;. Cũng có một cử tri pháp luật và trật tự mạnh) Bạn thấy sự chia rẽ trong một ý kiến thăm dò ý kiến giữa tháng Chín hỏi người Hồng Kông hay không nên chấp nhận kế hoạch của Bắc Kinh đối với cuộc bầu cử năm 2017: 48 phần trăm nói rằng Hồng Kông nên từ chối kế hoạch là không đủ dân chủ, trong đó có 39 phần trăm nói rằng họ phải chấp nhận thỏa thuận này bất chấp sự cân bằng. Đó là chia dư luận giữa những người dân Hồng Kông là những gì làm trong tuần này thực sự quan trọng. Những người biểu tình đã được hy vọng sẽ kích động dư luận chống lại kế hoạch của Bắc Kinh đối với cuộc bầu cử năm 2017, và chống xói mòn dần dần của Trung Quốc tự do của Hồng Kông. Nhưng Bắc Kinh (và ủng hộ Bắc Kinh giám đốc điều hành của Hồng Kông) dường như hy vọng rằng, bằng cách giải thoát cuộc đàn áp rất bất thường này, họ có thể di chuyển ngày càng bảo thủ chính của Hồng Kông chống lại những người biểu tình và ủng hộ của hiện trạng. Nói cách khác, cả hai người biểu tình ủng hộ dân chủ và Bắc Kinh đang hy vọng sẽ buộc công của Hồng Kông để lựa chọn hay không chấp nhận, ở một mức độ cơ bản, kiểm soát ngày càng tăng của Trung Quốc trong chính trị Hồng Kông. Nếu công chúng mặc nhiên chấp nhận điều kiện của Bắc Kinh đối với cuộc bầu cử năm 2017, nó sẽ có khả năng được thực hiện như một ánh sáng màu xanh lá cây để hạn chế hơn về dân chủ và quyền tự chủ của Hồng Kông, tuy nhiên tinh tế những giới hạn kết thúc được. Nhưng nếu người dân Hồng Kông tham gia biểu tình hàng loạt, họ sẽ từ chối không chỉ các điều khoản bầu cử năm 2017, nhưng các điều khoản cơ bản của mối quan hệ của Hồng Kông với chính phủ Trung Quốc trung tâm. Nó chỉ đơn giản là quá sớm để nói mà chỉ đạo các cuộc biểu tình sẽ đi. Mặc dù dấu hiệu ban đầu cho thấy hàng ngàn người dân đã bắt đầu tham gia các sinh viên trong cuộc biểu tình vào ngày Chủ nhật, nó không rõ ràng nếu điều này sẽ phát triển lớn hơn đáng kể, như có lẽ là cần thiết để buộc thay đổi, hoặc sẽ xì hơi nhanh chóng dưới áp lực của cảnh sát. Tuy nhiên nó giải quyết, tuy nhiên, đây là thời điểm có khả năng quyết định đối với Hồng Kông và sự không chắc chắn đã treo trên tương lai của nó kể từ năm 1997.