Indirect Valuation MethodThe reveal

Indirect Valuation Method
The revealed preference approach includes surrogate market and conventional market approaches. The former consists of travel cost and hedonic pricing methods along with averting behaviour technique. The latter consists of a dozen response and replacement cost approaches.
i. Surrogate Market Approach
a. Averting behaviour: It is one of the methods that can be used to value environmental change in a revealed preference manner by taking the cost of averting inputs used to substitute for environmental change. However, to get good estimate of the value of environmental change, the good must be perfect substitute or it may understate the value. Moreover, the averting behaviour of the good may have other beneficial effect.
b. Travel cost method: The travel cost method can be used to measure the demand and the value of environmental assets. The method relies on the costs incurred by visitors to arrive at the environment under consideration (Khandke et al. 2001). Although the method has been used commonly to estimate value of recreational sites, it has virtually no application to valuation of environmental loss or damage. Besides, since it deals with active participation, travel cost method measures the use value of the site and hence, the total economic value of the environmental asset cannot be captured. It also has a serious shortcoming in that the visitors who arrive to the areas are not always coming to visit only one place.
c. Hedonic pricing: The method is based on the assumption that any difference in wage rates or property values between normal areas and degraded areas is due to the value of the environment (Khandke et al. 2001). It means the method can be used to measure the value of environmental change if the environment is seen as a complement to the private good. For example, a location of a house is capitalized in the value of the house. Suppose there are two similar houses except for differences in the quality of the environment. The difference in the value can be seen and technically identified as the implicit value attached to environmental change. The basic limitation of the method is that it requires large data and greater statistical competence. Furthermore, it has very little relevance for environmental resources located in remote areas and in developing countries where competitive markets do not exist (Genanew 1999).
ii. Conventional Market Approach
a. Doze-response approach: It is used to measure use value of an environmental change by establishing relationship between the cause and its environmental impacts. This implies that the technique can be used if the cause and impact are known.
b. Replacement-cost approach: It is used to estimate the benefits of restoring lost or damaged environment through costs of replacing the asset.
The CVM is preferred to estimate the total economic value of the park as it is the only method that measures the use and non-use value of the park. Also, it is a widely used method to value environmental assets that have no real market.

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp gián tiếp đánh giáCác phương pháp tiết lộ sở thích bao gồm thay thế thị trường và thị trường thông thường phương pháp tiếp cận. Trước đây bao gồm du lịch chi phí và hedonic giá cả phương pháp cùng với averting kỹ thuật hành vi. Sau này bao gồm một chục phản ứng và thay thế phương pháp tiếp cận có chi phí.i. thay thế cách tiếp cận thị trườnga. averting hành vi: nó là một trong những phương pháp mà có thể được sử dụng để đánh giá các thay đổi môi trường một cách tiết lộ sở thích bằng cách tham gia chi phí của averting đầu vào được sử dụng để thay thế cho sự thay đổi môi trường. Tuy nhiên, để có được các ước lượng tốt giá trị của sự thay đổi môi trường, tốt phải là thay thế hoàn hảo hoặc nó có thể đủ giá trị. Hơn nữa, hành vi averting của tốt có thể có tác dụng mang lại lợi ích khác.sinh chi phí du lịch phương pháp: du lịch chi phí phương pháp có thể được sử dụng để đo nhu cầu và giá trị của tài sản môi trường. Các phương pháp dựa trên các chi phí phát sinh do du khách đến môi trường đang được xem xét (Khandke et al. năm 2001). Mặc dù các phương pháp đã được sử dụng phổ biến để ước tính giá trị của các trang web giải trí, nó có hầu như không có ứng dụng để xác định giá trị môi trường mất mát hay thiệt hại. Bên cạnh đó, kể từ khi nó đề với hoạt động tham gia, du lịch chi phí phương pháp biện pháp giá trị sử dụng của trang web và do đó, Tổng giá trị kinh tế của các tài sản môi trường không thể bị chiếm giữ. Nó cũng có một thiếu sót nghiêm trọng trong đó khách truy cập đã đến các khu vực không luôn luôn đến để truy cập vào 1 nơi duy nhất.c. giá cả hedonic: các phương pháp được dựa trên giả định rằng bất kỳ sự khác biệt trong tỷ giá lương hoặc giá trị tài sản giữa khu vực bình thường và các khu vực bị suy thoái là do giá trị của môi trường (Khandke et al. năm 2001). Nó có nghĩa là các phương pháp có thể được sử dụng để đo lường giá trị của sự thay đổi môi trường nếu môi trường được coi là một bổ sung cho tốt riêng. Ví dụ, một vị trí của một ngôi nhà hoa trong giá trị của ngôi nhà. Giả sử có hai nhà tương tự ngoại trừ sự khác biệt trong chất lượng của môi trường. Sự khác biệt trong giá trị có thể được nhìn thấy và kỹ thuật xác định là giá trị tiềm ẩn gắn liền với thay đổi môi trường. Giới hạn cơ bản của phương pháp này là nó đòi hỏi dữ liệu lớn và lớn hơn khả năng thống kê. Hơn nữa, nó có rất ít liên quan cho tài nguyên môi trường tọa lạc ở vùng sâu vùng xa và trong nước đang phát triển nơi mà thị trường cạnh tranh không tồn tại (Genanew năm 1999).II. thông thường các phương pháp tiếp cận thị trườnga. bộ-phản ứng phương pháp tiếp cận: nó được sử dụng để đo lường sử dụng giá trị của một sự thay đổi môi trường bằng cách thiết lập mối quan hệ giữa nguyên nhân và tác động môi trường của nó. Điều này ngụ ý rằng các kỹ thuật có thể được sử dụng nếu các nguyên nhân và tác động được biết đến.sinh phương pháp tiếp cận chi phí thay thế: nó được sử dụng để ước tính những lợi ích khôi phục lại bị mất hoặc bị hư hỏng môi trường thông qua chi phí thay thế các tài sản.CVM được ưa thích để ước tính tổng giá trị kinh tế của công viên vì nó là phương pháp duy nhất mà các biện pháp sử dụng và không sử dụng giá trị của công viên. Ngoài ra, nó là một phương pháp được sử dụng rộng rãi để giá trị tài sản môi trường đã không có thị trường thực sự.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp định giá gián tiếp
Phương pháp ưu tiên tiết lộ bao gồm thị trường thay thế và phương pháp tiếp cận thị trường thông thường. Các cựu bao gồm chi phí đi lại và phương pháp giá cả hưởng thụ cùng với kỹ thuật hành vi ngăn chặn. Sau này bao gồm một phản ứng tá và phương pháp chi phí thay thế.
I. Thay thế phương pháp tiếp cận thị trường
một. Hành vi ngăn chặn: Nó là một trong những phương pháp có thể được sử dụng để đánh giá sự thay đổi môi trường một cách thích tiết lộ bằng cách lấy chi phí ngăn ngừa, yếu tố đầu vào được sử dụng để thay thế cho sự thay đổi môi trường. Tuy nhiên, để có được ước lượng tốt về giá trị của sự thay đổi môi trường, tốt phải là thay thế hoàn hảo hoặc nó có thể bớt giá trị. Hơn nữa, các hành vi ngăn chặn được những điều tốt đẹp có thể có tác động có lợi khác.
B. Phương pháp chi phí du lịch: Các phương pháp chi phí du lịch có thể được sử dụng để đo lường nhu cầu và giá trị của tài sản môi trường. Phương pháp này dựa trên các chi phí phát sinh do người thăm để đến môi trường đang được xem xét (Khandke et al. 2001). Mặc dù phương pháp đã được sử dụng phổ biến để ước tính giá trị của các trang web giải trí, nó hầu như không có ứng dụng để xác định giá trị thiệt hại về môi trường, hư hỏng. Bên cạnh đó, kể từ khi nó đề với sự tham gia tích cực, phương pháp chi phí du hành đo lường giá trị sử dụng của trang web và do đó, tổng giá trị kinh tế của tài sản môi trường không thể bị bắt. Nó cũng có một thiếu sót nghiêm trọng trong đó khách truy cập đến các lĩnh vực không phải luôn luôn đến thăm một nơi duy nhất.
C. Giá cả hưởng thụ: Phương pháp này dựa trên giả định rằng bất kỳ sự khác biệt trong tỷ lệ tiền lương hoặc giá trị tài sản giữa các khu vực bình thường và các khu vực bị suy thoái là do giá trị của môi trường (Khandke et al 2001.). Nó có nghĩa là phương pháp có thể được sử dụng để đo lường giá trị của môi trường thay đổi nếu môi trường được xem như là một bổ sung cho những điều tốt đẹp riêng. Ví dụ, một vị trí của một ngôi nhà được vốn hóa vào giá trị của ngôi nhà. Giả sử có hai ngôi nhà tương tự ngoại trừ sự khác biệt về chất lượng của môi trường. Sự khác biệt về giá trị có thể được nhìn thấy và về mặt kỹ thuật được xác định là giá trị tiềm ẩn gắn liền với thay đổi môi trường. Sự hạn chế cơ bản của phương pháp này là nó đòi hỏi dữ liệu lớn và năng lực thống kê lớn hơn. Hơn nữa, nó có rất ít liên quan với tài nguyên môi trường ở vùng sâu vùng xa và ở các nước phát triển, nơi thị trường cạnh tranh không tồn tại (Genanew 1999).
Ii. Phương pháp tiếp cận thị trường thông thường
a. Ngủ gật phản ứng cách tiếp cận: Nó được sử dụng để đo lường giá trị sử dụng của một sự thay đổi môi trường bằng cách thiết lập mối quan hệ giữa nguyên nhân và tác động môi trường của nó. Điều này ngụ ý rằng kỹ thuật này có thể được sử dụng nếu các nguyên nhân và tác động được biết.
B. Phương pháp thay thế chi phí: Nó được sử dụng để ước tính lợi ích của việc khôi phục môi trường bị mất hoặc bị hư hỏng thông qua chi phí của việc thay thế các tài sản.
Các CVM được ưa thích để ước tính tổng giá trị kinh tế của công viên vì nó là phương pháp duy nhất mà các biện pháp sử dụng và không -Sử dụng giá trị của công viên. Ngoài ra, nó là một phương pháp được sử dụng rộng rãi để định giá tài sản môi trường mà không có thị trường thực sự.