General Westmoreland had committed

General Westmoreland had committed all U.S. agencies to full support. On October 6, 1964, for example, General Taylor sent Washington an EXDIS cable in which he discussed and rejected a suggestion to decentralize the pacification effort, and instead listed several actions that the Mission would take. First among these was a "unanimous recommendation" that the Mission "give full support to Hop Tac Plan, assuring it the necessary priority to give it every chance to succeed . . . When Hop Tac priorities permit, concentrate on selected weak areas." Thus there was a reluctance to criticize the program directly.
Deadlines slipped continually; phase lines were readjusted; the official count of "pacified" hamlets climbed steadily. But a special study of the area made in October, 1964, by representatives of USOM, USIS, and MACV concluded: "Generally speaking, Hop Tac, as a program, does not appear to exist as a unified and meaningful operation."
The official view of Hop Tac was that the new coordinating machinery was doing some good. Thus, during a period in which cables on the general situation were rather gloomy, Ambassador Taylor could tell the President in his weekly NODIS that while "pacification progress throughout the rest of Vietnam was minimal at best, largely because of the political climate . . . Some forward movement occurred in the Hop Tac effort growing out of U.S. Mission discussions with the Prime Minister on September 25. The number of operating checkpoints in the Hop Tac area increased markedly; command areas were strengthened; available troop strength increased." Minor statistical advances, taken out of context, were continually being used in the above manner to prove overall progress.

Kết quả (Việt) 1:

Tướng Westmoreland có tất cả các cơ quan Hoa Kỳ cam kết sẽ hỗ trợ đầy đủ. Ngày 6 tháng 10 năm 1964, ví dụ, tướng Taylor gửi Washington một cáp EXDIS trong đó ông thảo luận và từ chối một đề nghị để decentralize các nỗ lực bình, và thay vào đó liệt kê một vài hành động nhiệm vụ sẽ mất. Lần đầu tiên trong số này là một "đề nghị thống nhất" có sứ mệnh "cung cấp cho hỗ trợ đầy đủ để Hop Tac kế hoạch, đảm bảo cho nó ưu tiên cần thiết để cung cấp cho nó mọi cơ hội để thành công... Khi Hop Tac ưu tiên cho phép, tập trung vào khu vực yếu kém được lựa chọn." Vì vậy, có là một miễn cưỡng để chỉ trích các chương trình trực tiếp.Thời hạn trượt liên tục; giai đoạn đường đã được điều chỉnh; đếm "bình" làng, chính thức tăng lên đều đặn. Nhưng một nghiên cứu đặc biệt của khu vực được thực hiện trong tháng 10, 1964, đại diện của USOM, USIS và MACV kết luận: "nói chung, Hop Tac, như là một chương trình, không xuất hiện để tồn tại như một hoạt động thống nhất và có ý nghĩa."Xem Hop Tac, chính thức là máy móc thiết bị điều phối mới đã làm một số tốt. Vì vậy, trong một giai đoạn trong đó cáp về tình hình chung đã được khá ảm đạm, đại sứ Taylor có thể cho biết tổng thống trong mình NODIS lượt mà trong khi "bình tiến bộ trong suốt phần còn lại của Việt Nam đã được tối thiểu tốt nhất, phần lớn là do khí hậu chính trị... Một số di chuyển về phía trước đã xảy ra trong các nỗ lực Hop Tac phát triển ra khỏi Hoa Kỳ nhiệm vụ cuộc thảo luận với chính phủ ngày 25 tháng 9. Số lượng các hoạt động trạm kiểm soát ở khu vực Hop Tac tăng lên rõ rệt; chỉ huy khu vực đã được tăng cường; tàu chở binh lính có sức mạnh tăng lên." Những tiến bộ thống kê nhỏ, đưa ra trong bối cảnh đó, liên tục đã được sử dụng theo cách ở trên để chứng minh tiến độ tổng thể.

Kết quả (Việt) 2:

Tướng Westmoreland đã cam kết tất cả các cơ quan của Mỹ để hỗ trợ đầy đủ. Vào ngày 06 tháng 10 1964, ví dụ, Tổng Taylor gửi Washington cáp EXDIS trong đó ông đã thảo luận và bác bỏ một đề nghị phân cấp việc nỗ lực bình định, và thay vào đó liệt kê một số hành động mà Phái đoàn sẽ mất. Đầu tiên trong số này là một "đề nghị nhất trí" mà Mission "cung cấp hỗ trợ đầy đủ cho kế hoạch Tac Hop, đảm bảo nó ưu tiên cần thiết để cung cấp cho nó mọi cơ hội để thành công... Khi ưu tiên Hop Tac giấy phép, tập trung vào khu vực yếu được lựa chọn." Như vậy là có một sự miễn cưỡng để chỉ trích các chương trình trực tiếp.
Thời hạn giảm liên tục; dòng giai đoạn được điều chỉnh; các số chính thức của bản "bình định" tăng trưởng ổn định. Nhưng một nghiên cứu đặc biệt của khu vực thực hiện trong tháng Mười, năm 1964, đại diện của USOM, USIS, và MACV kết luận: "Nói chung, Hop Tac, như một chương trình, không xuất hiện để tồn tại như một hoạt động thống nhất và có ý nghĩa."
Các quan chức điểm của Hop Tac là các máy móc thiết bị phối hợp mới được làm việc tốt. Như vậy, trong một khoảng thời gian trong đó cáp về tình hình chung là khá ảm đạm, Đại sứ Taylor có thể nói với Tổng thống trong NODIS hàng tuần của ông rằng trong khi "tiến bộ bình trong suốt phần còn lại của Việt Nam là rất nhỏ lúc tốt nhất, phần lớn là vì không khí chính trị... một số phong trào tiếp xảy ra trong nỗ lực Hop Tac phát triển ra các cuộc thảo luận đoàn Hoa Kỳ với Thủ tướng Chính phủ vào tháng 25. số lượng các trạm kiểm soát hoạt động trong khu vực Hop Tac gia tăng rõ rệt, khu vực có lệnh đã được tăng cường, sức mạnh quân sẵn tăng ". Tiến bộ thống kê nhỏ, đưa ra khỏi bối cảnh, cũng còn được sử dụng trong các cách trên để chứng minh sự tiến bộ tổng thể.