13.2.2.4 Distance Relay Behaviour w

13.2.2.4 Distance Relay Behaviour with Earth Faultson the Parallel Feeder
Although distance relays with mutual compensation measure the correct distance to the fault, they may not operate correctly if the fault occurs in the adjacent feeder. Davison and Wright
[13.1] have shown that while distance relays without mutual compensation do not over-reach for Faults outside the protected feeder, the relays may see Faults in the adịacent feeder if mutual compensation is provided. With reíerence to Figure 13.3, the amount of over-reach is highest. Under these conditions, Faults occurring in the first 43% of feeder A appear to the distance relay in feeder B to be in its Zone 1 reach. The solution is to limit the mutual compensation applied to 150% of the zero sequence compensation.
13.2.2.5 Distance Relay Behaviour with Single-Circuit Operation
lf only one of the parallel feeders is in Service, the protection in the remaining feeder measures the fault impedance correctly.
except when the feeder that is not in Service is earthed at both ends. In this case, the zero sequence impedance netvvork is as shown in Figure 13.5.
Humpage and Kandil [13.2] have shown that the apparent impedance presented to the relay under these conditions is given by:

It is apparent from the above íormulae that the relay has a tendency to over-reach. Care should be taken when Zone 1 settings are selected for the distance protection of lines in which this condition may be encountered. To overcome this possible over-reaching effect some Utilities reduce the reach of earth fault relays to around 0.65ZL1 when lines are taken out of Service for maintenance. However, the probability of having a fault on the first section of the following line while one line is out of Service is very small, and many Utilities do not reduce the setting under this condition. It should be noted that the use of mutual compensation would not overcome the over-reaching effect since earthing clamps are normally placed on the line side of the currenttransíormers.
Typical values of zero sequence line impedances for HV lines in the United Kingdom are given in Table 13.1, where the
maximum per unit over-reach error
The over-reach values quoted in this table are maxima, and are found only in rare cases. In most cases, there is generation at both ends of the feeder and the amount of over-reach is thereíore be reduced. In the calculations carried out by Humpage and Kandil, with more realistic conditions, the maximum error found in a 400kV double circuit line was 18.6%

Kết quả (Việt) 1:

13.2.2.4 khoảng cách hành vi tiếp sức với trái đất Faultson Feeder song songMặc dù khoảng cách rơ le với lẫn nhau bồi thường đo khoảng cách chính xác để các lỗi, họ có thể không hoạt động đúng nếu lỗi xảy ra trong các feeder liền kề. Davison và Wright[13.1] đã chỉ ra rằng trong khi khoảng cách chuyển tiếp mà không có bồi thường lẫn nhau không over-tiếp cận cho lỗi bên ngoài các feeder được bảo vệ, rơ le là có thể nhìn thấy lỗi trong adịacent feeder nếu lẫn nhau bồi thường được cung cấp. Với reíerence để hình 13,3, số lượng hơn đạt được là cao nhất. Dưới những điều kiện này, những lỗi xảy ra trong đầu tiên 43% của feeder xuất hiện để chuyển tiếp từ xa trong feeder B để trong 1 khu vực của mình đạt được. Giải pháp là để giới hạn bồi thường lẫn nhau được áp dụng cho 150% của bồi thường của chuỗi số không.13.2.2.5 khoảng cách hành vi tiếp sức với mạch duy nhất hoạt độngNếu chỉ có một trong các hộp đựng thức ăn song song trong dịch vụ, bảo vệ trong các feeder còn đo trở kháng lỗi một cách chính xác.Ngoại trừ khi các feeder không phải là dịch vụ được nối đất tại cả hai đầu. Trong trường hợp này, Chuỗi số không cho trở kháng netvvork là như minh hoạ trong hình 13,5.Humpage và Kandil [13.2] đã chỉ ra rằng trở kháng rõ ràng trình bày để tiếp theo những điều kiện được cho bởi:Nó là rõ ràng từ íormulae trên các relay có xu hướng để đạt được quá. Chăm sóc cần được thực hiện khi thiết lập khu vực 1 đã được chọn để bảo vệ các khoảng cách dòng trong đó tình trạng này có thể gặp phải. Để khắc phục có hiệu lực này có thể quá đạt một số tiện ích giảm tiếp cận trái đất do lỗi chuyển tiếp để xung quanh thành phố 0.65ZL1 khi dòng được lấy ra khỏi Dịch vụ để bảo trì. Tuy nhiên, xác suất của việc có một lỗi trên phần đầu tiên của dòng sau trong khi một dòng ra khỏi Dịch vụ rất nhỏ và nhiều tiện ích không làm giảm các thiết lập theo điều kiện này. Cần lưu ý rằng sử dụng lẫn nhau bồi thường sẽ không khắc phục hiệu quả hơn-đạt kể từ khi kẹp điện bình thường đặt bên dòng của các currenttransíormers.Các giá trị tiêu biểu của zero thứ tự dòng impedances cho HV dòng tại Vương Quốc Anh được đưa ra trong bảng 13.1, nơi cáctối đa mỗi đơn vị over-tiếp cận lỗiCác giá trị hơn-đạt trích dẫn trong bảng này là maxima, và được tìm thấy chỉ trong trường hợp hiếm. Trong hầu hết trường hợp, có thế hệ ở cả hai đầu của các feeder và số lượng tiếp hơn-cận thereíore được giảm. Tính toán thực hiện bởi Humpage và Kandil, với điều kiện thực tế hơn, tối đa lỗi được tìm thấy trong một 400kV đôi mạch dòng vào 18,6%

Kết quả (Việt) 2:

13.2.2.4 cách relay Hành vi với Trái đất Faultson các Feeder Parallel
Mặc dù rơle khoảng cách với bồi thường lẫn nhau đo khoảng cách chính xác để các lỗi, họ có thể không hoạt động chính xác nếu lỗi xảy ra trong máng liền kề. Davison và Wright
[13,1] đã chỉ ra rằng trong khi rơle khoảng cách mà không bồi thường lẫn nhau không quá đạt cho những lỗi bên ngoài trung chuyển được bảo vệ, các rơle có thể nhìn thấy những lỗi trong các feeder adịacent nếu bồi thường lẫn nhau được cung cấp. Với reíerence Hình 13.3, số lượng quá tầm là cao nhất. Dưới những điều kiện này, những lỗi xảy ra trong 43% đầu tiên của feeder A xuất hiện để tiếp sức khoảng cách trong nhánh B để được vào khu vực 1 tầm tay. Giải pháp là để hạn chế bồi thường lẫn nhau áp dụng cho 150% số tiền bồi thường không theo thứ tự.
13.2.2.5 cách relay Hành vi với Single-Circuit Operation
lf chỉ là một trong những máy xay song song được trong dịch vụ, bảo vệ trong các feeder còn lại đo trở kháng lỗi một cách chính xác.
trừ khi trung chuyển mà không có trong dịch vụ được nối đất ở cả hai đầu. . Trong trường hợp này, không tự trở kháng netvvork được như trong hình 13.5
Humpage và Kandil [13,2] đã chỉ ra rằng trở kháng rõ ràng trình bày để tiếp sức theo những điều kiện được đưa ra bởi:

Rõ ràng từ íormulae ở trên rằng tiếp sức có một xu hướng trên tiếp cận. Nên cẩn thận khi thiết lập Khu vực 1 được lựa chọn để bảo vệ khoảng cách dòng trong đó tình trạng này có thể gặp phải. Để khắc phục những tác động này có thể qua đạt một số tiện ích làm giảm tầm với của rơ le chạm đất khoảng 0.65ZL1 khi đường được đưa ra khỏi dịch vụ để bảo trì. Tuy nhiên, xác suất của việc có một lỗi trên phần đầu tiên của các dòng sau khi một dòng là ra dịch vụ là rất nhỏ, và nhiều tiện ích không làm giảm các thiết lập trong điều kiện này. Cần lưu ý rằng việc sử dụng tiền bồi thường lẫn nhau sẽ không vượt qua những quá đạt hiệu lực kể từ kẹp nối đất thường được đặt ở phía bên đường của currenttransíormers.
Giá trị tiêu biểu của trở kháng dòng không tự cho dòng HV ở Vương quốc Anh được cho trong bảng 13.1, nơi
tối đa cho mỗi đơn vị qua đạt lỗi
các giá trị quá tầm với trích dẫn trong bảng này là cực đại, và chỉ được tìm thấy trong những trường hợp hiếm hoi. Trong hầu hết các trường hợp, có thế hệ ở hai đầu tuyến trung chuyển và số lượng quá tầm được thereíore được giảm. Trong các tính toán được thực hiện bởi Humpage và Kandil, với điều kiện thực tế hơn, các lỗi tối đa được tìm thấy trong một 400kV đôi dòng mạch là 18,6%