Thus, the following hypothesis may

Thus, the following hypothesis may be formulated:
(6) ‘Too big to fail’ hypothesis: Large banks take excessive risks
by increasing their leverage under the TBTF presumption
and therefore have more NPLs. We expect a positive effect
of leverage on NPLs conditional on size.
The link between lagged measures of performance and problem
loans is ambiguous in its direction. One hypothesis is that worse
performance may proxy for lower quality of skills with respect to
lending activities (similarly to the ‘bad management’ hypothesis).
This implies a negative relationship between past earnings and
problem loans.
(7) ‘Bad management II’ hypothesis : performance is negatively
associated with increases in future NPLs. This may be justified
in a way analogous to the ‘bad management’ hypothesis
by regarding past performance as a proxy for the quality of
management.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, các giả thuyết sau đây có thể được xây dựng:(6) ' quá lớn để không ' giả thuyết: các ngân hàng lớn có quá nhiều rủi robằng cách tăng đòn bẩy theo giả định TBTFvà do đó có thêm NPLs. Chúng tôi mong đợi một hiệu ứng tích cựcđòn bẩy trên NPLs có điều kiện về kích thước.Mối liên hệ giữa lagged đo lường hiệu suất và các vấn đềvay vốn là mơ hồ theo hướng của nó. Một giả thuyết là tồi tệ hơn đóhiệu suất có thể ủy quyền cho các chất lượng thấp hơn các kỹ năng quan đếnhoạt động cho vay (tương tự với giả thuyết 'xấu quản lý').Điều này ngụ ý một mối quan hệ tiêu cực giữa các khoản thu nhập trong quá khứ vàvấn đề cho vay.(7) ' xấu quản lý II' giả thuyết: hiệu suất là tiêu cựcliên kết với tăng trong tương lai NPLs. Điều này có thể được chứng minhtrong một cách tương tự như các giả thuyết 'xấu quản lý'bởi liên quan đến qua các hoạt động như là một proxy cho chất lượngquản lý.

Kết quả (Việt) 2:

Như vậy, giả thuyết sau đây có thể được hình thành:
(6) "Quá lớn để sụp đổ" giả thuyết: các ngân hàng lớn nhận rủi ro quá mức
bằng cách tăng đòn bẩy của họ theo các giả TBTF
và do đó có nhiều nợ xấu. Chúng tôi mong đợi một tác động tích cực
của đòn bẩy nợ xấu có điều kiện về kích thước.
Sự liên kết giữa các biện pháp trễ của hiệu suất và vấn đề
cho vay là mơ hồ trong hướng đi của nó. Một giả thuyết là tồi tệ hơn
hiệu suất tháng proxy cho chất lượng thấp hơn các kỹ năng liên quan đến với
các hoạt động cho vay (tương tự như "quản lý tồi" giả thuyết).
Điều này cho thấy một mối quan hệ tiêu cực giữa thu nhập trong quá khứ và
các khoản vay có vấn đề.
(7), "Bad quản lý II 'giả thuyết : hiệu suất là tiêu cực
liên quan với sự gia tăng nợ xấu trong tương lai. Điều này có thể được biện minh
một cách tương tự như "quản lý tồi" giả thuyết
bởi liên quan đến hoạt động trước đây như là một proxy cho chất lượng
quản lý.