The utility-maximization approach t

The utility-maximization approach to choice has several characteristics that help account for its long and continuing dominance in economic analysis. First, from its earliest development, it has been deeply attached to principles of govern ment policy making. The original utilitarian program proved to be too ambitious, but the idea that welfare criteria could be derived from choice data has proved to be workable in practice. Moreover, because this approach incorporates the principle that people’s own choices should determine the government’s welfare cri terion, it is well-aligned with modern democratic values. Second, many of the comparative statics predictions of the choice theory – the qualitative predictions concerning the ways in which choices change as people’s environments change – tend to be confirmed in empirical studies. Third, the optimization approach (in cluding utility maximization and profit maximization) has a spectacularly wide scope. It has been used to analyze not only personal and household choices about traditional economic matters like consumption and savings, but also choices about education, marriage, child-bearing, migration, crime and so on, as well as business decisions about output, investment, hiring, entry, exit, etc. Fourth, the optimiza tion approach provides a compact theory that makes empirical predictions from a relatively sparse model of the choice problem – just a description of the chooser’s objectives and constraints. In contrast, for example, psychological theories (with strong support from laboratory experiments) predict that many choices depend systematically on a much wider array of factors, such as the way information is presented to the subjects, the noise level in the laboratory and other variables that might influence the subject’s psychological state.

Kết quả (Việt) 1:

Tiện ích-tối đa hóa phương pháp tiếp cận đến sự lựa chọn có một số đặc điểm mà giúp các tài khoản cho sự thống trị của nó dài và tiếp tục trong kinh tế phân tích. Trước tiên, từ phát triển sớm nhất của nó, nó đã được sâu sắc gắn liền với các nguyên tắc của quản ment chính sách thực hiện. Chương trình utilitarian ban đầu được chứng minh là quá đầy tham vọng, nhưng ý tưởng rằng phúc lợi tiêu chuẩn có thể được bắt nguồn từ sự lựa chọn dữ liệu đã chứng minh là hoàn toàn khả thi trong thực tế. Hơn nữa, vì cách tiếp cận này kết hợp các nguyên tắc rằng sự lựa chọn của người dân nên xác định của chính phủ phúc lợi cri terion, nó là tốt phù hợp với giá trị dân chủ hiện đại. Thứ hai, nhiều người trong số các so sánh thống kê dự đoán của lý thuyết lựa chọn-dự báo chất lượng liên quan đến những cách trong đó thay đổi sự lựa chọn như là nhân môi trường thay đổi-có xu hướng được xác nhận trong nghiên cứu thực nghiệm. Thứ ba, các phương pháp tối ưu hóa (trong tối đa hóa tiện ích cluding và tối đa hóa lợi nhuận) có một phạm vi rộng ngoạn mục. Nó đã được sử dụng để phân tích không chỉ là sự lựa chọn cá nhân và gia đình về những vấn đề kinh tế truyền thống như tiêu thụ và tiết kiệm, mà còn là sự lựa chọn về giáo dục, hôn nhân, đẻ, di chuyển, tội phạm và vân vân, cũng như các quyết định kinh doanh về sản lượng, đầu tư, tuyển dụng, nhập cảnh, xuất cảnh, vv. Thứ tư, phương pháp tiếp cận tion optimiza cung cấp một lý thuyết nhỏ gọn mà làm cho kinh nghiệm dự đoán từ một mô hình tương đối thưa thớt của vấn đề lựa chọn-chỉ là một mô tả của của bộ chọn mục tiêu và hạn chế. Ngược lại, ví dụ, các lý thuyết tâm lý (với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các phòng thí nghiệm thử nghiệm) dự đoán rằng nhiều sự lựa chọn có hệ thống phụ thuộc vào một mảng rộng lớn hơn nhiều yếu tố, chẳng hạn như cách thông tin được trình bày cho các đối tượng, mức ồn trong phòng thí nghiệm và các biến khác mà có thể ảnh hưởng đến trạng thái tâm lý của đối tượng.

Kết quả (Việt) 2:

Cách tiếp cận tiện ích tối đa hóa sự lựa chọn có một vài điểm giúp tài khoản cho sự thống trị lâu dài và liên tục của nó trong phân tích kinh tế. Đầu tiên, từ sự phát triển sớm nhất của nó, nó đã được gắn bó với các nguyên tắc của quản định chính sách phát. Các chương trình thiết thực ban đầu tỏ ra là quá tham vọng, nhưng ý tưởng rằng các tiêu chuẩn phúc lợi có thể được bắt nguồn từ sự lựa chọn dữ liệu đã được chứng minh là hoàn toàn khả thi trong thực tế. Hơn nữa, bởi vì phương pháp này kết hợp các nguyên tắc lựa chọn của riêng của người dân nên xác định cri terion phúc lợi của chính phủ, nó cũng liên kết với các giá trị dân chủ hiện đại. Thứ hai, nhiều người trong số các dự đoán tĩnh học so sánh của các lý thuyết lựa chọn - những dự báo định tính liên quan đến cách thức mà sự lựa chọn thay đổi khi môi trường của người dân thay đổi - có xu hướng được xác nhận trong các nghiên cứu thực nghiệm. Thứ ba, các phương pháp tối ưu hóa (gồm cả trong tối đa hóa tiện ích và lợi nhuận tối đa hóa) có một phạm vi rộng một cách ngoạn mục. Nó đã được sử dụng để phân tích không chỉ lựa chọn cá nhân và hộ gia đình về các vấn đề kinh tế truyền thống như tiêu thụ và tiết kiệm, mà còn sự lựa chọn về giáo dục, hôn nhân, sinh đẻ, di cư, tội phạm và như vậy, cũng như các quyết định về sản lượng, đầu tư, thuê, nhập cảnh, xuất cảnh, vv Thứ tư, các phương pháp tiếp cận optimiza tion cung cấp một lý thuyết nhỏ gọn mà làm cho dự đoán theo kinh nghiệm từ một mô hình tương đối thưa thớt của vấn đề lựa chọn - chỉ là một mô tả về các mục tiêu và các ràng buộc của chooser. Ngược lại, ví dụ, các lý thuyết tâm lý (với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm) dự đoán rằng nhiều sự lựa chọn phụ thuộc một cách hệ thống về một mảng rộng lớn hơn nhiều của các yếu tố, chẳng hạn như cách thức thông tin được trình bày cho các đối tượng, mức độ tiếng ồn trong phòng thí nghiệm và các biến khác mà có thể ảnh hưởng đến trạng thái tâm lý của đối tượng.