The clustering of fraudulentreporti

The clustering of fraudulent
reporting year observations for the auditor-sanctioned
group from 1996 to 1998 gives support to this
argument. Note that the number of observations for
fraudulent reporting year (item (iii)) is not equal to
the total number of enforcement releases (items (i),
(ii),(iv),and(v)), because some sample firms have
multiple year violations in a single enforcement release.
About 90% of the enforcement releases for the
auditor-sanctioned group have at least two years'
delay in issuance from the fraudulent reporting
year, while about 50% of the releases have one-year
or no delay in issuance for the

Kết quả (Việt) 1:

Các cụm của gian lậnbáo cáo quan sát năm cho các kiểm toán viên xử phạtNhóm từ năm 1996 đến năm 1998 cho hỗ trợ nàyđối số. Lưu ý rằng số lượng quan sát chogian lận báo cáo năm (mục (iii)) không phải là tương đương vớiTổng số thi hành bản phát hành (mục (i),(ii),(iv),and(v)), bởi vì có một số công ty mẫunhiều năm hành vi vi phạm trong một phiên bản duy nhất thực thi.Khoảng 90% của việc thi hành bản phát hành cho cáckiểm toán viên xử phạt nhóm có tối thiểu hai năm'sự chậm trễ trong cấp từ báo cáo gian lậnnăm nay, trong khi khoảng 50% các bản phát hành có một nămhoặc không có sự chậm trễ trong phát hành cho các

Kết quả (Việt) 2:

Các phân nhóm của lừa đảo
quan sát năm báo cáo cho các kiểm toán viên bị xử phạt
nhóm 1996-1998 cho hỗ trợ này
lập luận. Lưu ý rằng số lượng các quan sát cho
năm báo cáo gian lận (item (iii)) không phải là bằng với
tổng số phát hành thực thi (mục (i),
(ii), (iv), và (v)), bởi vì một số công ty mẫu có
nhiều hành vi vi phạm trong một năm phát hành thực thi duy nhất.
Khoảng 90% trong những phiên bản thực thi cho các
nhóm kiểm toán viên bị xử phạt có ít nhất hai năm
chậm trễ trong việc cấp từ các báo cáo gian lận
năm, trong khi khoảng 50% trong những phiên bản có một năm
hoặc không có sự chậm trễ trong việc phát hành cho các