MethodSampleThe hypotheses were tes

Method
Sample
The hypotheses were tested using female consumers of shampoo in Bangkok, the capital city of Thailand, and in Hanoi, the capital city of Vietnam. The unit of analysis of this study was consumers. In Thailand, the decision makers for shampoo are both male and female members of the family. However, in Vietnam, the decision maker for shampoo in the family is female (Nguyen and Nguyen, 2002). Therefore, for comparison purposes between the two markets, female consumers were selected for study. Shampoo was chosen because it is a product that consumers often pay considerable attention to when making purchase decisions due to its perceived value in enhancing their appearance. Six popular brands of shampoo (Pantene, Sunsilk, Rejoice, Head & Shoulders, Kao, and Wella) were chosen for Bangkok, and eight popular brands (Pantene, Sunsilk, Rejoice, Clear, Head & Shoulders, Organics, Double Rich, and Feather) for Hanoi.
Convenience sampling was used. The questionnaires, with instructions of how to complete them, were distributed to respondents by an interviewer. In order to minimize possible response bias, instructions emphasized that the study focused only on their personal opinions. There were no right or wrong answers. After completion, the questionnaires were checked and collected by the interviewer. Respondents were chosen using equal quotas for both country and demographic categories: countries (Thailand and Vietnam), age (young and old), education (with and without a bachelors degree), and income (low and high). However, due to some invalid questionnaires which were removed from the sample, the numbers of consumers in the two groups of each category varied slightly. The total sample size was 603, comprising 304 female consumers in Bangkok and 299 female consumers in Hanoi. Table I shows the characteristics of the sample in both countries: Thailand and Vietnam.

Kết quả (Việt) 1:

Phương phápMẫuNhững giả thuyết đã được thử nghiệm bằng cách sử dụng người tiêu dùng nữ dầu gội ở Bangkok, thành phố thủ đô của Thái Lan, và tại Hà Nội, thành phố thủ đô của Việt Nam. Các đơn vị phân tích của nghiên cứu này đã là người tiêu dùng. Ở Thái Lan, các nhà sản xuất quyết định cho các loại dầu gội có thành viên cả Nam và nữ của gia đình. Tuy nhiên, ở Việt Nam, nhà sản xuất quyết định cho dầu gội trong gia đình là nữ (Nguyễn và Nguyễn, 2002). Do đó, nhằm mục đích so sánh giữa hai thị trường, người tiêu dùng nữ đã được lựa chọn cho việc học tập. Dầu gội này được chọn vì nó là một sản phẩm mà người tiêu dùng thường chú ý đáng kể khi quyết định làm cho mua do giá trị cảm nhận của nó trong việc tăng cường sự xuất hiện của họ. Sáu thương hiệu phổ biến của dầu gội đầu (Pantene, Sunsilk, vui, đầu và vai, Kao và Wella) được chọn Bangkok, và tám thương hiệu phổ biến (Pantene, Sunsilk, vui, rõ ràng, đầu và vai, Organics, Double Rich và lông) cho Hà Nội.Thuận tiện lấy mẫu được sử dụng. Các câu hỏi, với các hướng dẫn về làm thế nào để hoàn thành chúng, được phân phối cho người trả lời bởi một người phỏng vấn. Để giảm thiểu thiên vị có thể phản ứng, hướng dẫn nhấn mạnh rằng việc nghiên cứu tập trung chỉ trên các ý kiến cá nhân của mình. Đã có không có câu trả lời đúng hay sai. Sau khi hoàn thành, các câu hỏi đã được kiểm tra và thu thập bởi người phỏng vấn. Người trả lời đã được chọn bằng cách sử dụng hạn ngạch tương đương cho cả hai quốc gia và danh mục nhân khẩu học: quốc gia (Thái Lan, và Việt Nam) tuổi (trẻ và cũ), giáo dục (có và không có một văn bằng cử nhân), và thu nhập (thấp và cao). Tuy nhiên, do một số câu hỏi không hợp lệ, mà đã được gỡ bỏ từ mẫu, số lượng người tiêu dùng trong hai nhóm của mỗi thể loại khác nhau một chút. Kích thước mẫu tổng số là 603, gồm 304 người tiêu dùng nữ ở Bangkok và 299 tỷ người tiêu dùng tại Hà Nội. Bảng tôi cho thấy các đặc tính của các mẫu trong cả hai quốc gia: Thái Lan và Việt Nam.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp
Mẫu
Các giả thuyết đã được thử nghiệm sử dụng người tiêu dùng nữ của dầu gội đầu ở Bangkok, thủ đô của Thái Lan, và ở Hà Nội, thủ đô của Việt Nam. Các đơn vị phân tích của nghiên cứu này là người tiêu dùng. Tại Thái Lan, các nhà sản xuất quyết định cho dầu gội đầu đều là thành viên nam và nữ của gia đình. Tuy nhiên, ở Việt Nam, người ra quyết định cho dầu gội đầu trong gia đình là phụ nữ (Nguyễn và Nguyễn, 2002). Do đó, để so sánh giữa hai thị trường, người tiêu dùng nữ đã được lựa chọn để nghiên cứu. Dầu gội đầu được chọn vì nó là một sản phẩm mà người tiêu dùng thường chú ý đáng kể khi đưa ra quyết định mua hàng do giá trị nhận thức của nó trong việc tăng cường sự xuất hiện của họ. Sáu thương hiệu phổ biến của dầu gội đầu (Pantene, Sunsilk, Rejoice, Head & Shoulders, Kao, và Wella) đã được lựa chọn cho Bangkok, và tám thương hiệu nổi tiếng (Pantene, Sunsilk, Rejoice, Clear, Head & Shoulders, Organics, Double Rich, và Feather ) cho Hà Nội.
lấy mẫu thuận tiện được sử dụng. Các câu hỏi, hướng dẫn làm thế nào để hoàn thành chúng, được phân phối cho người được hỏi bởi một người phỏng vấn. Để giảm thiểu thiên vị phản ứng có thể, hướng dẫn nhấn mạnh rằng nghiên cứu này chỉ tập trung vào những ý kiến cá nhân của họ. Không có câu trả lời đúng hay sai. Sau khi hoàn thành, các bảng câu hỏi đã được kiểm tra và thu thập bởi người phỏng vấn. Các doanh nghiệp được lựa chọn sử dụng hạn ngạch bình đẳng cho cả hai loại nhân khẩu học nước và: nước (Thái Lan và Việt Nam), tuổi (già và trẻ), giáo dục (có và không có một bằng cử nhân), và thu nhập (thấp và cao). Tuy nhiên, do một số câu hỏi không hợp lệ đó đã được gỡ bỏ khỏi mẫu, số lượng người tiêu dùng trong hai nhóm của từng loại khác nhau một chút. Tổng kích cỡ mẫu là 603, bao gồm 304 người tiêu dùng nữ ở Bangkok và 299 người tiêu dùng nữ tại Hà Nội. Bảng I cho thấy các đặc điểm của các mẫu trong cả nước: Thái Lan và Việt Nam.