Under section 362(d)(2) alien credi

Under section 362(d)(2) alien creditor can obtain relief from the stay if
(A)the debtor have equity in the debtor does not any encumbered property, AND
(B) the encumbered property is not necessary to an effective reorganization.
The application of section 362(d)(2)(A) would not seem to present any difficult legal issues: generally equity is measured by the difference between the value of the property and the encumbrances against it. If, for example, property has a value of $100,000 and is subject to a $120,000 lien, "the debtor does not have any equity in such property
. A creditor cannot obtain relief from the stay under section 362(d)(2) merely by establishing no equity for purposes of section 362 )(A). Note the conjunction and connecting the no section and section 362(d)(2)(B. A creditor on section 362(d)(2) then must satisfy both A and B
The language of paragraph of section 362(d)(2) sets out two separate provides two different opportunities for a creditor. The first possible creditor section 362 (d)(2)(B) argument is that the encumbered property is not necessary. Does the individual debtor need the car in order to get to her job so she can make the
payments under her Chapter 13 plan? Does the business goods need the equipment so that it can manufacture to make its Chapter11 payments? The courts have been much more aggressive in deciding that an individual Chapter 13 debtor does not need a car or house than in deciding that a business debtor does not need equipment or a building.

Kết quả (Việt) 1:

Dưới phần chủ nợ nước ngoài 362(d)(2) có thể có được cứu trợ từ lưu trú nếu (A) các con nợ có vốn chủ sở hữu trong các con nợ không không phải bất kỳ encumbered bất động sản, và (B) tài sản encumbered không phải là cần thiết để một tổ chức có hiệu quả. Ứng dụng phần 362(d)(2)(A) không có vẻ như để trình bày bất cứ vấn đề pháp lý khó khăn: nói chung vốn chủ sở hữu được đo bằng sự khác biệt giữa giá trị của tài sản và encumbrances chống lại nó. Nếu, ví dụ, bất động sản có giá trị là $100.000 và chịu một lien $120.000, "con nợ không có vốn chủ sở hữu bất kỳ trong bất động sản. Một chủ nợ không có được cứu trợ từ ở dưới phần 362(d)(2) chỉ đơn thuần bằng cách thiết lập không có vốn chủ sở hữu cho các mục đích của phần 362) (A). Lưu ý kết hợp và kết nối các phần không có và phần 362(d)(2) (sinh Một chủ nợ trên phần 362(d)(2) sau đó phải đáp ứng cả hai A và B Ngôn ngữ của các đoạn văn của phần 362(d)(2) đặt ra riêng biệt 2 cung cấp hai cơ hội khác nhau cho một chủ nợ. Các chủ nợ có thể đầu tiên phần 362 (d)(2)(B) đối số là bất động sản encumbered không phải là cần thiết. Con nợ cá nhân cần xe để có được công việc của cô vì vậy cô có thể làm cho cácthanh toán theo kế hoạch Chương 13 của mình? Hàng hóa kinh doanh không cần các thiết bị do đó nó có thể sản xuất để làm cho các khoản thanh toán Chapter11 của nó? Các tòa án đã tích cực trong việc quyết định rằng một con nợ chương 13 cá nhân không cần một chiếc xe hơi hoặc nhà hơn trong việc quyết định rằng một con nợ doanh nghiệp không cần thiết bị hoặc một tòa nhà.

Kết quả (Việt) 2:

Dưới phần 362 (d) (2) chủ nợ nước ngoài có thể được cứu trợ từ các kỳ nghỉ nếu
(A) con nợ có vốn chủ sở hữu trong các con nợ không có tài sản bị cản trở, và
(B) tài sản bị cản trở không cần thiết phải là một tổ chức có hiệu quả.
Các ứng dụng của phần 362 (d) (2) (A) có vẻ như không đưa ra bất kỳ vấn đề pháp lý khó khăn: nói chung vốn được đo bằng mức chênh lệch giữa giá trị của các tài sản và các trở ngại đối với nó. Nếu, ví dụ, tài sản có giá trị là $ 100,000 và là đối tượng của một lien $ 120.000, "con nợ không có bất kỳ bằng trong tài sản đó
. Một chủ nợ không thể có được cứu trợ từ nghỉ trong phần 362 (d) (2) chỉ bằng cách thiết lập không công bằng cho các mục đích của phần 362) (A). Lưu ý kết hợp và kết nối không có phần và phần 362 (d) (2) (B. Một chủ nợ trên phần 362 (d) (2) sau đó phải đáp ứng cả A và B
ngôn ngữ của đoạn văn của phần 362 (d) (2) đặt ra hai riêng biệt cung cấp hai cơ hội khác nhau cho một chủ nợ. đầu tiên phần nợ có thể 362 (d) (2) (B) lập luận rằng các tài sản bị cản trở không cần thiết . có con nợ cá nhân cần xe để có được công việc của mình vì vậy cô có thể làm cho các
khoản thanh toán theo kế hoạch Chương 13 của cô? có hàng hóa kinh doanh cần thiết để nó có thể sản xuất để thực hiện thanh toán Chapter11 của nó? các tòa án đã nhiều tích cực hơn trong việc quyết định rằng một cá nhân Chương 13 con nợ không cần một chiếc xe hơi hoặc nhà hơn trong việc quyết định rằng một con nợ doanh nghiệp không cần thiết bị hay một tòa nhà.