Ethical dilemmas require ethical re

Ethical dilemmas require ethical responses. While generally agreeing that the process of
formulating a response (or considering whether someone else’s response is ethical) is a cognitive one, 62
experts disagree about its nature and, in particular, about the role of reason in this process. Some believe
that moral judgments are reached by a deliberate and conscious reasoning process, and that the reasons we
use to make ethical decisions evolve as we develop and mature. Lawrence Kohlberg explained that this
evolution involved moving from the “pre-conventional” level (where “right” is what is in our self-interest)
to the “conventional” level (where “right” is fulfilling the expectations of others and upholding laws and
the social system), to the “post-conventional” level (where “right” is not limited to laws, but includes – and
ultimately rests on – higher ethical principles).

Kết quả (Việt) 2:

Tình huống khó xử đạo đức đòi hỏi phản ứng có đạo đức. Trong khi nói chung đồng ý rằng quá trình
xây dựng một phản ứng (hoặc cân nhắc xem có phản ứng của người khác là đạo đức) là một trong những nhận thức, 62
chuyên gia không đồng ý về bản chất của nó và, đặc biệt, về vai trò của lý trong quá trình này. Một số người tin
rằng đánh giá đạo đức đang đạt được bởi một quá trình suy thận trọng và có ý thức, và rằng những lý do chúng tôi
sử dụng để đưa ra quyết định đạo đức phát triển như chúng tôi phát triển và trưởng thành. Lawrence Kohlberg giải thích rằng điều này
quá trình tiến hóa liên quan đến việc di chuyển từ mức "tiền thông thường" (nơi "đúng" là những gì có trong tự tâm của chúng tôi)
đến cấp độ "thông thường" (nơi "đúng" là hoàn thành những mong đợi của người khác và pháp luật phát huy và
hệ thống xã hội), đến mức "hậu thông thường" (nơi "đúng" không giới hạn pháp luật, nhưng bao gồm - và
cuối cùng dựa trên - nguyên tắc đạo đức cao hơn).