Chương 36Năm cuộc tranh luận về chính sách kinh tế vĩ mô1. ổn định chính sách là hữu ích vì a. có là không có lý do cho xã hội bị thông qua bùng nổ và bán thân của chu kỳ kinh doanh. sinh nền kinh tế nào ổn định chính nó quá nhanh mà không có sự can thiệp của chính phủ. c. có là chậm lại đáng kể do bản chất của quá trình chính trị. mất tất cả các bên trên là chính xác.2. dự trữ liên bang sẽ có xu hướng thắt chặt chính sách tiền tệ khi a. lãi suất tỷ giá đang gia tăng quá nhanh chóng. sinh nó nghĩ rằng tỷ lệ thất nghiệp là quá cao. c. tỷ lệ tăng trưởng GDP thực sự là khá chậm chạp. mất nó nghĩ rằng lạm phát là quá cao vào ngày hôm qua, hoặc sẽ trở thành quá cao trong tương lai.3. nếu dự trữ liên bang nới lỏng chính sách tiền tệ vào ngày hôm nay vì nó tin rằng một suy thoái kinh tế đã đi để nhấn nền kinh tế trong khoảng một năm, đây là một dấu hiệu cho thấy rằng Fed a. thực hiện một chính sách tiền tệ không phù hợp. sinh nhận thức vấn đề của chậm lại. c. công nhận một thực tế rằng tiền là trung lập. mất tiến hành một chính sách tiền tệ procyclical.4. khi nhà kinh tế nói rằng đó là một tụt hậu thời gian có hiệu lực của chính sách tiền tệ, họ có nghĩa là mà a. nó mất thời gian để quan sát ảnh hưởng của chính sách tài khóa trên nền kinh tế. sinh Fed mất một lúc để tìm ra những gì nó muốn làm. c. hội mất một lúc để tìm ra những gì nó muốn làm. mất nó cần có thời gian để quan sát ảnh hưởng của chính sách tiền tệ trên nền kinh tế.5. kết quả của chính sách tiền tệ có thể không bao giờ chắc chắn vì a. tỷ lệ thất nghiệp luôn luôn thay đổi. sinh các khái niệm về một tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên vẫn không được chấp nhận bởi tất cả các hành động chính sách. c. độ dốc của đường cong AS là không bao giờ rõ ràng. mất thời gian chậm lại phá vỡ chính sách kế hoạch.6. thời gian không thống nhất xảy ra khi những gì hiện đang có vẻ tốt nhất cho ngày hôm nay và ngày mai a. không phải là tốt nhất cho ngày mai. sinh không phải là tốt nhất cho ngày hôm nay. c. không xuất hiện để tốt nhất khi ngày mai đến. mất không thể được xác định.7. nói chung, các nhà kinh tế tin rằng dự trữ liên bang nên ổn định tổng hợp nhu cầu lợi a. chính sách quy tắc xác định cách Fed nên phản ứng với biến động kinh tế. sinh một cái nhìn laissez-faire của chính sách tiền tệ. c. tùy chính sách tiền tệ. mất cách đặt giới hạn dự trữ liên bang thị trường mở hoạt động.8. một trong những lý do một số nhà kinh tế biện luận cho một quy tắc chính sách tiền tệ đáng tin cậy là một niềm tin rằng một quy tắc có thể được sử dụng để a. làm giảm sự mong đợi lạm phát, và lạm phát thực tế thấp hơn mà không cần nâng tỷ lệ thất nghiệp. sinh giảm kỳ vọng lạm phát, và lạm phát thực tế thấp hơn mà không cần nâng the thất nghiệp đánh giá rất nhiều. c. giảm kỳ vọng lạm phát, và thấp hơn thực tế lạm phát trong khi tỷ lệ thất nghiệp tăng cho chỉ là một khoảng thời gian ngắn. mất thay đổi tốc độ tăng trưởng GDP thực tế mà không ảnh hưởng đến tỷ lệ thất nghiệp.9. nếu dự trữ liên bang theo quy tắc chính sách tiền tệ đáng tin cậy, nó sẽ là tốt hơn cho nền kinh tế hơn so với chính sách tiền tệ tùy vì Fed có thể sử dụng một quy tắc tạo ra lạm phát thấp; những người mong đợi a. lạm phát thấp, và tỷ lệ thất nghiệp sẽ luôn ở mức độ tự nhiên của nó. b. lạm phát thấp, và tỷ lệ thất nghiệp có thể được lưu giữ dưới mức tự nhiên. c. lạm phát thấp, và tỷ lệ thất nghiệp sẽ được giữ dưới mức tự nhiên. mất lạm phát cao hơn, và tỷ lệ thất nghiệp sẽ được giữ dưới đây mức độ tự nhiên của nó.10. những người ủng hộ chính sách đáng tin cậy quy tắc cho chính sách tiền tệ cho rằng đáng tin cậy quy tắc là tốt hơn so với chính sách tùy vì a. chính sách duy nhất unanticipated hành động ảnh hưởng đến kinh tế thực biến. sinh trong một khoảng thời gian tùy các hành động của Fed sẽ trở thành được biết đến, và sau đó của Fed hành động không còn sẽ ảnh hưởng đến kinh tế thực biến. c. đáng tin cậy quy tắc giảm sự không chắc chắn trong nền kinh tế. mất tất cả các bên trên là chính xác.11. chính phủ liên bang đã chạy thâm hụt ngân sách hàng năm từ năm 1969. Những năm gần đây Quốc hội đã bỏ phiếu ngày một sửa đổi hiến pháp mà sẽ yêu cầu một ngân sách cân bằng. Nếu một sửa đổi đã được ban hành nó sẽ a. chỉ ra rằng các nhà hoạch định chính sách đã tham gia một thái độ "kinh doanh như bình thường". sinh có thể không thay đổi sự mong đợi. c. tăng độ tin cậy của một kế hoạch giảm thâm hụt. mất có thể tăng lãi suất trong nền kinh tế.12. nếu dự trữ liên bang theo một chính sách nhắm mục tiêu quỹ liên bang lãi, thì việc cung cấp tiền sẽ tăng lên khi a. tỷ lệ thất nghiệp rơi. sinh khi tỷ lệ lãi suất rơi. c. lạm phát giảm. mất các nhu cầu về ngân hàng dự trữ tăng.13. một lý do Fed chịu đựng liên tục lạm phát là bởi vì nó a. tin rằng các chỉ số CPI understates tỷ lệ lạm phát thực tế. sinh tin rằng các chỉ số CPI overstates tỷ lệ lạm phát thực tế. c. chấp nhận ý tưởng rằng một tỷ lệ lạm phát không sẽ làm cho lao động thị trường làm việc nhiều thuận lợi. mất muốn tập trung hơn vào sự ổn định giá hơn vào việc làm đầy đủ.14. tại sao không Fed loại bỏ lạm phát từ nền kinh tế hoàn toàn? a. nó tin rằng tỷ lệ lạm phát đo understates lệ lạm phát, đúng sự thật. sinh nó nhận ra rằng tiếp tục lạm phát giúp thị trường lao động điều chỉnh dễ dàng hơn. c. nếu nó đã làm như vậy, không ai sẽ nhận được một nâng cao ở mức lương. mất tất cả các bên trên là chính xác.15. điều gì sẽ là chi phí lớn chậm liên tục lạm phát? a. đầu ra phải tăng lên trên tiềm năng. sinh Fed phải bán trái phiếu cho công chúng ở mức giá thấp hơn những người mà tại đó các trái phiếu đã được mua. c. đầu ra phải rơi dưới đây tiềm năng. mất Fed phải chi tiêu tiền trên mua trái phiếu từ công chúng.16. liên tục lạm phát có nghĩa là Fed phải đáp ứng với a. một trở lên-chuyển dịch như đường cong. sinh một xuống-chuyển dịch như đường cong. c. thay đổi mục tiêu tỷ lệ lãi suất. mất một tỷ lệ lãi suất thấp hơn thực tế.17. các khoản nợ quốc gia a. có thể được trả hết không có tác dụng kinh tế chính. sinh không bao giờ cần được trả hết. c. là nghiêm trọng không hơn một vấn đề hơn là một công ty nợ. mất không nên tồn tại trong một giai đoạn của sự thịnh vượng kinh tế.18. các khoản nợ quốc gia a. tồn tại vì thâm hụt ngân sách chính phủ trong quá khứ. sinh là sự khác biệt giữa của chính phủ chi tiêu và doanh thu trong một năm. c. là các hộ gia đình số tiền nợ trên thẻ tín dụng, thế chấp và các khoản vay khác. mất là giống như thâm hụt ngân sách của chính phủ.19. chính phủ nợ và quan tâm đến các khoản thanh toán trên món nợ đó a. có vấn đề nếu họ phát triển nhanh hơn GDP. sinh không liên quan ở ngắn hạn. c. không liên quan trong dài chạy, nhưng không phải trong ngắn chạy. mất thường phát triển nhanh hơn so với chi tiêu chính phủ.20. trong thời gian dài, thặng dư ngân sách lớn và tiếp tục a. thuế có nghĩa là cao và mức sống thấp hơn. sinh có nghĩa là một nguồn cung cấp tiền lớn hơn và lãi suất cao hơn. c. là một vấn đề bởi vì họ đám đông trong chi tiêu tư nhân. mất giấy phép chính phủ để giảm thuế, qua đó khuyến khích làm việc, đầu tư và tiết kiệm.21. hiệu quả thay thế của lãi suất cao hơn nói rằng a. một lượng nhỏ hơn của tiền tiết kiệm sẽ tạo ra cùng một số tiền của lãi suất thu nhập. tỷ lệ sinh cao hơn trở lại tăng giá trị của tiền tiết kiệm. c. cao thuế sẽ tăng tiết kiệm. mất cao thuế sẽ giảm tiết kiệm.22. ảnh hưởng thu nhập của lãi suất cao hơn nói rằng a. một lượng nhỏ hơn của tiền tiết kiệm sẽ tạo ra cùng một số tiền của lãi suất thu nhập. tỷ lệ sinh cao hơn trở lại tăng giá trị của tiền tiết kiệm. c. cao thuế sẽ tăng tiết kiệm. mất cao thuế sẽ giảm tiết kiệm.23. U.S. government policy discourages savings by a. taxing the income from capital. b. reducing benefits for those who have accumulated wealth. c. limiting interest payments that banks can make on savings accounts. d. Both a and b are correct.24. As compared to discretionary tax policy, a credible commitment to low taxes on capital would tend to a. cause people to expect higher taxes in the future, reduce incentives to invest, and reduce tax revenues collected on capital. b. allay people’s expectations of future tax increases, increase incentives to invest, and reduce tax revenues collected on capital. c. allay people’s expectations of future tax increases, increase incentives to invest, and increase tax revenues collected on capital. d. allay people’s expectations of future tax increases, increase incentives to invest, and could either increase or decrease tax revenues collected on capital.25. According to supply-side economists, lowering corporate income taxes a. results in higher wages without creating higher levels of labor productivity. b. creates greater income equality. c. checks the expansion of GDP and employment. d. stimulates investment and spurs on economic growth.
đang được dịch, vui lòng đợi..
