RAID 3, which is rarely used in pra

RAID 3, which is rarely used in practice, consists of byte-level striping with a dedicated parity disk. One of the characteristics of RAID 3 is that it generally cannot service multiple requests simultaneously, which happens because any single block of data will, by definition, be spread across all members of the set and will reside in the same location.[clarification needed] Therefore, any I/O operation requires activity on every disk and usually requires synchronized spindles.

This makes it suitable for applications that demand the highest transfer rates in long sequential reads and writes, for example uncompressed video editing. Applications that make small reads and writes from random disk locations will get the worst performance out of this level.

The requirement that all disks spin synchronously (in a lockstep) added design considerations to a level that provided no significant advantages over other RAID levels, so it quickly became useless and is now obsolete. Both RAID 3 and RAID 4 were quickly replaced by RAID 5.[19] RAID 3 was usually implemented in hardware, and the performance issues were addressed by using large disk caches.

Kết quả (Việt) 1:

Đột KÍCH 3, hiếm khi được sử dụng trong thực tế, bao gồm các byte cấp striping với đĩa chuyên dụng tương đương. Một trong những đặc điểm của cuộc đột KÍCH 3 là rằng nó thường không thể dịch vụ yêu cầu nhiều cùng một lúc, mà sẽ xảy ra bởi vì bất kỳ khối duy nhất của dữ liệu sẽ, theo định nghĩa, được lan truyền trên tất cả các thành viên của bộ và sẽ nằm trong cùng một vị trí. [cần giải thích] Do đó, thao tác I/O bất kỳ yêu cầu hoạt động trên mỗi đĩa và thường đòi hỏi phải đồng bộ cọc.Điều này làm cho nó phù hợp cho các ứng dụng yêu cầu tỷ lệ chuyển tiếp cao nhất trong tuần tự lâu lần đọc và viết, ví dụ không nén video chỉnh sửa. Ứng dụng làm nhỏ lần đọc và viết từ vị trí đĩa ngẫu nhiên sẽ nhận được hiệu suất tồi tệ nhất ra khỏi mức này.Yêu cầu tất cả đĩa quay đồng bộ (trong một lockstep) được thiết kế cân nhắc đến một mức độ cung cấp không có lợi thế đáng kể trong các lớp RAID, do đó, nó nhanh chóng trở thành vô ích và bây giờ là lỗi thời. Đột KÍCH 3 và tấn CÔNG 4 đã nhanh chóng thay thế bởi RAID 5. [19] đột KÍCH 3 thường được thực hiện trong phần cứng, và các vấn đề hiệu suất đã được giải quyết bằng cách sử dụng đĩa lớn lưu trữ.

Kết quả (Việt) 2:

RAID 3, mà ít được sử dụng trong thực tế, bao gồm các byte cấp phân chia với một đĩa chẵn lẻ chuyên dụng. Một trong những đặc điểm của RAID 3 là nó thường không thể phục vụ nhiều yêu cầu cùng một lúc, trong đó xảy ra vì bất kỳ khối duy nhất của dữ liệu sẽ, theo định nghĩa, được trải rộng trên tất cả các thành viên trong cùng bộ và sẽ nằm trong cùng một vị trí. [Làm rõ cần thiết] Do đó, bất kỳ I / O hoạt động đòi hỏi hoạt động trên tất cả các ổ đĩa và thường đòi hỏi cọc đồng bộ.

Điều này làm cho nó phù hợp cho các ứng dụng đòi hỏi tốc độ truyền tải cao nhất trong tuần tự lâu đọc và viết, ví dụ như chỉnh sửa video không nén. Các ứng dụng làm cho nhỏ đọc và viết từ các vị trí đĩa ngẫu nhiên sẽ có được hiệu suất tồi tệ nhất ra khỏi mức này.

Yêu cầu tất cả các đĩa quay đồng bộ (trong một khăng khít) thêm cân nhắc thiết kế đến một mức độ cung cấp không có lợi ích đáng kể so với mức RAID khác, vì vậy nó nhanh chóng trở thành vô dụng và bây giờ là lỗi thời. Cả hai RAID 3 và RAID 4 đã nhanh chóng được thay thế bằng RAID 5. [19] RAID 3 thường được thực hiện trong phần cứng, và các vấn đề hiệu suất đã được giải quyết bằng cách sử dụng bộ nhớ đệm đĩa lớn.