Does Vietnam have any means to moni

Does Vietnam have any means to monitor the situation?

It has. If Japan quotes too high prices for ODA projects, Vietnam could refuse to accept the aids. We should indicate that the rates it offers are too high, and Japan might reconsider. However, Vietnam has not done this. It has taken all the ODA offered without any complaints about the prices for the ODA-funded projects. It is because of our weak assessment of ODA-funded projects.

We have not turned down ODA since we are in need of capital. The conditions for getting ODA from Japan are easy. Japan offers ODA loans with a long grace period. During the time, Vietnam is not required to pay principal or interest.

The psychology (of officials) not having to take responsibility for repaying the debts in the future and hoping they would be forgiven are also reasons for accepting ODA.

Debts are forgiven. The former Soviet Union forgave Vietnam its debts. But donors only forgive debts when countries are ruined because of repayment of debts. We have grown from being a low-income country to a middle-income one, and so there is no reason for forgiving our debts. Vietnam not only has to repay its loans but also has to offer ODA to other countries with lesser economic development.

Kết quả (Việt) 1:

Việt Nam không có bất kỳ phương tiện nào để giám sát tình hình?Nó có. Nếu Nhật bản thống kê các mức giá quá cao cho các dự án ODA, Việt Nam có thể từ chối chấp nhận các khoản viện trợ. Chúng ta nên chỉ ra rằng các mức giá mà nó cung cấp là quá cao, và Nhật bản có thể xem xét lại. Tuy nhiên, Việt Nam đã không thực hiện điều này. Nó đã đưa nhà ODA được cung cấp mà không có bất kỳ khiếu nại về giá cả cho các dự án ODA tài trợ. Đó là vì chúng tôi đánh giá yếu của ODA tài trợ dự án.Chúng tôi đã không từ chối ODA kể từ khi chúng tôi đang cần vốn đầu tư. Các điều kiện để nhận ODA từ Nhật bản là dễ dàng. Nhật bản cung cấp ODA cho vay với một thời gian ân hạn dài. Trong thời gian này, Việt Nam là không cần thiết để thanh toán gốc hoặc lãi suất.Tâm lý (của quan chức) không phải chịu trách nhiệm về việc trả nợ các khoản nợ trong tương lai và hy vọng họ sẽ được tha thứ cũng là lý do cho việc chấp nhận ODA.Khoản nợ được tha thứ. Liên Xô cũ đã tha thứ cho Việt Nam khoản nợ của mình. Nhưng các nhà tài trợ chỉ tha thứ cho các khoản nợ khi nước đang bị hủy hoại vì việc trả nợ của khoản nợ. Chúng tôi đã phát triển từ một quốc gia có thu nhập thấp đến một thu nhập trung bình, và vì vậy không có lý do cho tha thứ cho các khoản nợ của chúng tôi. Việt Nam không chỉ có để trả nợ khoản vay của mình, nhưng cũng có cung cấp ODA cho các nước khác với phát triển kinh tế thấp hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Liệu Việt Nam có bất kỳ phương tiện để theo dõi tình hình?

Nó có. Nếu Nhật Bản trích dẫn giá quá cao cho các dự án ODA, Việt Nam có thể từ chối nhận viện trợ. Chúng ta nên chỉ ra rằng tỷ lệ nó cung cấp quá cao, và Nhật Bản có thể xem xét lại. Tuy nhiên, Việt Nam đã không làm điều này. Nó đã thực hiện tất cả các nguồn vốn ODA được cung cấp mà không có bất kỳ khiếu nại về giá cho các dự án sử dụng vốn ODA. Đó là vì đánh giá yếu của chúng ta về các dự án sử dụng vốn ODA.

Chúng tôi đã không bị giảm ODA từ khi chúng tôi đang có nhu cầu về vốn. Các điều kiện để nhận ODA từ Nhật Bản là dễ dàng. Nhật Bản cung cấp khoản vay ODA với thời gian ân hạn dài. Trong thời gian này, Việt Nam không cần phải trả gốc hoặc lãi suất.

Tâm lý (cán bộ) không phải chịu trách nhiệm trả các khoản nợ trong tương lai và hy vọng họ sẽ được tha thứ cũng là lý do để chấp nhận ODA.

Các khoản nợ được tha. Liên Xô cũ đã tha thứ cho Việt Nam các khoản nợ. Nhưng các nhà tài trợ chỉ tha thứ cho các khoản nợ khi các quốc gia đang bị hủy hoại vì trả nợ. Chúng tôi đã phát triển từ một nước có thu nhập thấp sang một thu nhập trung bình, và vì vậy không có lý do để tha thứ cho các khoản nợ của chúng tôi. Việt Nam không chỉ phải hoàn trả các khoản vay của mình mà còn có thể cung cấp ODA cho các nước khác với sự phát triển kinh tế thấp hơn. và vì vậy không có lý do để tha thứ cho các khoản nợ của chúng tôi. Việt Nam không chỉ phải hoàn trả các khoản vay của mình mà còn có thể cung cấp ODA cho các nước khác với sự phát triển kinh tế thấp hơn. và vì vậy không có lý do để tha thứ cho các khoản nợ của chúng tôi. Việt Nam không chỉ phải hoàn trả các khoản vay của mình mà còn có thể cung cấp ODA cho các nước khác với sự phát triển kinh tế thấp hơn.

Kết quả (Việt) 3:

Việt Nam có gì để giám sát tình hình không?Nó có.Nếu Nhật Bản chính thức hỗ trợ phát triển dự án giá quá cao, Việt Nam có thể từ chối chấp nhận bệnh AIDS.Chúng ta nên đã chỉ ra, nó đã cung cấp cái giá quá cao, và Nhật Bản có thể cân nhắc lại.Tuy nhiên, Việt Nam không làm thế.Nó đã làm tất cả để hỗ trợ phát triển chính thức, không có bất kỳ khiếu nại. Giá của dự án hỗ trợ phát triển chính thức tài trợ.Đó là vì chúng ta phải tài trợ cho dự án đánh giá yếu nhất.Chúng tôi không từ chối hỗ trợ phát triển, vì chúng ta cần vốn đầu tư.Được phát triển từ Nhật Bản chính thức hỗ trợ điều kiện rất dễ dàng.Nhật Bản cung cấp một nới dài thời hạn cho vay hỗ trợ phát triển chính thức.Trong thời gian ở trong, Việt Nam không cần trả nợ gốc và lãi.Sĩ quan tâm lý (quan viên) không cần phải chịu trách nhiệm trả nợ trong tương lai, và hy vọng họ sẽ được tha thứ và chấp nhận viện trợ phát triển chính thức do.Nợ nần được xá tội.Liên Xô đã tha thứ cho Việt Nam nợ.Nhưng, chỉ sau khi quốc gia vì trả nợ và phá sản khi người cha chỉ tha thứ cho trả nợ.Chúng tôi đã từ một đất nước thu nhập thấp đã phát triển thành một đất nước thu nhập trung bình, vì vậy không có lý do gì để tha thứ cho món nợ của chúng ta.Việt Nam không chỉ phải trả nợ vay của nó, và còn phải nhẹ hơn với những phát triển kinh tế quốc gia cung cấp viện trợ phát triển.