Cable stayed bridges generally have

Cable stayed bridges generally have a high degree of internal redundancy and are designed for abrupt loss of a single cable which often governs the design. The two potential progressive collapse scenarios are i) flexural / buckling failure of the superstructure and ii) overloading of the adjacent stay cables sufficiently to result in unzipping (progressive failure of the adjacent stay cables. While these scenarios are evaluated for a single cable loss, the potential for multi adjacent cable loss cannot be ruled out either from an intentional attack (terrorism) or an accident (impact / fire). It is noted that fire related cable loss represents less risk since the dynamic effects of loss are reduced. However, if sufficient adjacent cables are lost in a fire event, progressive collapse may readily occur.

Kết quả (Việt) 1:

Cáp ở lại cầu nói chung có một mức độ cao của sự thừa nội bộ và được thiết kế cho các mất mát đột ngột của một cáp duy nhất mà thường việc thiết kế. Hai kịch bản tiềm năng của tiến bộ sụp đổ là i) flexural / oằn thất bại của cấu trúc thượng tầng và ii) quá tải của các lân cận ở cáp đầy đủ để gây ra unzipping (thất bại tiến bộ của các loại cáp trú liền kề. Trong khi các kịch bản được đánh giá cho một mất mát duy nhất cáp, tiềm năng cho đa bên cạnh cáp mất mát không thể được cai trị ra một trong hai từ một cuộc tấn công cố ý (khủng bố) hoặc tai nạn (tác động / bắn). Chúng tôi lưu ý rằng lửa liên quan đến cáp mất đại diện cho rủi ro ít hơn kể từ khi những tác động năng động của thiệt hại được giảm. Tuy nhiên, nếu đủ liền kề cáp bị mất trong một sự kiện cháy, sự sụp đổ tiến bộ có thể dễ dàng xảy ra.

Kết quả (Việt) 2:

Dây văng cầu thường có một mức độ cao của sự dư thừa nội bộ và được thiết kế cho sự mất mát đột ngột của một dây cáp duy nhất mà thường điều chỉnh thiết kế. Hai kịch bản sụp đổ tiến bộ tiềm năng là i) uốn / oằn thất bại của cấu trúc thượng tầng và ii) quá tải của cáp dây văng liền kề đầy đủ dẫn đến việc giải nén (không tiến bộ của cáp dây văng liền kề. Trong khi những kịch bản được đánh giá cho một mất mát cáp duy nhất, khả năng đa mất cáp lân cận không thể loại trừ hoặc từ một cuộc tấn công có chủ ý (khủng bố) hoặc một tai nạn (tác động / lửa). Cần lưu ý rằng việc sử dụng cáp liên quan đến lửa đại diện cho ít rủi ro hơn vì tác động của mất mát được giảm. Tuy nhiên, nếu cáp liền kề đủ bị mất trong một sự kiện cháy, sụp đổ dễ dàng tiến bộ có thể xảy ra.