Lovibond’s 50,000 words are unevenl

Lovibond’s 50,000 words are unevenly divided
into four chapters: 1. ‘A woman philosopher: why
not?’ (28 pages); 2. ‘The Simone Weil Factor’ (19
pages); 3. ‘Men, Women and learning: case studies
in the fiction of Iris Murdoch’ (37 pages); and 4.
‘What is she afraid of?’ (16 pages). This last
chapter functions as a conclusion summarising
and amplifying previous themes.
Chapter 1 is an extended introduction, clarifying
Lovibond’s point of interest. It is here that
Lovibond offers her most direct treatment of
Murdoch’s philosophy. Lovibond’s verdict is that
Murdoch’s philosophical vision is ‘attractive’ to
those of a religious bent, but beset by ‘practical
difficulties’ and one insurmountable ‘logical problem’.3
Lovibond offers this conclusion in her
introduction in order to make clear that she is not
investigating Murdoch in the hope of extracting
any philosophical insight from her, nor with the
thought that one could help to challenge gender
stereotypes by celebrating Murdoch’s philosophical
endeavour as an example to be followed.
Instead, Lovibond’s interest is in the question of
what Murdoch’s writings can reveal of ‘the
(still problematic) relationship of women to
philosophy’.4 This inquiry is to be advanced by
investigation into that ‘social imaginary’ of
gender which may be detected in Murdoch’s
writings.5 Murdoch’s philosophy and novels are
to be read:
‘‘symptomatically’’ – as indications of an
unconscious endorsement of . . . arrangements
whereby a woman presuming to speak in the
‘‘public, philosophical voice’’ has indeed been
marked as abnormal or transgressive.6

Kết quả (Việt) 1:

Của Lovibond 50.000 từ được phân chia không đồng đềuvào bốn chương: 1. ' một nhà triết học người phụ nữ: tại saokhông?' (28 trang); 2. ' yếu tố Simone Weil' (19Các trang); 3. ' người đàn ông, phụ nữ và học tập: nghiên cứu trường hợptrong tiểu thuyết của Iris Murdoch' (trang 37); và 4.'Những gì là nó sợ?' (16 trang). Này cuối cùngchương có chức năng như một kết luận tóm tắtvà khuyếch đại trước đó chủ đề.Chương 1 là một giới thiệu dài, làm sáng tỏLovibond của địa điểm ưa thích. Nó là ở đây màLovibond cung cấp điều trị trực tiếp nhất của côTriết lý của Murdoch. Đó là bản án của LovibondTầm nhìn triết học của Murdoch là 'hấp dẫn'những người tôn giáo một uốn cong, nhưng gặp phải ' thực tếnhững khó khăn và một trong những không thể vượt qua 'vấn đề hợp lý'. 3Lovibond cung cấp kết luận này côgiới thiệu để làm cho rõ ràng rằng cô không phải làđiều tra Murdoch hy vọng giải nénbất cứ cái nhìn sâu sắc triết học từ cô ấy, và cũng với cácnghĩ rằng một trong những có thể giúp đỡ để thách thức giới tínhkhuôn bằng kỷ niệm Murdoch của triết họccố gắng như là một ví dụ để được theo sau.Thay vào đó, sự quan tâm của Lovibond là trong câu hỏi củatác phẩm của Murdoch có thể tiết lộ của ' cácmối quan hệ (vẫn còn có vấn đề) của phụ nữtriết lý '. 4 yêu cầu thông tin này là sẽ được nâng cao bằngcuộc điều tra vào đó 'xã hội ảo' củagiới tính mà có thể được phát hiện trong của MurdochWritings.5 Murdoch triết học và tiểu thuyếtđược đọc:'' symptomatically''-như là dấu hiệu của mộtvô thức sự chứng thực của... sắp xếpnhờ đó mà một người phụ nữ giả sử để nói chuyện trong các'' tiếng nói công cộng, triết học '' đã thực sựđánh dấu là bất thường hoặc transgressive.6

Kết quả (Việt) 2:

50.000 từ Lovibond của được không đều chia
thành bốn chương: 1. "Một nhà triết học người phụ nữ: tại sao
không? ' (28 trang); 2. "Các Simone Weil Factor" (19
trang); 3. "Đàn ông, phụ nữ và học: nghiên cứu trường hợp
trong tiểu thuyết của Iris Murdoch" (37 trang); và 4.
'cô là sợ điều gì?' (16 trang). Điều này cuối cùng
chức năng chương là một kết luận tổng kết
và khuyếch đại các chủ đề trước.
Chương 1 là phần giới thiệu mở rộng, làm rõ
điểm ưa thích Lovibond của. Nó là ở đây rằng
Lovibond cung cấp điều trị trực tiếp nhất của cô về
triết lý của Murdoch. Phán quyết Lovibond là có
tầm nhìn triết học Murdoch là 'hấp dẫn' để
những người của một cong tôn giáo, nhưng bị vây quanh bởi 'thực tế
khó khăn và không thể vượt qua một' problem'.3 logic
Lovibond cung cấp kết luận này trong cô
giới thiệu để làm cho rõ ràng rằng cô không phải là
điều tra Murdoch với hy vọng giải nén
bất kỳ cái nhìn sâu sắc triết học từ cô ấy, cũng không phải với
ý nghĩ rằng người ta có thể giúp đỡ để thách thức giới tính
khuôn mẫu bằng kỷ niệm triết học Murdoch của
nỗ lực làm ví dụ để được theo sau.
Thay vào đó, lãi suất Lovibond là trong câu hỏi của
những gì các tác phẩm của Murdoch có thể tiết lộ về '
(vẫn còn có vấn đề) mối quan hệ của phụ nữ để
philosophy'.4 yêu cầu này là để được nâng cao bằng cách
điều tra rằng "xã hội ảo' của
giới tính mà có thể được phát hiện trong Murdoch
writings.5 triết lý của Murdoch và tiểu thuyết là
để được đọc:
'' triệu chứng '' - là dấu hiệu cho thấy một
sự chứng thực của bất tỉnh. . . sắp xếp
, theo đó một người phụ nữ giả để nói chuyện trong
'' công cộng, giọng triết lý '' đã thực sự được
đánh dấu là không bình thường hoặc transgressive.6