The criteria to determine whether a

The criteria to determine whether a particular person or organization owes a duty of

care towards another person or organization form a central topic of tort law. It is not

very easy to say something in general about this issue. Over 60 years ago, in the

case of United States v. Caroll Towing, 159 F2d 169 (2nd Cir. 1947), the American

Judge Learned Hand formulated a number of rules of thumb to determine what

standard of care would be required by a shipowner to ensure that a ship does not

break loose of its mooring ropes:

to provide against resulting injuries is a function of three variables:

1. the probability that she will break away;

2. the gravity of the resulting injury, if she does;

3. the burden of adequate precautions.

Kết quả (Việt) 1:

Các tiêu chí để xác định liệu một người cụ thể hoặc tổ chức còn thiếu nợ một nhiệm vụquan tâm đối với các hình thức khác của người hoặc tổ chức một chủ đề Trung tâm của sai lầm pháp lý pháp luật. Nó không phải làrất dễ dàng để nói điều gì đó nói chung về vấn đề này. Hơn 60 năm trước đây, trong cáctrường hợp của Hoa Kỳ v. Caroll kéo, 159 F2d 169 (2nd Cir. năm 1947), người MỹThẩm phán học tay xây dựng một số quy tắc của ngón tay cái để xác định những gìCác tiêu chuẩn chăm sóc sẽ được yêu cầu bởi một chủ tàu để đảm bảo rằng một con tàu khôngphá vỡ lỏng lẻo của những sợi dây neo của nó:để cung cấp chống lại kết quả chấn thương là một chức năng của ba biến số:1. xác suất nó sẽ phá vỡ đi;2. nghiêm trọng của chấn thương kết quả, nếu cô ấy không có gì;3. gánh nặng của các biện pháp phòng ngừa đầy đủ.