Mean value for AMK (Accounting Mana

Mean value for AMK (Accounting Managers’ Knowledge) is 3.7095
which express a mild agreement of respondents about the impact of
AMK on the AIS, with 0.83085 standard deviation value which explains
the dispersion of responses from the mean. Mean value for TMS (Top
Management Support) is 3.7486 with dispersion value of 0.68411.
Moreover, mean value of 3.6640 for AIS (Accounting Information
Systems) is the lowest mean value for any variable in this study with
standard deviation value of 0.59067. Furthermore, mean value for PM
(Performance Management) is 4.1514 with lowest dispersion value of
0.44391 comparative to other variables. Lastly, mean value of 4.1919
for OP (Organizational Performance) is the highest mean value in
relation to other variables with the standard deviation value 0.43471.
All these value are explaining the central tendency of response rate and
the dispersion of responses from the central tendency.
Reliability
Reliability of the data is tested through Cronbach Alfa (Table
6). Reliability of study is always a big concern. Therefore, Cronbach
Alfa test is used to test the reliability of the data. Perfect fit value for
reliability is 1 and least acceptable value of Cronbach Alfa is 0.6. This
study’s Cronbach Alfa value is 0.897 which is highly reliable. Therefore,
the results of this study are reliable and can be generalized

Kết quả (Việt) 1:

Các giá trị có nghĩa là cho AMK (kế toán nhà quản lý kiến thức) là 3.7095mà nhận một thỏa thuận nhẹ của người trả lời về tác động củaAMK trên trường quốc tế MỸ, với giá trị độ lệch chuẩn 0.83085 mà giải thíchsự phân tán của các phản ứng từ có nghĩa là. Có nghĩa là giá trị cho TMS (TopHỗ trợ quản lý) là 3.7486 với sự phân tán các giá trị của 0.68411.Hơn nữa, có nghĩa là giá trị của 3.6640 trường quốc tế MỸ (kế toán thông tinHệ thống) là giá trị trung bình thấp nhất đối với bất kỳ biến trong nghiên cứu này vớitiêu chuẩn độ lệch các giá trị của 0.59067. Hơn nữa, có nghĩa là giá trị cho AM(Quản lý) là 4.1514 với giá trị phân tán thấp nhất của0.44391 so sánh với các biến khác. Cuối cùng, có nghĩa là giá trị của 4.1919OP (tổ chức hiệu suất) là giá trị trung bình cao nhất trongliên quan đến các biến khác với giá trị độ lệch chuẩn 0.43471.Tất cả giá trị này giải thích xu hướng trung tâm của tỷ lệ phản ứng vàsự phân tán của các phản ứng từ các xu hướng trung tâm.Độ tin cậyĐộ tin cậy của dữ liệu được kiểm nghiệm qua Cronbach Alpha (bảng6). độ tin cậy của nghiên cứu luôn luôn là một mối quan tâm lớn. Vì vậy, CronbachAlpha test được sử dụng để kiểm tra độ tin cậy của dữ liệu. Hoàn hảo phù hợp với các giá trị chođộ tin cậy là 1, và ít nhất là chấp nhận được giá trị của Cronbach Alpha là 0,6. Điều nàynghiên cứu của Cronbach Alpha giá trị là 0.897 mà là rất đáng tin cậy. Do đó,Các kết quả của nghiên cứu này là đáng tin cậy và có thể được tổng quát

Kết quả (Việt) 2:

Giá trị cho AMK có nghĩa là (Kiến thức quản lý kế toán) là 3,7095
đó thể hiện một thỏa thuận nhẹ người được hỏi về tác động của
AMK trên trường Quốc tế Mỹ, với 0,83085 giá trị độ lệch chuẩn mà giải thích
sự phân tán của các câu trả lời từ trung bình. Có nghĩa là giá trị cho TMS (Top
Hỗ trợ quản lý) là 3,7486 với giá trị phân tán của 0,68411.
Hơn nữa, có nghĩa là giá trị của 3,6640 cho AIS (thông tin kế toán
Systems) là giá trị trung bình thấp nhất cho bất kỳ biến trong nghiên cứu này với
giá trị độ lệch chuẩn của 0,59067. Hơn nữa, giá trị trung bình cho PM
(Performance Management) là 4,1514 với giá trị phân tán thấp nhất của
0,44391 so sánh với các biến khác. Cuối cùng, có nghĩa là giá trị của 4,1919
cho OP (Performance tổ chức) là giá trị trung bình cao nhất trong
mối quan hệ với các biến khác với giá trị độ lệch chuẩn 0,43471.
Tất cả những giá trị được giải thích xu hướng trung tâm của tỷ lệ đáp ứng và
sự phân tán của các phản hồi từ xu hướng trung tâm.
Độ bền
Độ tin cậy của dữ liệu được kiểm nghiệm qua Cronbach Alfa (Bảng
6). Độ tin cậy của nghiên cứu luôn luôn là một mối quan tâm lớn. Do đó, Cronbach
Alfa thử nghiệm được sử dụng để kiểm tra độ tin cậy của dữ liệu. Giá trị hoàn toàn phù hợp cho
độ tin cậy là 1 và giá trị chấp nhận được nhất của Cronbach Alfa là 0,6. Điều này
có giá trị Cronbach Alfa của nghiên cứu là 0,897 mà là độ tin cậy cao. Do đó,
các kết quả của nghiên cứu này là đáng tin cậy và có thể được khái quát