Life cycle assessment is a methodol

Life cycle assessment is a methodology by which manufacturers or service providers can analyze the environmental impacts and effects of their products and services. The suration of this assessment extends across the entire life cycle of product and serivices (“cradle-to-grave”). This process allows for product comparison and strategic decision making with regard to systemic inputs and outputs, as well as the development and incorporation of End-of-life design strategies. A systemized framework for con- ducting LCAs was released by the international organization for standardization during the period 1997-2000, resulting in the standards ISO 14040, 14041,14042 and 14043. Updates to these standards were completed in 2006 so that the previous standards were amalgamated into Iso 14040 and 14044. Using a full literature rewiew, this paper seeks to examine to what degree past criticisms of the standards figured in the revision process and to outline what areas are meritorious for future revision. To date, no concerted effort has been made to both assemble acontinuous history of the standard and evaluate its contributions across multiple facets of life cycle assessment. Though little technical content in the documents was changed, there were significant improvements with regard to language and clarity. In turn, this informed a broadening of the standard’s capability as evidenced by the examination of the case of aluminum smelting. This was particularly evident in changes made to the definitions of the terms allocation, product system, system boundary and waste. Since 2006, many of the recommendations for the improvement of the standards seek to either increase the standard’s specificity or augment the original intent of the standards. While ther are a few areas for minor improvements, the overall content of the standards is unlikely to change in the foreseeable future.
 
1. Introduction

Environmental management systems (EMS) such as ISO 14001 provide a platform which guides the overall process towards achieving institutional environmental compliance. I a similar manner, the family of ISO 14040 standards frames the requirements for conducting life cycle assessments (LCA) while leaving the actual mechanics of analysis – data collection, normalization, calculation, interpretation, etc. – to the practitioner.certaimly much comment and critique concerning Lca methodology itself is extant (e.g., see reap et ai., 2003). It is also reasonably well known in this field that full- scale LCAs are data and time intensive (capello et al., 2008). However, the body of literature offering commentary on the ISO 14040 series is largely piecemeal, al though at the same time they have shared characteristics. For example, a sizable portion of the available literature consists of LCAs which make a passing remark or two with regard to Iso 14040 in the course of their assessment study ( basrzaga-castellanos et al., 1999; eckelman et al., 2008; gasafi et al., 2003; moberg et al., 2010; parker et al., 2007; pineda-henson et al.,2002; renos et al., 2011; sablayrolles et al., 2010; santero et al., 2011a, 2011b; tsoutsos et al., 2010; upham et al., 2011; whitehead et al.,2010). Passing commentary on ISO 14040 is also seen inpapers wich are focused on LCA matters within a specific industry ( elcock, 2007; ekvall, 1999; chanaron, 2007; cooper et al.,2008; fiksel, 2010; heiskanen, 2000; schau and fet, 2008; usva et al., 2009). A further group which makes brief commentary on ISO 14040 are papers dedicated to discussing specific on-going issuses in the field of life cycle assessment such as alloction, critical reviews, sustainty and carbon footprinting ( ayer et al., 2007; chanaron, 2007; chomkhamsri et al., 2011; collado-ruiz & ostad-ahmad-chorabi, 2010; ekvall and finnve-den, 2001; finkbeiner, 2009; heijungs et al., 2010; kim and over- cash, 2000; klopffer, 1997, 2005, 2009, 2012; lee and xu, 2005; leroy and froelich, 2010; norris, 2001; ny et al., 2006; smith, 1996; udo de haes and jolliet, 1999; udo de haes et al., 2004; weidema et al., 2008; zobel et al., 2002).the last body of literature consists of short editorials and letter ( de schrynmaker, 2009; hertwich ang pease, 1998; klopffer, 1997; kluppel, 1998, 2005; koffler, 2013; lecouls, 1999; marsmann, 1997, 2000; ryding, 1999 ). The only available piece entirely dedicated to ISO 14040 is finkbeiner et al. (2006). However, this contemporaneous works is limited to out-lining changes made to the standards and what recommendations were declined during the revision process leading up to 2006. No work to date has assembled a continuous history of the standard with the further aim of conducting a holistic assessment of the document through the past and what prospects it may have for the future. Despite these limitations, some characteristics of the development and performance of this series can be glesned from the available literature. To that end, progress has been made since these documents were introduced in 1997, as can be deduced by the receding calls for revisions of a substantial nature.
LCA standardization began at ISO technical committee (TC 207) subcommittee SC 5 in paris in november 1993 (marsmann, 1997). The standard was directly inspired by the code of practice devel-oped by SETAC, the society of envirinmental toxicology and chemistry (lecouls, 1999). The need for these standards was based on a growing recognition “of the usefulness of LCA as a methodo- logical tool for the continuous process in identifying environmental aspects within the framework of environmental management systems according to ISO 14001” (ryding, 1999, p.307). the now well-known four box framework of the ISO 14040 series took shape around four distinct stages which include the goal and scope definition, inventory analysis, impact assessment and interpreta- tion. Not surprisingly, these four stages informed the texts of each of the ensuing documents: 14040 general principles in 1997, 14041 life cycle inventory analysis (LCI) in 1998, as well as both 14042 life cycle impact assessment (LCIA) and 14043 interpretation in 2000 (salmone et al., 2005). Internally, the structure of ISO 14040 follows the pattern established with ISO 14001 (i.e., scope, norrmative references, terms and definitions, and so forth). Another pur- poseful reason behind the drafting of the standard lay in its position vis-a-vis the overall Iso 14000 family of standards (see.fig.1). as may be seen, the ISO14040 series was conceived as a supple- mentary too of an overall environmental management system (EMS) platform centred on ISO 14001. It may be stated that a useful goal, of ISO 14040 series is to inform ISO 14001 with regard to the latter standard’s requirememts of continuous improvememt to maintain compliance with the standard. Subsequently, fig. 2 demonstrates how the results of an Lca can contribute to design modifications of an existing product. This feedblack loop can make contributions towards eventual product or service certification in ISO 14040.








The central intention and rationable for this work is to conduct a full literature review on the extant literature on the ISO 14040 se- ries by bringing together a considerable amount of hitherto frag- mented litterature into one continuous, unified piece. Fllowing such a line of reasoning, this work will make note of what pur- poseful changes occurred to the standards during the last fifteen years and wheter these were effective in dealing with past and present issuse. It is hoped that this work will be used as a resource for information on the ISO standards from both a historic and a critical perspective. The structure of this document is straightfor- ward. Chapter 2 deals with existing literature leading up to the 2006 revisions. Chapter 3 is a comparative analysis of the ISO 14040 series before and after the 2006 revisions. Critiques of the ISO standard since 2006 can be found in chapter 4 while the discussion and conclusions follow in chapter 5.

Kết quả (Việt) 1:

đánh giá vòng đời là một phương pháp mà các nhà sản xuất hoặc nhà cung cấp dịch vụ có thể phân tích các tác động môi trường và ảnh hưởng của các sản phẩm và dịch vụ của họ. các suration đánh giá này kéo dài trên toàn bộ vòng đời của sản phẩm và serivices ("cái nôi đến ngôi mộ"). Quá trình này cho phép so sánh sản phẩm và quyết định chiến lược liên quan đến đầu vào và đầu ra hệ thống với,cũng như sự phát triển và kết hợp các chiến lược thiết kế cuối cùng của cuộc sống. một khuôn khổ hệ thống hoá cho LCAS con-ống dẫn đã được phát hành bởi các tổ chức quốc tế về tiêu chuẩn hóa trong giai đoạn 1997-2000, kết quả là tiêu chuẩn ISO 14040, 14041,14042 và 14.043.cập nhật các tiêu chuẩn này đã được hoàn thành trong năm 2006 để các tiêu chuẩn trước đó đã được hợp nhất vào ISO 14040 và 14044. sử dụng một rewiew văn học đầy đủ, bài viết này tìm cách để kiểm tra những lời chỉ trích trong quá khứ của các tiêu chuẩn tìm trong quá trình sửa đổi mức độ nào và phác thảo ra những gì khu vực này là công cho sửa đổi trong tương lai. cho đến nay,không nỗ lực đã được thực hiện cho cả hai lắp ráp lịch sử acontinuous của tiêu chuẩn và đánh giá sự đóng góp của nó trên nhiều khía cạnh của đánh giá vòng đời. mặc dù ít nội dung kỹ thuật trong các văn bản đã được thay đổi, có những cải tiến đáng kể về ngôn ngữ và rõ ràng với. lần lượt,này thông báo một mở rộng khả năng của tiêu chuẩn được minh chứng bằng việc kiểm tra các trường hợp luyện nhôm. điều này đặc biệt rõ ràng trong các thay đổi trên định nghĩa của việc phân bổ về, hệ thống sản phẩm, ranh giới hệ thống và chất thải. từ năm 2006,nhiều khuyến nghị cho việc cải thiện các tiêu chuẩn tìm kiếm hoặc là tăng độ đặc của tiêu chuẩn hoặc làm tăng thêm ý định ban đầu của các tiêu chuẩn. trong khi ther một số lĩnh vực để cải tiến nhỏ, nội dung tổng thể của các tiêu chuẩn là không thay đổi trong tương lai gần.

1. giới thiệu

hệ thống quản lý môi trường (EMS) như ISO 14001 cung cấp một nền tảng mà hướng dẫn toàn bộ quá trình để đạt được tuân thủ môi trường thể chế. ia cách tương tự, gia đình của ISO 14040 tiêu chuẩn khung các yêu cầu để thực hiện việc đánh giá vòng đời (LCA) trong khi rời khỏi cơ thực tế của phân tích - thu thập dữ liệu, chuẩn hóa, tính toán, giải thích,vv - để bình luận practitioner.certaimly nhiều và phê bình về phương pháp LCA chính nó là còn tồn tại (ví dụ, xem gặt hái et ai, 2003.). nó cũng là hợp lý nổi tiếng trong lĩnh vực này LCAS toàn diện là dữ liệu và thời gian thâm canh (Capello và cộng sự., 2008). Tuy nhiên, cơ thể của văn học cung cấp bình luận về bộ phim 14040 iso phần lớn là từng phần,al mặc dù cùng một lúc họ đã chia sẻ đặc điểm. Ví dụ, một phần đáng kể của các tài liệu có sẵn bao gồm LCAS mà làm cho một nhận xét đi qua hoặc hai liên quan đến ISO 14040 trong quá trình nghiên cứu đánh giá của họ (basrzaga-Castellanos và cộng sự, 1999 với;. eckelman và cộng sự, 2008;. gasafi và cộng sự, 2003;. Moberg và cộng sự, 2010;. parker và cộng sự, 2007;. Pineda-Henson và cộng sự, 2002.renos và cộng sự, 2011;. sablayrolles và cộng sự, 2010;. santero và cộng sự, 2011a, 2011b;. tsoutsos và cộng sự, 2010;. Upham và cộng sự, 2011;. Whitehead và cộng sự, 2010).. đi qua bình luận về ISO 14040 cũng được xem inpapers tính năng này đều tập trung vào các vấn đề LCA trong một ngành công nghiệp cụ thể (elcock, 2007; Ekvall, 1999; chanaron, 2007; cooper và cộng sự, 2008;. fiksel, 2010; heiskanen, 2000; schau và Fet , 2008; usva và cộng sự, 2009)..một nhóm hơn nữa mà làm cho bình luận ngắn gọn về ISO 14040 là giấy tờ dành riêng cho thảo luận cụ thể đang diễn ra issuses trong lĩnh vực đánh giá vòng đời như alloction, đánh giá quan trọng, sustainty và footprinting carbon (Ayer và cộng sự, 2007;. chanaron, 2007; chomkhamsri và cộng sự, 2011;. Collado-ruiz & ostad-ahmad-chorabi năm 2010; Ekvall và finnve-den, 2001; Finkbeiner, 2009; heijungs et al.Năm 2010, kim và hơn dùng tiền mặt năm 2000; klopffer, 1997, 2005, 2009, 2012; lee và xu năm 2005; leroy và Froelich năm 2010; norris năm 2001; ny et al, 2006;. Smith, 1996; Udo de haes và jolliet năm 1999; Udo de haes và cộng sự, 2004;. weidema và cộng sự, 2008;... Zobel và cộng sự, 2002) xác người cuối cùng của văn học bao gồm các bài xã luận ngắn và thư (de schrynmaker, 2009; hertwich ang Pease, năm 1998; klopffer năm 1997; kluppel,1998, 2005; koffler, 2013; lecouls năm 1999; marsmann, 1997, 2000; ryding, 1999). phần chỉ có sẵn hoàn toàn dành riêng cho ISO 14040 là Finkbeiner và các cộng sự. (2006). Tuy nhiên, tác phẩm đương thời này được giới hạn thay đổi ra lót thực hiện cho các tiêu chuẩn và những khuyến nghị đã được giảm trong quá trình sửa đổi dẫn đến năm 2006.không làm việc cho đến nay đã tập hợp một lịch sử liên tục của tiêu chuẩn với mục đích tiếp tục tiến hành một đánh giá toàn diện về các tài liệu thông qua quá khứ và những gì nó có thể có triển vọng cho tương lai. bất chấp những hạn chế, một số đặc điểm của sự phát triển và hiệu suất của loạt bài này có thể được glesned từ các tài liệu có sẵn. đến cuối đời,tiến bộ đã được thực hiện kể từ khi các tài liệu này đã được giới thiệu vào năm 1997, như có thể được rút ra bởi các cuộc gọi rút xuống để sửa đổi có tính chất đáng kể.
LCA tiêu chuẩn bắt đầu từ ủy ban kỹ thuật ISO (tc 207) tiểu ban sc 5 tại Paris trong tháng 11 năm 1993 (marsmann, 1997). tiêu chuẩn này được lấy cảm hứng trực tiếp bởi các quy tắc thực hành được phát triển bởi setac,xã hội của độc envirinmental và hóa học (lecouls, 1999). sự cần thiết của các tiêu chuẩn này được dựa trên một sự công nhận ngày càng tăng "của tính hữu ích của LCA là một công cụ methodo-hợp lý cho quá trình liên tục trong việc xác định các khía cạnh môi trường trong khuôn khổ của hệ thống quản lý môi trường theo ISO 14001" (ryding, 1999, p. 307).bốn khung hộp rất nổi tiếng của ISO 14040 loạt hình thành xung quanh bốn giai đoạn khác nhau trong đó bao gồm các mục tiêu và phạm vi định nghĩa, phân tích hàng tồn kho, đánh giá tác động và diễn giải hóa. không đáng ngạc nhiên, bốn giai đoạn thông báo các văn bản của mỗi văn bản tiếp theo: 14.040 nguyên tắc chung trong năm 1997, 14.041 cuộc sống phân tích hàng tồn kho chu kỳ (LCI) vào năm 1998,cũng như cả 14.042 cuộc sống chu trình đánh giá tác động (LCIA) và 14.043 giải thích trong năm 2000 (salmone et al., 2005). nội bộ, cấu trúc của ISO 14040 theo mô hình thành lập với ISO 14001 (tức là, phạm vi, tài liệu tham khảo norrmative, ngữ và định nghĩa, vv).một lý do khác Pur-poseful đằng sau việc soạn thảo tiêu chuẩn nằm trong vị trí của nó vis-a-vis tổng thể ISO 14000 tiêu chuẩn (see.fig.1). như có thể được nhìn thấy, dòng iso14040 đã được hình thành như một dẻo dai tương hỗ quá của một hệ thống quản lý môi trường tổng thể (ems) tập trung vào nền tảng ISO 14001. nó có thể nói rằng một mục tiêu hữu ích,của ISO 14040 loạt là để thông báo ISO 14001 về requirememts tiêu chuẩn thứ hai của improvememt liên tục để duy trì phù hợp với tiêu chuẩn với. sau đó, vả. 2 trình bày cách kết quả của một LCA có thể góp phần thay đổi thiết kế của một sản phẩm hiện có. vòng feedblack này có thể đóng góp đối với sản phẩm cuối cùng hoặc dịch vụ chứng thực trong ISO 14040.








Ý định trung ương và rationable cho công việc này là tiến hành một đánh giá đầy đủ tài liệu về các tài liệu còn tồn tại trên ISO 14040 se-Ries bằng cách đưa một lượng đáng kể cho đến nay litterature manh phân mảnh vào một liên tục, thống nhất mảnh. fllowing như một dòng lý luận,công việc này sẽ làm cho lưu ý những thay đổi Pur-poseful xảy ra với các tiêu chuẩn trong thời gian mười lăm năm qua và wheter này có hiệu quả trong việc đối phó với issuse quá khứ và hiện tại. người ta hy vọng rằng công việc này sẽ được sử dụng như một nguồn thông tin trên các tiêu chuẩn ISO từ cả một lịch sử và một quan điểm quan trọng. cấu trúc của tài liệu này là straightfor-phường.chương 2 giao dịch với tài liệu hiện có dẫn đến năm 2006 sửa đổi. chương 3 là một phân tích so sánh của ISO 14040 loạt trước và sau năm 2006 sửa đổi. phê bình của tiêu chuẩn ISO từ năm 2006 có thể được tìm thấy trong chương 4 trong khi các cuộc thảo luận và kết luận theo trong chương 5.

Kết quả (Việt) 2:

Đánh giá vòng đời là một phương pháp mà nhà sản xuất hoặc nhà cung cấp dịch vụ có thể phân tích tác động môi trường và tác động của các sản phẩm và dịch vụ. Suration đánh giá này kéo dài trên toàn bộ vòng đời của sản phẩm và serivices ("cái nôi-để-mộ"). Quá trình này cho phép so sánh sản phẩm và chiến lược quyết định liên quan đến hệ thống đầu vào và đầu ra, cũng như sự phát triển và kết hợp của chiến lược thiết kế cuối cùng của cuộc sống. Một khuôn khổ systemized cho ống dẫn con LCAs được phát hành bởi tổ chức quốc tế tiêu chuẩn hóa trong giai đoạn 1997-2000, kết quả là các tiêu chuẩn ISO 14040, 14041,14042 và 14043. Bản Cập Nhật cho các tiêu chuẩn này được hoàn thành vào năm 2006 do đó các tiêu chuẩn trước đó đã được hợp nhất vào Iso 14040 và 14044. Sử dụng một rewiew đầy đủ văn học, giấy này tìm cách để kiểm tra mức độ qua những lời chỉ trích của các tiêu chuẩn đã tìm trong quá trình sửa đổi và phác thảo những gì khu vực đang lần cho phiên bản trong tương lai. Đến nay, không có nỗ lực đã được thực hiện cả lắp ráp acontinuous lịch sử của các tiêu chuẩn và đánh giá những đóng góp của mình trên nhiều khía cạnh của cuộc sống cycle assessment. Mặc dù ít kỹ thuật nội dung trong các tài liệu đã được thay đổi, đã có các cải tiến đáng kể đối với ngôn ngữ và rõ ràng. Lần lượt, Điều này thông báo một mở rộng của các tiêu chuẩn khả năng được minh chứng bằng việc kiểm tra trường hợp của nhôm nóng chảy. Điều này đã đặc biệt là điều hiển nhiên trong những thay đổi được thực hiện cho các định nghĩa của các điều khoản phân bổ, sản phẩm Hệ thống, Hệ thống ranh giới và chất thải. Từ năm 2006, nhiều người trong số các khuyến nghị để cải thiện các tiêu chuẩn tìm kiếm để tăng đặc trưng của tiêu chuẩn hoặc tăng cường ý tưởng ban đầu của các tiêu chuẩn. Trong khi có một vài khu vực để cải tiến nhỏ, bên trong tổng thể của các tiêu chuẩn là dường như không thay đổi trong tương lai gần.

1. Giới thiệu

Hệ thống quản lý môi trường (EMS) chẳng hạn như ISO 14001 cung cấp một nền tảng mà hướng dẫn quá trình tổng thể hướng tới việc đạt được tuân thủ môi trường thể chế. Tôi một cách tương tự, gia đình của ISO 14040 tiêu chuẩn khung yêu cầu tiến hành đánh giá vòng đời (LCA) trong khi rời khỏi cơ học thực tế của phân tích-thu thập dữ liệu, bình thường hóa, tính toán, giải thích, vv-để practitioner.certaimly nhiều bình luận và phê phán liên quan đến phương pháp Lca chính nó là còn sinh tồn (ví dụ:, xem gặt hái et ai., 2003). Nó cũng là hợp lý nổi tiếng trong lĩnh vực này quy mô đầy đủ LCAs là dữ liệu và thời gian chuyên sâu (capello và ctv., 2008). Tuy nhiên, cơ thể của văn học cung cấp các lời bình luận về dòng ISO 14040 là phần lớn piecemeal, Al mặc dù cùng một lúc họ đã chia sẻ đặc điểm. Ví dụ, một phần khá lớn của các tài liệu có sẵn bao gồm LCAs mà thực hiện một nhận xét đi qua hoặc hai đối với Iso 14040 trong quá trình nghiên cứu đánh giá của họ (basrzaga-castellanos et al., 1999; eckelman et al., 2008; gasafi et al., 2003; moberg et al., 2010 parker và ctv., 2007; pineda-henson et al., 2002; renos et al., năm 2011; sablayrolles et al., 2010; santero et al., 2011a, 2011b; tsoutsos et al., 2010; UpHam et al., năm 2011; Whitehead et al., 2010). Gởi bình luận về ISO 14040 cũng nhìn thấy inpapers mà là tập trung vào LCA vấn đề trong một ngành công nghiệp cụ thể (elcock, 2007; ekvall, 1999; chanaron, 2007; cooper et al., 2008; fiksel, 2010; heiskanen, 2000; schau và fet, 2008; usva et al., 2009). Một nhóm tiếp tục làm cho lời bình luận ngắn gọn về tiêu chuẩn ISO 14040 là dành riêng để thảo luận về cụ thể đang issuses trong lĩnh vực đánh giá vòng đời chẳng hạn như alloction, đánh giá quan trọng, sustainty và cacbon footprinting giấy tờ (ayer et al., 2007; chanaron, 2007; chomkhamsri et al., năm 2011; những collado-ruiz & ostad-ahmad-chorabi, 2010 trong ekvall và finnve-den, 2001; finkbeiner, 2009, heijungs et al., 2010; kim và hơn-tiền mặt, năm 2000; klopffer, 1997, 2005, 2009, 2012; Lee và xu, 2005; Leroy và froelich, 2010; Norris, năm 2001; NY et al., 2006; Smith, 1996; Udo de haes và jolliet, 1999; Udo de haes et al., năm 2004; weidema et al., năm 2008; Zobel et al., 2002) bao gồm các cơ thể cuối của văn học ngắn xã luận và thư (de schrynmaker, năm 2009 hertwich ang pease, 1998; klopffer, 1997; kluppel, năm 1998, 2005; koffler, 2013; lecouls, 1999; marsmann, năm 1997, năm 2000; Ryding, 1999). Các mảnh chỉ có sẵn hoàn toàn dành riêng cho ISO 14040 là finkbeiner et al. (2006). Tuy nhiên, điều này làm việc xử được giới hạn ra-lót thay đổi các tiêu chuẩn và khuyến nghị những gì đã bị từ chối trong quá trình sửa đổi dẫn tới năm 2006. Không có công việc đến nay đã lắp ráp một liên tục lịch sử của các tiêu chuẩn với mục tiêu tiếp tục tiến hành một đánh giá toàn diện của các tài liệu thông qua quá khứ và những gì prospects nó có thể có cho tương lai. Mặc dù có những hạn chế này, một số đặc điểm của sự phát triển và hiệu suất của loạt bài này có thể là glesned từ các tài liệu có sẵn. Cuối cùng, tiến bộ đã được thực hiện kể từ khi các tài liệu đã được giới thiệu vào năm 1997, như có thể được rút ra bởi các cuộc gọi lùi sửa đổi của một tính chất đáng kể.
LCA tiêu chuẩn bắt đầu tại tiểu ban Ủy ban kỹ thuật (TC 207) ISO SC 5 ở paris tháng 11 năm 1993 (marsmann, 1997). Các tiêu chuẩn đã được trực tiếp lấy cảm hứng từ luật hành nghề devel-oped bởi SETAC, xã hội envirinmental độc chất học và hóa học (lecouls, 1999). Sự cần thiết cho các tiêu chuẩn này được dựa trên một sự công nhận đang phát triển "của tính hữu dụng của LCA như một công cụ methodo hợp lý cho quá trình liên tục trong việc xác định các khía cạnh môi trường trong khuôn khổ của hệ thống quản lý môi trường theo tiêu chuẩn ISO 14001" (ryding, 1999, p.307). khuôn khổ bốn hộp bây giờ nổi tiếng của dòng ISO 14040 mất hình dạng khoảng bốn giai đoạn riêng biệt đó bao gồm các mục tiêu và định nghĩa phạm vi, kho phân tích, đánh giá tác động và interpreta-tion. Không ngạc nhiên, những giai đoạn bốn thông báo các văn bản của mỗi của các tài liệu tiếp theo: 14040 nguyên tắc chung vào năm 1997, 14041 cuộc sống chu kỳ hàng tồn kho phân tích (LCI) vào năm 1998, cũng như đánh giá tác động 14042 cuộc sống chu kỳ (LCIA) và giải thích 14043 năm 2000 (salmone và ctv., 2005). Nội bộ, cấu trúc của ISO 14040 theo mô hình thành lập với ISO 14001 (tức là, phạm vi, norrmative tài liệu tham khảo, điều khoản và định nghĩa, và vv.). Một pur-poseful lý do đằng sau phác thảo của các tiêu chuẩn nằm ở vị trí vis-à-vis gia đình tiêu chuẩn Iso 14000 tổng thể của tiêu chuẩn (see.fig.1). như có thể được nhìn thấy, dòng ISO14040 đã được hình thành như một supple-mentary quá của một nền tảng hệ thống (EMS) quản lý môi trường tổng thể tập trung vào các tiêu chuẩn ISO 14001. Nó có thể được khẳng định rằng một mục tiêu hữu ích, theo tiêu chuẩn ISO 14040 loạt là để thông báo cho ISO 14001 liên quan đến các tiêu chuẩn sau này requirememts liên tục improvememt để duy trì tuân thủ các tiêu chuẩn. Sau đó, hình 2 cho thấy làm thế nào các kết quả của một Lca có thể đóng góp để sửa đổi thiết kế của một sản phẩm sẵn có. Vòng lặp feedblack này có thể làm cho những đóng góp hướng tới cuối cùng sản phẩm hoặc dịch vụ xác nhận trong ISO 14040.




Ý định Trung tâm và rationable cho công việc này là để tiến hành một bài đánh giá đầy đủ văn học trên văn học còn sinh tồn ngày ISO 14040 se-ries bằng cách đưa lại với nhau một số lượng đáng kể của hitherto frag-mented litterature thành một liên tục, thống nhất các mảnh. Fllowing một dòng lý luận, công việc này sẽ làm cho lưu ý của những thay đổi pur-poseful xảy ra với các tiêu chuẩn trong mười lăm năm qua và wheter chúng được hiệu quả trong việc đối phó với quá khứ và hiện tại issuse. Chúng tôi hy vọng rằng công việc này sẽ được sử dụng như một nguồn lực cho thông tin về các tiêu chuẩn ISO từ cả một di tích lịch sử và một quan điểm quan trọng. Cấu trúc của tài liệu này là straightfor-phường. Chương 2 đề cập đến văn học hiện có dẫn đến các phiên bản 2006. Chương 3 là một phân tích so sánh của dòng ISO 14040 trước và sau khi sửa đổi năm 2006. Critiques của các tiêu chuẩn ISO kể từ năm 2006 có thể được tìm thấy trong chương 4 trong khi các cuộc thảo luận và kết luận theo trong chương 5.